и газового конденсата. Охрана магистральных трубопроводов. Опасные производственные факторы трубопроводов. Охранные зоны трубопроводов. Организация и производство работ в охранных зонах. Взаимодействие предприятий, коммуникации которых проходят в одном техническом коридоре или пересекаются. Требования к организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. Организация системы управления промышленной безопасностью на предприятиях отрасли. Тема 2.2.3. Требования промышленной безопасности на объектах газоснабжения. Нормативные правовые акты и нормативно-технические документы, устанавливающие требования промышленной безопасности на объектах газоснабжения. Порядок технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах газоснабжения . Требования промышленной безопасности по готовности организаций, эксплуатирующих объекты газового хозяйства, к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий. Идентификация объектов газоснабжения. Характеристика газообразного топлива. Классификация газопроводов. Устройство наружных газопроводов. Материалы, применяемые для изготовления подземных газопроводов (полиэтиленовые трубы). Арматура газопроводов. Регуляторы давления. Фильтры. Предохранительные запорные клапаны. Предохранительные сбросные устройства. Требования промышленной безопасности к проектированию систем газоснабжения (газораспределения). Требования промышленной безопасности к строительству и приемке в эксплуатацию систем газоснабжения. Требования промышленной
направления официальных запросов в выдавшие их органы и организации. При этом в силу пункта 88 Правил N 354 перерасчеты, осуществляемые на основании указанных документов, не влияют на размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежащие оплате как проживающими, так и отсутствовавшими потребителями. Таким образом, Правила N 354 в оспариваемой части действующему законодательству не противоречат, прав, свобод и законных интересов заявителей не нарушают. Правила N 306 определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение , отопление) и требования к их формированию (пункт 1); закрепляют, что норматив потребления коммунальной услуги является количественным показателем объема потребления коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения), применяемым для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (абзац четвертый пункта 2). Заявители, оспаривая Правила N 306, ссылаются на
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установили нарушения ответчиком прав истца либо угрозы такого нарушения. Составляющее основное содержание кассационной жалобы изложение нормативных положений, регулирующих порядок газоснабжение , само по себе не освобождает заинтересованное лицо от обязанности по доказыванию обстоятельств, на которых основывается иск, ввиду чего не может быть принято в подтверждение существенного нарушения судами норм материального или процессуального права, повлиявшем на исход дела, что в силу вышеприведенных законоположений исключает возможность пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» передаче кассационной жалобы для
жалобы жителя указанного дома инспекцией проведена внеплановая документальная проверка деятельности общества, в ходе которой было установлено, что обществом, как управляющей компанией, в типовой договор управления многоквартирным домом был включен пункт 6.10 «в случае неисполнения «Собственниками» пункта 5.2.16 настоящего договора «Управляющая организация» имеет право в одностороннем порядке, но не чаще 1-го раза в календарном году, пересматривать размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в пределах изменения коэффициента - дефлятора», что нарушает части 1, 7 статьи 156, часть 4 статьи 158, часть 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс); не заключены обязательные договоры с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют электроснабжение и газоснабжение собственников жилых помещений в указанном доме, что является нарушением статей 36, 44, 155, 157, 161, 162 Жилищного кодекса, статей 290, 421, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), пунктов 8, 9, 13, 14, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
регистрацию права на недвижимое имущество, иными обстоятельствами. Устанавливая общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определяя государственные гарантии его осуществления, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» непосредственно не регулирует общественные отношения, связанные с бесхозяйными вещами и постановкой их на учет, поэтому лишены правовых оснований доводы административного истца о противоречии пункта 5 Порядка в оспариваемой части пункту 4 части 1 статьи 15, статье 50 указанного закона об организации в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, и муниципальном имуществе. Иной предмет регулирования, не связанный с бесхозяйными вещами и отличный от оспариваемого нормативного правового акта, и у Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», включая его статью 8 о полномочиях органов местного самоуправления по организации газоснабжения населения. Следовательно, имея предметом своего регулирования отношения в связи с порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых
Раздел VI Правил № 354 регулирует порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, согласно пункту 42 Правил № 345 определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к данным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению , предоставленную потребителю в жилом помещении,
случае аварийных ситуаций на газотранспортных системах. Приказ № 448 разработан во исполнение пункта 41 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2002 года № 317 (порядок обеспечения потребителей газом в периоды похолоданий и в случае аварийных ситуаций на газотранспортных системах устанавливается Министерством энергетики Российской Федерации). Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отклоняет ссылки истца на указанный нормативный правовой акт, поскольку он устанавливает порядок газоснабжения в особых условиях и предусматривает порядок разработки, содержание и порядок утверждения «графиков перевода организаций на резервные виды топлива при похолоданиях", а также порядок действия организаций, включенных в «графики». Поэтому положения Приказа № 448 не противоречат позиции поставщика. В этой части правомерны ссылки ответчика на Инструкцию по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 1-Газ «Сведения об использовании сетевого (сжиженного) газа, утвержденную Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 09 октября 2000 года №
будет запрещено пользоваться газопроводом. Регистрация сервитута вызвана необходимостью подключения ФИО3 к газопроводу с целью потребления природного газа (подвод к жилому дому). Решение Управления по отказу в регистрации сервитута считает необоснованным. Управление требования общества не признало, считает, что переданное на регистрацию право не является сервитутом и не подлежит государственной регистрации в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 20 Закона 122-ФЗ от 21.07.1997 года, поскольку права ФИО3 могут быть обеспечены иным способом. Действующее законодательство, регламентирующее порядок газоснабжения не предусматривает заключения сервитута при подключении к газопроводу. Так же ссылается на то, что ФИО3 не имеет газопровода – объекта, для функционирования которого необходима регистрация сервитута и который будет в последующем подключен к газопроводу Общества. Заявитель является газотранспортной организацией. ФИО3 поддерживает требования и доводы Общества. Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует: Общество является собственником подземного и надземного газопровода высокого и низкого давления протяженностью 1438 м., инв № 14-013, расположенного в Кимрском районе
закона «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относится, в том числе утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, установление принципов формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям. В целях реализации указанных полномочий, Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 г. утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации, которыми установлены общие принципы и порядок газоснабжения . Пунктом 13 указанных Правил предусмотрено, что поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости – по согласованному между сторонами диспетчерскому графику. Неравномерность поставки газа по месяцам, согласно п. 14 Правил, допускается только при поставках его на коммунально-бытовые нужды для населения и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения. Как
участкам с жилыми объектами приведены в таблице 4.6.1. Тома 2. Обеспеченность населения на проектируемой территории учреждениями и предприятиями обслуживания приведена в таблице 4.7.1. Результаты расчета количества легковых автомобилей по участкам, предназначенным для планируемого размещения объектов капитального строительства без учета участка ИЖС, представлены в таблице 4.8.2.1. Тома 2. Предусмотрено размещение парковочных машино-мест в количестве 116. Пункт 4.9. Тома 2 содержит предложения по формированию инженерной инфраструктуры (газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, канализационные очистные сооружения, электроснабжение, санитарная очистка). Определен порядок газоснабжения объектов капитального строительства жилых домов, в частности, проектирование и строительство распределительного газопровода среднего давления, подземного резервуара для хранения сжиженного углеводородного газа. Для бесперебойного водоснабжения предусмотрена закольцованная сеть водопровода. В таблице 4.9.2.1. приведены расчеты расхода холодной и горячей воды, стоков. Для обеспечения водоотведения хозяйственно-бытовых стоков планируется реконструкция канализационных очистных сооружений. Для электроснабжения объектов, расположенных на рассматриваемой территории, предусматривается установка трансформаторных подстанций. В таблице 4.9.4.1. Тома 2 произведен расчет потребляемой электрической мощности вновь проектируемых объектов. Регламентация
года пос. Молоково Молоковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Лыкова Ю.А., при секретаре Соколовой Т.П., с участием процессуального административного истца – помощника прокурора Молоковского района Тверской области Лебедевой А.Г.. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Молоковского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Обросовское сельское поселение» Молоковского района Тверской области о признании незаконным бездействия по непринятию нормативно правового акта, регламентирующего порядок газоснабжения , и возложении обязанности устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав следующим. Прокуратурой Молоковского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Обросовское сельское поселение» Молоковского района законодательства о газоснабжении, в ходе которой установлено, что административным ответчиком нарушаются требования федерального законодательства при реализации полномочий в указанной сфере правоотношений. На основании п.
года пос. Молоково Молоковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Лыкова Ю.А., при секретаре Соколовой Т.П., с участием процессуального административного истца – помощника прокурора Молоковского района Тверской области Лебедевой А.Г.. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Молоковского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городское поселение-поселок Молоково» Молоковского района Тверской области о признании незаконным бездействия по непринятию нормативно правового акта, регламентирующего порядок газоснабжения , и возложении обязанности устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав следующим. Прокуратурой Молоковского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Городское поселение – поселок Молоково» Молоковского района законодательства о газоснабжении, в ходе которой установлено, что административным ответчиком нарушаются требования федерального законодательства при реализации полномочий в указанной сфере правоотношений. На
года пос. Молоково Молоковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Лыкова Ю.А., при секретаре Соколовой Т.П., с участием процессуального административного истца – помощника прокурора Молоковского района Тверской области Лебедевой А.Г.. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Молоковского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Молоковское сельское поселение» Молоковского района Тверской области о признании незаконным бездействия по непринятию нормативно правового акта, регламентирующего порядок газоснабжения , и возложении обязанности устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав следующим. Прокуратурой Молоковского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Молоковское сельское поселение» Молоковского района законодательства о газоснабжении, в ходе которой установлено, что административным ответчиком нарушаются требования федерального законодательства при реализации полномочий в указанной сфере правоотношений. На основании п.
