препаратов; – место хранения лекарственных препаратов не оборудовано прибором учета параметров воздуха (гигрометром психометрическим), в учреждении не выделена карантинная зона; – нарушен порядок хранения и учета сильнодействующих препаратов, включенных в списки сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, находящихся под международным контролем; – нарушен порядок ведения предметно-количественного учета сильнодействующих лекарственных препаратов, данные в журнале и в назначениях в картах амбулаторных больных не соответствуют, в журнале допускаются исправления; – отсутствует приказ о назначении ответственного за порядок хранения ключей от сейфов , металлических шкафов и помещений, а также используемых при опечатывании (пломбировании) печатей и пломбировочных устройств, подлежащих предметно-количественному учету, отсутствует приказ руководителя о назначении лиц, имеющих право доступа в помещение для хранения сильнодействующих веществ (акт проверки от 04.02.2013). По результатам проверки 04.02.2013 государственным инспектором отдела организации контроля в сфере здравоохранения управления в отношении общества в присутствии его законного представителя составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. 18.02.2013 управление
чем суд приходит к выводу, что данный факт материалами дела не подтвержден. Также суд учитывает, что нормы действующего законодательства не предусматривают прямого указания на то, что ООО ССК «Валерия» должно получить разрешение на хранения оружия еще трех организаций. Утверждение Управления Росгвардии по Воронежской области об обратном основано на неверном толковании норм действующего законодательства. Управление Росгвардии по Воронежской области вменяет заявителю нарушение пункта 178 Инструкции № 288 ввиду того, что приказ, которым определен порядок хранения ключей от сейфов для хранения оружия и боеприпасов, не согласован с ОВД. Вместе с тем доказательства того, что ООО ССК «Валерия» является юридическим лицом с особыми уставными задачами, а следовательно на заявителя распространяются требования пункта 178 Инструкции № 288, в материалах дела отсутствуют. В данном случае хранение оружия заявителем осуществляется совместно с иными юридическими лицами, что законодательно не запрещено. Следовательно, все требования Инструкции № 288 должны быть соблюдены с учетом данного обстоятельства, хранения оружия и
что данный факт материалами дела не подтвержден. Также суд учитывает, что нормы действующего законодательства не предусматривают прямого указания на то, что АНО ДПО «Школа безопасности» должна получить разрешение на хранения оружия еще трех организаций. Утверждение Управления Росгвардии по Воронежской области об обратном основано на неверном толковании норм действующего законодательства. Управление Росгвардии по Воронежской области вменяет заявителю нарушение пункта 178 Инструкции № 288 ввиду того, что приказ от 01.12.2016 № 09/12-16, которым определен порядок хранения ключей от сейфов для хранения оружия и боеприпасов, не согласован с ОВД. Вместе с тем доказательства того, что АНО ДПО «Школа безопасности» является юридическим лицом с особыми уставными задачами, а следовательно на заявителя распространяются требования пункта 178 Инструкции № 288, в материалах дела отсутствуют. В данном случае хранение оружия заявителем осуществляется совместно с иными юридическими лицами, что законодательно не запрещено. Следовательно, все требования Инструкции № 288 должны быть соблюдены с учетом данного обстоятельства, хранения оружия
КоАП РФ в отношении муниципального предприятия «Аптека № 132» городского округа «Город Чита», юридический адрес: <адрес> <данные изъяты>, у с т а н о в и л: в ходе плановой выездной проверки в отношении муниципального предприятия «Аптека № 132» городского округа «Город Чита», территориальным органом Росздравнадзора по Забайкальскому краю, проведенной 29 января 2016 года установлено, что директором аптеки не назначены ответственные лица за хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, не установлен порядок хранения ключей от сейфов , металлических шкафов и помещений, а также используемых при опечатывании (пломбировании) печатей и пломбировочных устройств, отсутствует список лиц, имеющих право доступа в помещения хранения наркотических средств и психотропных веществ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, материалы направлены в суд для рассмотрения. В судебном заседании представитель МП «Аптека № 132» указала, что формально в действиях усматриваются признаки административного правонарушения но только в части того, что ею не был установлен порядок хранения
Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1148, в настоящее охрана помещения хранения наркотических средств и психотропных веществ расположенного по адресу 673390, <адрес>, комната для хранения НС и ПВ (хирургическое отделение) (№ по плану БТИ) на втором этаже не осуществляется, после окончания рабочего дня помещение под охрану не сдается, в нарушении п. 13 Правил хранения наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1148, руководителем юридического лица не утвержден порядок хранения ключей от сейфов , металлических шкафов и помещений, а также используемых при опечатывании (пломбировании) печатей и пломбировочных устройств. В судебном заседании представитель ГУЗ «Краевая больница №» ФИО4 с административным правонарушением не согласилась, представив письменное возражение. Представитель отдела организации контроля обращения лекарственных средств и медицинских изделий Территориального органа Росздравнадзора по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ
пункта 8 Правил запись в журнале регистрации операций, связанных с оборотом наркотических веществ и психотропных веществ, от 14 июня 2018 года произведена лицом, не ответственным за его ведение и хранение; в нарушение пункта 14 Правил 2 июля 2018 года в обществе произведена инвентаризация наркотических средств и психотропных веществ комиссией, состав которой не соответствует утвержденному (участвовала не входящая в него ФИО1); в нарушение пункта 13 Правил руководителем общества на день проверки не утвержден порядок хранения ключей от сейфов , металлических шкафов и помещений, а также используемых при опечатывании (пломбировании) печатей и пломбировочных устройств. Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.16 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в обжалуемых судебных актах, которые получили оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении
