уведомление о предоставлении дополнительных документов. Обществом в установленный срок дополнительные документы не представлены. Не согласившись с оспариваемым решением, общество обратилось в суд с настоящими требованиями. Оценив в соответствии с нормами главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза», Порядка корректировки таможенной стоимости товаров , утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376, правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из доказанности таможней обоснованности истребования у общества дополнительных документов, не позволяющих дать оценку представленным документам и условиям выполнения обязательств сторон договора в связи с их качеством, не устранения обществом выявленных таможней при проведении дополнительной проверки
обществом таможенной стоимости товаров, в том числе, оформленных по спорным 335 таможенным декларациям, отменено. По результатам проведенных мероприятий таможенного контроля после выпуска товаров в порядке статьи 99 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), Зеленоградская таможня пришла к выводу о том, что обществом в нарушение пункта 1 статьи 19, подпункта 3 пункта 1 статьи 19.1 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» (далее – Закон о таможенном тарифе), в таможенную стоимость ввезенных товаров не включены платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые заявитель уплачивает в качестве условия продажи таких товаров правообладателю. 20.09.2011 Ленинградским таможенным постом Московской областной таможни (правопреемник Клинского таможенного поста Зеленоградской таможни) осуществлена корректировкатаможеннойстоимости с применением резервного метода определения таможенной стоимости товаров (на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами) с включением в структуру таможенной стоимости сумм лицензионных платежей на основании данных, предоставленных заявителем. В
не представлены иные запрошенные таможней документы, а представленными декларантом документами, сведениями и пояснениями не обоснован объективный характер значительного отличия цен на декларируемые товары от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными товарами, ввезенными в Российскую Федерацию при сопоставимых условиях, иных официальных и общепризнанных источников информации. Следовательно, основания для проведения дополнительной проверки таможенной стоимости устранены не были, что в соответствии с пунктом 21 Порядка является основанием для принятия должностным лицом таможенного органа решения о корректировке заявленной таможеннойстоимоститоваров исходя из имеющихся документов и сведений с учетом информации, полученной самостоятельно при проведении дополнительной проверки. Поскольку стоимость сделки, являющаяся основной для определения таможенной стоимости по первому методу, в рассматриваемом случае обществом не подтверждена, не соблюдены требования, установленные пунктом 3 статьи 2 Соглашения, выводы судов о том, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара по спорной таможенной декларации основана на достоверной и документально подтвержденной информации являются необоснованными и противоречащими
0210350/040316/0003391, 10210350/110316/0003562, 10210350/140316/0003987, в порядке статьи 358 Таможенного кодекса, главы 3 Закона № 311-ФЗ. В соответствии с частью 2 статьи 38 Закона № 311-ФЗ заявление общества в части обжалования решений таможни о корректировкетаможеннойстоимости направлено для рассмотрения по принадлежности в Северо-Западное таможенное управление, о чем общество уведомлено письмом от 17.04.2018 № 04-30/11362. Общество не согласилось с указанными выше действиями таможни и обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2019, в удовлетворении заявления отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса и Закона № 311-ФЗ, указали на то, что заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары , а в таможенный
стоимости товаров осуществляется с целью проверки соблюдения декларантом (таможенным представителем) требований, установленных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и законодательством государств – членов Союза в части правильности выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, ее структуры и величины, а также документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров. В силу пункта 27 Порядка № 376 при обнаружении в ходе контроля таможенной стоимости после выпуска товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильного выбора метода определения таможенной стоимости товаров и (или) неправильного определения таможенной стоимости товаров, таможенный орган принимает решение о корректировкетаможеннойстоимоститоваров , которое рассматривается в качестве решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары. Кроме того, в соответствии с подпунктом «в» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок
определения таможенной стоимости. При отказе в использовании метода по цене сделки с ввозимыми товарами таможенный орган обязан указать, каким образом та или иная неточность (расхождение сведений), отсутствие какого-либо запрета влияют на определение таможенной стоимости и размера таможенных платежей. Согласно пункту 2 Решения от 20.09.2010 № 376 Комиссии Таможенного союза Евразийского Экономического Сообщества «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» с 01.01.2011 вступили в силу Порядок декларирования таможенной стоимости товаров и Порядок корректировки таможенной стоимости товаров . Перечень документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, установлен в приложении 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров (далее - Перечень). Как следует из материалов дела, таможенная стоимость вышеуказанных товаров определена и заявлена Обществом (декларантом) с использованием метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со статьей 4 Соглашения. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, судебные инстанции признали, что для подтверждения заявленной в спорной
не представления. При этом суд правомерно отметил, что пунктом 11 части 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 №289 предусмотрено внесение изменений или дополнений в сведения, указанные в декларации после выпуска товара по результатам таможенного контроля. Согласно статье 99 ТК ТС таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем. Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 376 утвержден Порядок корректировки таможенной стоимости товаров (далее - Порядок N 376). Согласно абзацу третьему пункта 2 Порядка N 376 корректировка таможенной стоимости товаров осуществляется, в том числе в связи с рассмотрением мотивированного письменного обращения декларанта (таможенного представителя) в случае если им после выпуска товаров обнаружено, что декларантом (таможенным представителем) заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Как указано в пункте 13 Постановления
№ 10702000/010415/ЗДзЗ-868/-/ (т. 1 л.д. 98-106, т. 2 л.д. 127). Решение таможенного органа признано недействительным решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2015, которое вступило в законную силу также во 2 квартале 2015 года, излишне взысканный налог возвращен заявителю. Корректировка таможенной стоимости производится в порядке и на условиях, предусмотренных ТК ТС и Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.09.2010 № 376 «О порядке декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров». С 01.07.2014 в « Порядок корректировки таможенной стоимости товаров », утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376, были внесены изменения Решением Коллегии Евразийской экономической Комиссии от 10.12.2013 № 289, согласно которым корректировка таможенной стоимости товара производится с оформлением корректировки декларации на товары (КДТ) по решению таможенного органа. В целях выпуска товаров Общество предоставляло обеспечение уплаты таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость в виде денежного залога. Решение о зачете денежного залога в счет погашения задолженности принято таможенным органом 01.04.2015 (т.
за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза (пункт 2 данной статьи). Согласно пункту 3 статьи 2 указанного соглашения и пункту 4 ст.65 ТК ТС, таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Порядок корректировки таможенной стоимости товаров утвержден решением Комиссии Таможенного союза от *** №***. В соответствии с пунктом 3 указанного порядка (в ред. решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от *** N 289) корректировка таможенной стоимости товаров включает в себя: - расчет величины скорректированной таможенной стоимости товаров, который производится в декларации таможенной стоимости (далее - ДТС); - внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, с применением корректировки декларации на товары (далее - КДТ). Административный
4 Соглашения от 25.01.2008). Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца (пункт 2 данной статьи). Согласно пункту 3 статьи 2 Соглашения от 25.01.2008 и пункту 4 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Порядок корректировки таможенной стоимости товаров утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 (далее - Порядок № 376). В соответствии с пунктом 3 Порядка № 376 (в редакции, Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289) корректировка таможенной стоимости товаров включает в себя: - расчет величины скорректированной таможенной стоимости товаров, который производится в декларации таможенной стоимости (далее - ДТС); - внесение изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, с применением корректировки
решение Себежской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров принято 13.12. 2013 года (т. 1 л.д. ), т.е.одновременно с решением таможни о стране происхождения товаров. (т.2 л.д.93). Принятое таможней ДД.ММ.ГГГГ решение о корректировке таможенной стоимости товаров противоречит требованиям Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» и утвержденного решением Комиссии Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ « Порядкакорректировкитаможеннойстоимоститоваров ». На основании статей 3 и 4 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ, процедура определения таможенной стоимости товаров должна быть общеприменимой, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров, как то: страна происхождения, участники сделки, вид товаров и т.<адрес> стоимостью ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров, как правило, является стоимость сделки с ними – цена, фактически уплаченная (или подлежащая уплате) за