случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. Данные положения установлены также в Правилах оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 (действовавший в спорный период), указаны в договоре (пункты 4.3., 4.4.) и предусматривают определенный порядок расторжения договора. Следовательно, отчисление обучающегося из учебного заведения в связи с образованием академической задолженности, задолженности по оплате является правом исполнителя, а не обязанностью. Образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся для ликвидацииакадемическойзадолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации (часть 4 статьи 58 Закона об образовании). Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств обращения обучающегося или заказчика к исполнителю с заявлением о готовности сдать имеющуюся академическую задолженность. Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная
погасить установленную в судебном порядке задолженность Учреждения по договору об открытии кредитной линии от 07.11.2014 № 14840 в размере 35 794 317 рублей 24 копейки. В письме от 30.08.2016 № 09-26695 истец обращался с просьбой к администрации Приморского края о представлении документов, подтверждающих ликвидацию Учреждения и основание изъятия у Учреждения имущества, принадлежащего ему на праве оперативного управления. В ответном письме от 21.10.2016 № 36/4059 и.о. начальника Департамента культуры Приморского края сообщил истцу о том, что финансовое обеспечение Учреждения осуществляется на основании соглашений о предоставлении субсидий на оказание государственных услуг, в 2013-2015 годах обязательства департамента по вышеуказанным соглашениям выполнены, субсидии из краевого бюджета на финансовое обеспечение Учреждения на 2016 года не предусмотрены, приносящая доход деятельность не осуществляется. Кроме того, в письме указано, что распоряжением администрации Приморского края от 28.12.2015 № 442-ра недвижимое имущество КГАУ «Приморский театр оперы и балета» передано в безвозмездное пользование ФГБУ «Государственный академический Мариинский театр». В настоящее
осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Также апеллянт указывает на наличие аналогичной обеспечительной меры, принятой по другому делу А32-9365/2017. В судебное заседание арбитражного апелляционного суда стороны не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены направлением копии определения суда на адреса их электронной почты (доставка в электронные почтовые ящики осуществлена). Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец предъявил ответчику иск о взыскании задолженности по договору аренды. Как следует из текста публикации от 25 января 2017 года, размещенном в «Вестнике государственной регистрации» ( № 3 (часть1), 25 января 2017 года) опубликовано сообщение о предстоящей ликвидации ответчика - негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования «Академический правовой институт» (ИНН:
города Екатеринбурга от 02.09.2011 об отказе в государственной регистрации юридического лица на основании непредставления определенных статьей 21 Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов недействительным. Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, зарегистрировав в установленном законом порядке прекращение деятельности ООО «УК «Академическая» в связи с его ликвидацией по решению учредителя на основании представленного 26.08.2011 пакета документов. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Академическая "(ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 (две тысячи) руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня
п.23 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утв. Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009г. №239, аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования осуществляется аварийно-диспетчерской службой специализированной организации либо организацией, с которой специализированной организацией заключен договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы, на основании заявок физических и юридических лиц. Согласно п. 11.1 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 N9, для локализации и ликвидации аварийных ситуаций в газовых хозяйствах городских и сельских поселений создаются единые при газораспределительных организациях аварийно-диспетчерские службы (АДС) с городским телефоном «04» и их филиалы с круглосуточной работой, включая выходные и праздничные дни. Факты оказания услуг подтверждаются: -актом выполненных работ от 17.09.2012г. на сумму 886,83руб. (аварийная заявка №4757 по ул. Комитетской, д.54/1 под. 1); -договором №676-т на выполнение работ по локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварийно-восстановительных работ, актом выполненных работ от 03.11.2012г. на сумму 886,83руб. (аварийная заявка №3853 по ул. Академическая ,
по производственной практике «...» истец не оспаривает. Согласно п. 3.15 Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», утвержденного Ученым советом 30 мая 2018 года (л.д. 69-84 т. 1), обучающиеся, не получившие до начала экзаменационной сессии зачет по дисциплине (модулю), экзамен по которой вынесен на сессию, не допускаются к экзамену по данной дисциплине. Разделом 5 Положения предусмотрен порядок ликвидации академической задолженности . Согласно п. 5.4 Положения расписание ликвидации академических задолженностей обучающихся составляется с учетом требований, утвержденных в университете, и доводится до сведения обучающихся и преподавателей путем размещения на информационном стенде и на официальном сайте учебного подразделения не позднее, чем за 3 дня до начала проведения повторной промежуточной аттестации. Согласно п. 5.13 Положения обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся на следующий курс условно согласно локальным документам университета. Как
