электронном виде, работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в личный кабинет заявителя (пользователя) в тот же день направляется в автоматическом режиме уведомление о получении либо об отклонении документов по причинам, перечисленным в пункте 4.5 Порядка, с обязательным указанием причин, по которым документы не могут считаться поступившими в суд. При отсутствии технической возможности в автоматическом режиме указать причины отказа в приеме документов, поданных в электронном виде, уведомление подлежит направлению на адрес электронной почты заявителя или иным способом. (п. 4.1.9 введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) 4.1.10. При соблюдении требований по оформлению и условий подачи документов в электронном виде работник аппарата суда в течение рабочего дня производит действия по переводу на бумажный носитель документов, перечисленных в пункте 4.6 Порядка подачи документов в электронном виде. При необходимости список подлежащих переводу на бумажный носитель документов может быть расширен председателем военного
документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от 27 декабря 2016 г. N 251 (далее - Порядок), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном Порядке. При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами. Причины, в силу которых документы , поданные в суд в электронном виде, считаются непоступившими, определяются Порядком. 3.1.2. Председатель (исполняющий обязанности председателя) суда из числа работников аппарата суда назначает лицо (лиц), ответственное (ответственных) за прием, обработку и регистрацию документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, которым предоставляется доступ к соответствующим подсистемам ГАС "Правосудие" (далее - уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием
операторам, утвержденным приказом --------------------------------------------------------------------------- от 23.07.2015 N 495 Министерства экономического развития Российской --------------------------------------------------------------------------- Федерации (далее - Оператор Электронной площадки), прочие расходы, -------------------------------------------------------- непосредственно связанные с исполнением обязательств по Договору. 2.3. Вознаграждение выплачивается Принципалом Агенту на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки услуг в течение 5 (Пять) рабочих дней со дня получения Принципалом счета на оплату. 3. ПОРЯДОК И СРОКИ СДАЧИ И ПРИЕМКИ ИСПОЛНЕННОГО ПОРУЧЕНИЯ 3.1. Агент уведомляет Принципала о результатах Торгов в течение 1 (Одного) рабочего дня с даты подведения итогов Торгов посредством направления на адрес электронной почты Принципала, указанный в разделе 10 Договора, следующих документов и информации: протоколов о результатах проведения Торгов по реализованным на Торгах лотам; сводной информации в формате Excel о нереализованных на Торгах лотах. 3.2. Агент в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня подведения итогов Торгов предоставляет Принципалу письменный Отчет о результатах проведения Торгов (далее - Отчет), который должен содержать следующую информацию по каждому лоту: о
установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны (пункт 2 статьи 18 и пункт 1.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ). Приказом ФНС России от 12.08.2011 № ЯК-7-6/489@ утвержден Порядок направления в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг» (далее - Порядок направления электронных документов ). Пунктами 9, 10 Порядка направления электронных документов определены требования, с учетом которых должны быть оформлены направляемые в регистрирующий орган электронные документы: при наличии у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи (в том числе когда заявителем является нотариус) необходимые для регистрации заявление, уведомление или сообщение формируются в виде файла формата Excel, TIF, PDF; иные документы - в виде файла с отсканированных с бумажных носителей образами документов; также определены требования, которые должны учитываться при сканировании
в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц), а также требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган. Приказом Федеральной налоговой службы от 12.08.2011 № ЯК-7-6/489@ утвержден Порядок направления в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг» (далее – Порядок направления электронных документов ). Пунктами 9, 10 Порядка направления электронных документов определены требования, с учетом которых должны быть оформлены направляемые в регистрирующий орган электронные документы: при наличии у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи (в том числе, когда заявителем является нотариус) необходимые для регистрации заявление, уведомление или сообщение формируются в виде файла формата Excel, TIF, PDF; иные документы – в виде файла с отсканированных с бумажных носителей образами документов; также определены требования, которые должны учитываться при сканировании
на запросы не содержат подписи генерального директора, также они не содержат указания на факт подписания указанных документов усиленной квалифицированной подписью лица, предоставившего указанные сведения. Кроме того, из текста указанного запроса следует, что он 18.02.2021 был направлен в ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга. В адрес ИФНС № 20 по городу Москве они могли поступить исключительно после их пересылки сотрудниками ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга в адрес ИФНС № 20 по городу Москве. Порядок направления электронных документов между налогоплательщиками и налоговыми инспекциями определен Приказом ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-2/448@. В соответствии с ним, Отправитель формирует Документ в электронной форме, подписывает его УКЭП и направляет по телекоммуникационным каналам связи оператору электронного документооборота. При этом отправитель фиксирует дату отправки такого Документа. Оператор электронного документооборота, получив Документ в электронной форме, в течение одного часа направляет отправителю извещение о получении электронного документа и не позднее следующего рабочего дня - подтверждение даты отправки электронного
на запросы не содержат подписи генерального директора, также они не содержат указания на факт подписания указанных документов усиленной квалифицированной подписью лица, предоставившего указанные сведения. Кроме того, из текста указанного запроса следует, что он 18.02.2021 был направлен в ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга. В адрес ИФНС N 20 по городу Москве они могли поступить исключительно после их пересылки сотрудниками ИФНС по Ленинскому району города Екатеринбурга в адрес ИФНС N 20 по городу Москве. Порядок направления электронных документов между налогоплательщиками и налоговыми инспекциями определен Приказом ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@. В соответствии с ним, Отправитель формирует Документ в электронной форме, подписывает его УКЭП и направляет по телекоммуникационным каналам связи оператору электронного документооборота. При этом отправитель фиксирует дату отправки такого Документа. Оператор электронного документооборота, получив Документ в электронной форме, в течение одного часа направляет отправителю извещение о получении электронного документа и не позднее следующего рабочего дня - подтверждение даты отправки электронного
что сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 5 апреля 2021 года ФИО1 в адрес старшего судебного пристава ФИО3 направлено заявление о предоставлении сведений о том, когда было получение согласие по направлению информации по исполнительным производствам в ее личный кабинет. 7 апреля 2021 года данное заявление получено Тагилстроевским РОСП. 9 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления, которым удовлетворено ходатайство должника, разъяснен порядок направления электронных документов через Единый портал государственных услуг. Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, урегулирован в статье 64.1 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с частью 2 указанной статьи заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено Законом об исполнительном производстве, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и
смыслу названной нормы уведомление о проведении внеплановой выездной проверки, направляемое посредством электронного документа, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью и должно быть направлено по адресу электронной почты юридического лица, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, который ранее был представлен юридическим лицом в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей и судьей районного суда, требования названной нормы к форме и порядку направления электронного документа соблюдены не были. Вместе с тем, именно в уведомлении о проведении выездной внеплановой проверки содержалось требование об обеспечении присутствия руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя по месту проведения проверки, за неисполнение которого АО «Тандер» привлечено к административной ответственности. Каким-либо иным способом в адрес АО «Тандер» не направлялось извещение о проведении выездной внеплановой проверки, содержащее соответствующее требование, за неисполнение которого АО «Тандер» привлечено к административной ответственности. Вывод судьи районного суда о надлежащем уведомлении
орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. По смыслу названной нормы уведомление о проведении внеплановой выездной проверки, направляемое посредством электронного документа, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью и должно быть направлено по адресу электронной почты юридического лица, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, который ранее был представлен юридическим лицом в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля. Как следует из материалов дела, требования названной нормы к форме и порядкунаправленияэлектронногодокумента соблюдены не были. Муниципальное образовательное учреждение «Средняя школа № 6 им. Подвойского» последовательно утверждало, что копия распоряжения была направлена на адрес электронной почты без соблюдения требований закона о направлении документа усиленной квалифицированной электронной подписью. Доказательства, опровергающие данные утверждения, материалы дела не содержат. Поскольку из материалов дела не следует, что образовательное учреждение надлежащим образом уведомлялось должностным лицом надзорного органа о проведении внеплановой выездной проверки, то имеются основания для вывода о том, что в рассматриваемом
лиц, уполномоченных представлять его интересы, что повлекло за собой воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки и уклонение от такой проверки. Постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку требования к форме и порядку направления электронного документа – копии распоряжения о проведении проверки и уведомления о ее проведении, установленные п. 16 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ, соблюдены не были: документы не были подписаны усиленной квалифицированной подписью. Инспектор отделения НД по Октябрьскому району г. Владимира ОНД и ПР по г. Владимиру и Суздальскому району ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления. Анализируя постановление мирового судьи, обратил внимание на то, что копия
оказания содействия, обмен информацией, представляемой на бумажном носителе и (или) в электронной форме, осуществляется посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, а также с использованием средств почтовой, факсимильной, электронной, телеграфной связи и связи специального назначения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области персональных данных. ФССП России и МВД России, их территориальные органы принимают необходимые меры для обеспечения оперативного, полного исполнения запроса и сохранения конфиденциальности получаемой информации. Пунктом 4 Порядка оказания содействия регламентирован порядок направления электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. С учетом изложенного и принимая во внимание, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 выполнила требования ст.47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно вынесла постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий, в установленном порядке направила данное постановление в орган, исполнявший требование по установлению ограничения в отношении транспортного средства должника, данное постановление поступило в УГИБДД УМВД России по Тульской области и не
