инициалы) ____________________________ ____________________ _________________________ (наименование должности) (личная подпись) (фамилия, инициалы) Предъявлен документ, удостоверяющий личность, _____________________________ (наименование документа, серия, номер, кем и когда выдан) Приложение 20 к Указанию Банка России от 30 июля 2014 года N 3352-У "О формах документов, применяемых кредитными организациями на территории Российской Федерации при осуществлении кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России, банкнотами и монетой иностранных государств (группы иностранных государств), операций со слитками драгоценных металлов, и порядке их заполнения и оформления" ┌──┐ ┌───────────────────┐ (1) Ордер по передаче (2) N │ │ (3) ______________ │Код формы документа│ ценностей └──┘ Дата │ по ОКУД 0402102 │ └───────────────────┘ ┌─────────────────────┐ (7) ДЕБЕТ │ (9) Сумма цифрами │ (4) Наименование банка ────────────┬───────────────┼───────────┬─────────┤ │счет N │ │(9.1) │ ────────────────────────────────────┴───────────────┤ │ │ (8) КРЕДИТ │ │ │ (5) Кому принадлежат ценности ─────┬───────────────┤ │ │ │счет N │ │ │ ────────────────────────────────────┴───────────────┼───────────┴───────┬─┤ │(10) Шифр документа│ │ ────────────────────────────────────────────────────┴───────────────────┴─┘ (6) Содержание операции __________________________________________________ (11) Наименование ценностей
и главного бухгалтера учреждения здравоохранения или в присутствии комиссии из лиц, назначенных руководителем учреждения. О результатах пересчета и передачи ценностей составляется акт за подписями членов комиссии. Порядок приема, выдачи наличных денег и оформления кассовых документов, ведения Кассовой книги, хранения денег, ревизии кассы и контроля за соблюдением кассовой дисциплины регламентируется Порядком ведения кассовых операций. Хранение в кассе наличных денег и других ценностей, не принадлежащих учреждению здравоохранения, запрещается. Ответственность за соблюдение Порядка ведения кассовых операций возлагается на руководителя, главного бухгалтера и кассира учреждения здравоохранения. Первичные документы по учету кассовых операций <*>: -------------------------------- <*> Унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций утверждены Постановлением Госкомстата РФ N 88, Приложением 2 к Инструкции по бюджетному учету. N формы Код формы Наименование формы КО-1 0310001 Приходный кассовый ордер КО-2 0310002 Расходный кассовый ордер - 0504501 Ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам При осуществлении операций с наличными денежными средствами необходимо также использовать: Кассовую
Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 7, 14, 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Порядком оформления ордеров (разрешений) на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов в городе Москве, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 284-ПП (далее – Порядок оформления ордеров (разрешений)), установив, что Общество с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета в связи со сносом спорного объекта недвижимости, являющегося помещением в здании, не представило разрешение на проведение работ по сносу помещения, предусмотренное Порядком оформления ордеров (разрешений), пришли к выводу о том, что Управление Росреестра правомерно приостановило осуществление государственного кадастрового учета. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств
При этом факт ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств сторонами не оспаривается. Оценив положения пунктов 1.4, 2.1 договора № СМР-427/13, суды указали, что в работы, поручаемые подрядчику генподрядчиком, входило поэтапное их выполнение, то есть комплекс работ (этап) по каждому объекту в отдельности. При этом каждый этап (объект) в отдельности включал в себя, в том числе, следующий комплекс работ: разработка необходимой проектной и разрешительной документации; предоставление в полном объеме исполнительной и иной документации, оформленной в установленном порядке; оформлениеордера на производство работ по сносу строений; демонтаж объектов; подготовку всего металлолома, образовавшегося в результате сноса объектов для транспортировки, осуществление его погрузки, доставки в место утилизации; вывоз образовавшегося после разбора и сноса объектов строительного мусора и других отходов с территории строительной площадки в места, отведенные для дальнейшей утилизации, согласно технологическому регламенту процесса обращения со строительными отходами строительства и сноса (включая погрузку на строительной площадке и разгрузку в месте утилизации) Согласно пункту 8.3 договора сдача-приемка
статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, Судебная коллегия считает, что судом кассационной инстанции допущены такого рода нарушения норм материального и процессуального права. Разрешая заявленные Пещерским М.Ф. требования, суд первой инстанции, установив, что адвокатский запрос оформлен в соответствии с Требованиями к форме, порядкуоформления и направления адвокатского запроса, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 года № 288, и запрошенные информация и документы к сведениям ограниченного доступа не относятся, административный иск удовлетворил. Вывод суда мотивирован тем, что обязанность адвоката, действующего в интересах доверителя, представлять ордер или доверенность с адвокатским запросом статьей б1 Закона об адвокатской деятельности не предусмотрена; рассмотрение по существу судом первой инстанции гражданского дела, в рамках которого направлялся запрос в адрес административного ответчика, не свидетельствует об отсутствии оснований для его исполнения и предоставления документов, запрошенных адвокатом, поскольку вынесенное по делу об оспаривании увольнения решение в
пп.2 и 3 п.9 Приложения № 2 к Приказу № 861. - план подземных коммуникаций, на основании которого строилась теплосеть. Кроме того, обществом были предоставлены соответствующие ордеры на земляные работы, но административным ответчиком они были проигнорированы, в уведомлении от 05.09.2019 отсутствует правовая оценка предоставленных документов. Градостроительный кодекс РФ, Закон о государственной регистрации не содержат требований в необходимости получения ордера на земляные работы для прекращения права собственности на теплосеть. На территории города Москвы действует Порядок оформления ордеров (разрешений) на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов в городе Москве, утвержденный Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 №284-ПП (далее Порядок оформления ордеров №284-ПП). В соответствии с п.1.1 Порядка оформления ордеров №284-ПП ордер – это документ, являющийся основанием для проведения земляных работ с заглублением более 0,5 м (далее - земляные работы), установки временных ограждений, размещения временных объектов в целях проведения предусмотренных Порядком оформления ордеров № 284-ПП. Следовательно, ордер является разрешением на
отсутствуют. Согласно постановлению мэра города Ярославля №2018 от 27.05.2004 и постановлению мэра города Ярославля №16 от 10.01.2008 Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области был выделен земельный участок, общей площадью 244828 кв. м, из земель поселений на праве постоянного (бессрочного) пользования для строительства транспортной развязки на пересечении мостового перехода в районе пересечения улиц: Полушкина роща, пр. Октября, Ленинградский пр. и Тутаевское шоссе в Дзержинском и Ленинском районах. Постановлением мэра города Ярославля №1768 от 12.05.2006 утвержден Порядок оформления ордеров на производство земляных работ на территории города Ярославля. В соответствии с п.2.1 указанного Порядка основанием для начала производства всех видов работ, связанных с нарушением благоустройства или существующего природного ландшафта, является разрешение (ордер), оформленный в соответствии с Порядком. Процедура выдачи ордера предусматривает согласование проводимых работ с рядом организаций, указанных в Приложении №2 к Порядку. Согласно перечню работы должны быть согласованы, в том числе с Департаментом архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля (отделом
диаметром 160 мм в количестве 11 м.; товарная накладная и счет-фактура на трубу от 17.09.2007г.; 17.09.2007г. составлен ситуационный план с описанием процесса водопонижения; 18.09.2007г. произведен вызов представителей Горгаз, ЯГЭС, ГТС, Горсвет, СЖД, ЭТУС, ТТЦ и других; 17.09.2007г. МУП «Ярводоканал» от виновника аварии (Талипова Б.Х.) получено заявление, гарантирующее оплату за работы по устранению аварии; 18.09.2007г. авария устранена. При оценке доводов заявителя, суд исходит из следующего. Постановлением Мэра г.Ярославля от 12 мая 2006г. №1768 утвержден Порядок оформления ордеров на производство земляных работ на территории города Ярославля. Согласно пункту 2.10 Порядка производство работ по устранению аварий и аварийных ситуаций на подземных сооружениях и коммуникациях осуществляется без предварительного оформления ордера. В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. Порядка производство земляных работ по аварийным ордерам допускается после уведомления территориальной администрации района и департамента городского хозяйства с вызовом представителей служб города на место раскопки (Яргорэлектросеть, Яргазсервис, Яргорэлектротранс, Горзеленхоз, ЯУЭС, ГИБДД и т.д.). Принимая во внимание изложенное,
правовыми актами, по освобождению самовольно занятых земельных участков. Материалами дела подтверждается и представителями ответчика не оспаривается, что по адресу: г. Ярославль, ул. Победы, д. 15,а ответчиком установлен металлический забор, ограждающий зону прокладки тепловых сетей. Площадь земельного участка (из земель, право государственной собственности на которые не разграничено) в заборе составляет 219 кв.м. Договор аренды в отношении спорного земельного участка не заключался. Ответчик полагает, что использует земельный участок на основании ордера на производство земляных работ. Порядок оформления ордеров на производство земляных работ на территории города Ярославля утвержден Постановлением мэра г. Ярославля от 12.05.2006 N 1768. Согласно пункту 1.1. Порядка он не распространяется на случаи производства земляных работ, выполняемых в границах земельного участка, представленного для строительства, осуществляемых в соответствии с разрешением на строительство, а также в границах земельных участков, не являющихся территориями общего пользования, не обремененных соответствующим публичным сервитутом и принадлежащих гражданам и организациям на вещих или иных правах. В указанных случаях
строительством на соседнем земельном участке капитального здания. Занятый ответчиком земельный участок относится к землям, право государственной собственности на которые не разграничено. Согласно пункту 1 статьи 27 Правил землепользования и застройки города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля от 17.09.2009 N 201, без оформления земельных отношений на территориях общего пользования (в том числе, площадей, улиц, проездов, набережных, скверов, бульваров) размещаются, среди прочего, инженерные сети, не являющиеся объектами недвижимого имущества, размещаемые в порядке, установленном мэрией. Порядок оформления ордеров на производство земляных работ на территории города Ярославля утвержден Постановлением мэра г. Ярославля от 12.05.2006 N 1768. Согласно пункту 1.1. Порядка он не распространяется на случаи производства земляных работ, выполняемых в границах земельного участка, представленного для строительства, осуществляемых в соответствии с разрешением на строительство, а также в границах земельных участков, не являющихся территориями общего пользования, не обремененных соответствующим публичным сервитутом и принадлежащих гражданам и организациям на вещих или иных правах. В указанных случаях
для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер. В судебном заседании Москалева Г.А. пояснила, что ей было выдано распоряжение для регистрации в общежитии, находящемся по ..., комната ###. При этом, ордер на данное жилое помещение она не получала, поскольку на руки их не выдавали, все ордера хранились у паспортиста. Паспортист СВИДЕТЕЛЬ1, допрошенная судом в качестве свидетеля, подтвердила, что ордера на комнаты в общежитии хранились у нее в сейфе и на руки не выдавались. Порядок оформления ордеров был следующим, паспортист получала у заведующего завода по быту решение о предоставлении жилого помещения, затем ордер для регистрации жильцов относила в милицию. Корешки ордеров также хранились у паспортиста. Комната в общежитии по ... распоряжался Завод «Карболит». На настоящее время ордер на спорное жилое помещение не сохранился. Согласно письма Администрации г. Кемерово №5177 от 09.08.2010г., контрольный талон на жилое помещение также был утрачен, в обслуживающей организации ООО «Ремкомсервис», равно как и в Администрации г.
