ресурсов и экологии Волгоградской области от 29.12.2014 №10-11-1-28/15276, Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 02.03.2015 №138/01, Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области от 27.02.2015 №177-Э/1467, а также департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов от 26.02.2015 844/Д, спорный земельный участок не относится к особо охраняемым территориям и объектам, а также к землям городских лесов. При этом ст. 94 Земельного кодекса РФ, предусмотрено, что Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий федерального значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий федерального значения устанавливаются Правительством Российской Федерации на основании федеральных законов (п.3); Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий регионального и местного значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий регионального и местного значения устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного
земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии с постановлениями федеральной власти, органов государственной власти субъектов РФ или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим. В соответствии с пунктом 2 названной нормы права к землям особо охраняемых территорий относятся земли, в том числе, природоохранного значения, рекреационного значения, историко-культурного значения. Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий федерального значения устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 94 Земельного кодекса Российской Федерации). Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем улучшения дела охраны памятников культуры в РСФСР» Мамаев курган как памятник истории и культуры отнесен к объектам исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, подлежащий охране как памятник государственного значения (приложение № 1). Указом Президента Российской Федерации от 20.02.1995 № 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и
10:20:0064702:682, 10:20:0064702:385, 10:20:0064702:387 необходим их перевод в другую категорию. Как следует из части 2 статьи 10 Закона № 172-ФЗ, перевод земель другой категории или земельных участков в составе таких земель в земли особо охраняемых территорий и объектов (за исключением земель населенных пунктов) допускается в случае: 1) создания особо охраняемых территорий; 2) создания туристско-рекреационных особых экономических зон; 3) в иных установленных Земельным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами случаях. При этом порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий регионального и местного значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий регионального и местного значения устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (пункт 4 статьи 94 Земельного кодекса Российской Федерации). На основании указанных правовых норм суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основанием для перевода земельного участка
соответствии с требованиями, установленными статьями 94 – 100 Земельного кодекса. На основании пункта 2 статьи 94 Земельного кодекса к землям особо охраняемых территорий относятся земли: особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов; природоохранного назначения; рекреационного назначения; историко-культурного назначения; иные особо ценные земли в соответствии с данным Кодексом, федеральным законами. Таким образом, как верно указали обе инстанции, земли особо охраняемых природных территорий явились подкатегорией земель особо охраняемых территорий. Порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий регионального значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий регионального значения устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона Краснодарского края от 07.08.1996 № 41-КЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края» Туапсинский район признан курортом краевого значения на территории Краснодарского края. Указанные положения краевого закона не признаны противоречащими федеральным законам и Конституции
такой перевод. Особенности перевода земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли особо охраняемых территорий и объектов установлены статьей 10 Закона о переводе земельных участков, согласно части 2 которой такой перевод допускается в случае: создания особо охраняемых территорий; создания туристско-рекреационных особых экономических зон; в иных установленных Земельным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами случаях. В силу пунктов 3, 4 статьи 94 Земельного кодекса Российской Федерации порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий федерального значения, регионального и местного значения, порядок использования и охраны таких земель устанавливается соответственно Правительством Российской Федерации на основании федеральных законов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Суды, исследовав представленные в дело документы, выяснив, что на территории Прионежского муниципального района, Деревянского сельского поселения на момент принятия оспариваемых распоряжений Правительства не были
решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим. К землям особо охраняемых территорий относятся земли: 1) особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов; 2) природоохранного назначения; 3) рекреационного назначения; 4) историко-культурного назначения; 5) иные особо ценные земли в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами. Согласно частям 3 - 6 указанной выше статьи Земельного кодекса Российской Федерации порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий федерального значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий федерального значения устанавливаются Правительством Российской Федерации на основании федеральных законов, порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий регионального и местного значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий регионального и местного значения устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности - основанием для принятия является пп.3 п.3 ст.39.28 Земельного кодекса РФ; порядок использования отдельных видов земель промышленности и иного специального назначения, а также установления зон с особыми условиями использования земель данной категории - основанием для принятия является пп.3 п.5 ст.87 Земельного кодекса РФ; порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий местного значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий местного значения - основанием для принятия является п.4 ст.94 Земельного кодекса РФ; режим охраны земель природоохранного назначения - основанием для принятия является п.2 ст.97 Земельного кодекса РФ; порядок приема и регистрации заявлений о предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей - основанием для принятия является пп.8 ст.3 Закона КК от 26.12.2014 №3085-К3 «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более
схема расположения земельного участка, общей площадью 100 кв. м., расположенного адресу: г. Норильск, район турбазы «Голубые озеры», на кадастровом плане территории для установки домика отдыха, сформированного из земель особо охраняемых территорий и объектов. Отнесение данного земельного участка к землям особо охраняемым территориям противоречат ч. 4 ст. 94 ЗК РФ. В судебном заседании прокурор Белкин Д. В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что Решение Норильского городского Совета депутатов, устанавливающего порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий г. Норильска принято только 28 июня 2011 года, т.е. до принятия вышеуказанного распоряжения, в связи с чем указание в распоряжение о том, что вышеуказанный земельный участок к землям особо охраняемых территорий, является необоснованным. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации г. Норильска ФИО1 с заявленными требованиями не согласилась, мотивируя тем, что обжалуемое распоряжение соответствует требованиям действующего законодательства, так как в соответствии с Генеральным планом г. Норильска предоставленный ФИО2 земельный участок отнесен
общественных отношений в области экологической экспертизы, законодательства о недрах, земельного и водного законодательства, УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит обязать администрацию муниципального образования Ейский район принять меры, направленные на урегулирование общественных отношений в области экологической экспертизы, законодательства о недрах, земельного, водного законодательства, путем разборки и принятия нормативных правовых актов, утверждающих: административный регламент предоставления муниципальной услуги «Регистрация заявлений о проведении общественной экологической экспертизы»; порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий местного значения, порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий местного значения; порядок информирования населения об ограничениях водопользования на водных объектах общего пользования; муниципального контроля за использованием и охраной недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, реестр лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения, включая санаторно-курортные организации. В судебном заседании помощник прокурора на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Ейский район в судебном заседании
на территории Черноморского района нарушает их права. Истцы просят: признать отказ администрации Черноморского района Республики Крым в создании и утверждении порядка отнесения земель к землям особо охраняемых территорий рекреационного назначения местного значения и утверждении порядка использования и охраны земель особо охраняемых территорий рекреационного назначения местного значения на территории Черноморского района от 30 июля 2021 года, - незаконным; в условиях требования Федерального законодательства обязать администрацию Черноморского района Республики Крым создать и утвердить порядок отнесения земель к землям особо охраняемых территорий рекреационного назначения местного значения и утвердить порядок использования и охраны земель особо охраняемых территорий рекреационного назначения местного значения на территории Черноморского района. 15.11.2021 Определением суда привлечен к участию в деле, в качестве ответчика, Черноморский районный совет Республики Крым. В судебное заседание административные истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, извещены надлежаще, обеспечили явку своего представителя. В судебном заседании представитель административных истцов ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске, также предоставила
