оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, за исключением отдельных видов социальных пенсий. Обращение за назначением пенсии, перерасчетом ее размера и переводом с одного вида пенсии на другой может осуществляться в том числе в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, в любое время после возникновения права на пенсию, перерасчет ее размера или перевод с одного вида пенсии на другой без ограничения каким-либо сроком. Перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением группы инвалидности, причины инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, а также в связи с изменением условий назначения социальной пенсии. Перерасчет размера пенсий за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих может производиться с применением положений статей 14 и 21 данного Федерального закона в случае последующего после назначения пенсии за выслугу лет увеличения продолжительности стажа государственной гражданской службы, с учетом которого определяется размер пенсии за выслугу лет,
ядерных энергетических установок судов Управления по регулированию безопасности исследовательских ядерных установок, ядерных энергетических установок судов и радиационно опасных объектов. 2. Установить Иванову М.В. должностной оклад в размере 4681 рубль в месяц, надбавку за сложность, напряженность и высокие достижения в труде в размере 100% должностного оклада и надбавку за выслугу лет в размере 30% должностного оклада. Основание: заявление Иванова М.В., трудовой договор от 2 мая 2008 года. Руководитель И.О. Фамилия О назначении в порядкеперевода на должность федеральной государственной гражданской службы Иванова И.И. Приказываю: 1. Назначить Иванова Ивана Ивановича, с его согласия (или по его просьбе), на должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта контрольно-инспекционного отдела Контрольного управления с должностным окладом в размере 3520 рублей в месяц, надбавкой за особые условия государственной службы в размере 90% должностного оклада, окладом за классный чин в размере 770 рублей в месяц, надбавкой за выслугу лет в размере 10% должностного оклада, ежемесячным денежным поощрением в
лицензирования отдельных видов деятельности; перевод в электронный вид процесса предоставления государственных услуг в сфере обеспечения автомобильных перевозок крупногабаритных и тяжеловесных грузов; перевод в электронный вид процесса предоставления государственных услуг, связанных с недвижимым имуществом и сделок с ним; перевод в электронный вид процесса предоставления государственных услуг в сфере уведомительного порядка при начале осуществления предпринимательской деятельности и проведения органами государственного контроля (надзора) документарных проверок в электронном виде; совершенствование системы осуществления разрешительных полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере начала и ведения предпринимательской деятельности с использованием информационных технологий. Результаты выполнения мероприятий Программы в 2010 году по переводу в электронный вид государственных услуг федеральными органами исполнительной власти содержатся в приложении N 1 к Программе. При этом меры, обеспечивающие переход на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде, осуществляются в 5 этапов, определенных в плане перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде федеральными
в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку судом установлено, материалами дела и заявителем подтверждается, что представленный заявителем договор о переводе долга от 05.01.2006, заключенный ООО «Новострой» с ООО «Стандарт» и содержащий ссылку на то, что задолженность заявителя перед названным обществом вытекает из договора о переводе долга от 01.08.2005, заключенного ООО «Новострой» с Обществом с ограниченной ответственностью «Астра», содержит недостоверные сведения, а также учитывая, что фактическое наличие договора от 01.08.2005 налоговым органом документально не подтверждено, привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в силу норм статей 106 и 109 НК РФ является неправомерным. Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3
пункта 6 Методики распределения субвенций из федерального бюджета между бюджетами субъектов Российской Федераций и бюджетом г. Байконура на осуществление полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2006 № 513 (далее - Методика от 21.08.2006 № 513), пункта 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 05.06.2020 № 1480-р, пунктов 2, 3 Порядка определения среднего норматива финансовых затрат (в расчете на одну запись акта гражданского состояния, подлежащую конвертации (преобразованию) в форму электронного документа) на выполнение федеральных полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния в части перевода в электронную форму книг государственной регистрации актов гражданского состояния (актовых книг), утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.12.2018 № 311 (далее - Порядок № 311), Комитетом ЗАГС в 2020 году не осуществлен контроль за использованием средств субвенции из федерального бюджета, выделенной из резервного фонда Правительства Российской Федерации в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.06.2020 № 1480-р (далее
ФИО1 по указанным выше критериям имеет преимущественное право перед принятым в порядкеперевода в УФК по РД ФИО2 (работает контролером-ревизором с 2002 года, окончил художественно-графический факультет Педагогического университета), ФИО3, ФИО4 и другими работниками, имеющими меньший стаж государственной гражданской службы. Также судебной коллегией установлено, что приказом от <дата> № л/с на должность старшего контролера-ревизора отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы УФК по РД назначен ФИО5, ранее не работавший в УФК по РД. Кроме этого ФИО6, который работал в УФК по РД старшим казначеем отдела внутреннего контроля, приказом № л/с от <дата> переведен на работу старшего контролера-ревизора отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы. В судебном заседании представитель УФК по РД пояснил, что ФИО5, ФИО6 приняты на вакантные должности, которые образовалась в результате увольнения с работы ранее принятых в УФК по РД государственных гражданских служащих из ТУ Росфиннадзора в РД. Судебной коллегией было предложено представителю ответчика
по указанным выше критериям имеет преимущественное право перед принятым в порядкеперевода в УФК по РД ФИО6 (работает контролером-ревизором с 2002 года, окончил художественно-графический факультет Педагогического университета), ФИО7 (работает с 2001 года) и другими работниками, имеющими меньший стаж государственной гражданской службы. Также судебной коллегией установлено, что приказом от <дата> № л/с на должность старшего контролера-ревизора отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы УФК по РД назначен ФИО8, ранее не работавший в УФК по РД. Кроме этого ФИО9, который работал в УФК по РД старшим казначеем отдела внутреннего контроля, приказом № л/с от <дата> переведен на работу старшего контролера-ревизора отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы. В судебном заседании представитель УФК по РД пояснил, что ФИО8, ФИО9 приняты на вакантные должности, которые образовалась в результате увольнения с работы ранее принятых в УФК по РД государственных гражданских служащих ТУ Росфиннадзора в РД. Судебной коллегией было предложено представителю ответчика
в порядке перевода от другого работодателя – Комитета по виноградарству и алкогольному регулированию Республики Дагестан не имелось. Истец подал заявление в Комитет о приеме на работу, не находящимся в трудовых отношениях с Министерством сельского хозяйства и продовольствия РД, у Комитета отсутствовали предусмотренные законом основания для приема истца на работу в порядкеперевода, вне рамок конкурсных процедур на замещение должности государственной гражданской службы. Между тем, данные выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании норм материального права. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" при сокращении должностей гражданской службы отношения с гражданским служащим продолжаются в случае предоставления гражданскому служащему с его письменного согласия иной должности гражданской службы в том же государственном органе или в государственном органе, которому переданы функции упраздненного государственного органа, либо в другом государственном органе с учетом уровня его квалификации, профессионального образования и стажа гражданской службы или работы (службы) по специальности,
