кассационном порядке. Удовлетворяя заявленные требования, суды, руководствуясь статьями 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 14, 18, 21, 26, 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьей 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 № 931, исходили из того, что при установленных конкретных обстоятельствах по делу непредставление проектной документации при обращении с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта (сеть водоснабжения) не является основанием, препятствующим осуществлению государственного кадастрового учета и принятию на учет в качестве бесхозяйного имущества, поскольку объект создавался до вступления в силу Гражданского кодекса Российской Федерации и получение отдельного документа в виде разрешения на строительство объекта не требовалось. При этом суды указали, что соответствующие сведения
законами, от права собственности на которую собственник отказался. Таким образом, если заинтересованные лица не заявили в срок о своих правах, то имущество исключаемой из реестра организации признается бесхозяйным по ч. 1 ст. 225 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Порядок постановки на учет бесхозяйных вещей установлен Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 22.11.2013 N 701. Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты. В соответствии с ч.6 ст.20 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства также собственники земельных участков, на
собственности на эту вещь. Как видно из материалов дела и установлено Арбитражным судом Ярославской области в решении от 31.08.2009 по делу № А82-6868/2009-35 спорное здание до приобретения его ФИО1 принадлежало ООО «Ярославский коопзверопромхоз». Земельный участок, на котором расположено спорное здание, принадлежит ФИО1 на праве аренды. При изложенных обстоятельствах спорное имущество не относится к бесхозяйному, поскольку не отвечает требованиям части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, доказательств соблюдения истцом вышеизложенного порядка постановки на учет бесхозяйной вещи , а также обращения ее в муниципальную собственность, суду не представлено. Согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, прекращения и ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено в судебном порядке. При таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество. Оспаривание зарегистрированного
собственности на эту вещь. Как видно из материалов дела и установлено Арбитражным судом Ярославской области в решении от 02.11.2009 по делу № А82-14978/2009-35 спорное здание до приобретения его ФИО1 принадлежало ООО «Ярославский коопзверопромхоз». Земельный участок, на котором расположено спорное здание, принадлежит ФИО1 на праве аренды. При изложенных обстоятельствах спорное имущество не относится к бесхозяйному, поскольку не отвечает требованиям части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, доказательств соблюдения истцом вышеизложенного порядка постановки на учет бесхозяйной вещи , а также обращения ее в муниципальную собственность, суду не представлено. Согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, прекращения и ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено в судебном порядке. При таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество. Оспаривание зарегистрированного
<...>; далее – ответчик, Администрация поселения) об обязании в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение с кадастровым номером 10:20:0050101:95, расположенное по адресу: Республика Карелия, Прионежский район. Требования обоснованы статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик иск не признал по следующим основаниям. Администрация Нововилговского сельского поселения является ненадлежащим ответчиком по иску. Порядокпостановки на учетбесхозяйнойвещи , предусмотренный частью 3 статьи 225 ГК РФ, ответчиком соблюден, однако, постановка на учет бесхозяйной вещи является актом государственной регистрации недвижимой вещи, собственник которой отказался от права собственности на нее, но не может быть основанием для понуждения органа местного самоуправления к принятию в собственность бесхозяйной вещи, не предназначенной для решения вопросов местного значения сельского поселения. В части 3 статьи 225 ГК РФ законодатель закрепил не обязанность, а право органа местного самоуправления на
в пунктах 3 и 4 названной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. Росреестр в письме от 26.04.2022 № 13-3374-АБ/22 указал, что в целях приведения нормативной правовой базы в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации Росреестром введется работа над проектом приказа «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей». При этом до введения в действие данного нового Порядка, постановка бесхозяйных недвижимых вещей на учет осуществляется в соответствии с действующим Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей и главой 4 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ). В указанном письме Росреестр также отметил, что в случае если об объекте недвижимости в отношении которого подано заявление о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, отсутствуют сведения в ЕГРН, эксплуатирующие организации вправе обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета в соответствии с пунктом 6
не числится, что подтверждается сведениями Администрации городского поселения «Новокручининское», Администрации муниципального района «Читинский район», КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», Управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Учитывая, что порядок постановки на учет бесхозяйной вещи истцом соблюден, тепловые сети приняты на учет более года назад, собственник данного объекта недвижимого имущества не установлен, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право муниципальной собственности городского поселения «Новокручининское» на объект недвижимого имущества - тепловые сети от <адрес>, протяженностью № м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда
о спорном объекте недвижимого имущества. Сообщением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 05.02.2020 № 03/17/1293 отказано в выдаче выписки из реестра государственного имущества Забайкальского края на указанные объекты, в связи с его отсутствием в реестре и не принадлежностью субъекту. Согласно выписке из ЕГРН спорное недвижимое имуществе представляет собой воздушную электролинию 0,4 кВ, поставленную на учет 03.07.2020 заявителем, как бесхозяйный объект недвижимости, которому 19.02.2020 присвоен кадастровый номер №. Учитывая, что порядок постановки на учет бесхозяйной вещи заявителем соблюден, воздушная электролиния принята на учет более года назад, собственник данного объекта недвижимого имущества не установлен, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального района «Читинский район» на бесхозяйную недвижимую вещь воздушную электролинию 0,4 кВ, кадастровый (или условный) номер объекта №, адрес объекта: <адрес> Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. Решение суда может быть обжаловано
