административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения, в том числе особенности выполнения административных процедур (действий) в электронной форме 67. Исчерпывающий перечень административных процедур: предоставление лицензии; переоформление лицензии; продление срока действия лицензии; предоставление дубликата лицензии; предоставление выписки из реестра лицензий о конкретном лицензиате; предоставление заверенной копии лицензии; прекращение действия лицензии; возобновление действия лицензии; аннулирование лицензии на основании вступившего в законную силу решения суда; формирование и направление межведомственного запроса в органы (организации), участвующие в предоставлении государственных или муниципальных услуг. 68. Состав документов, которые находятся в распоряжении органа, предоставляющего государственную услугу, и которые должны быть представлены в иные органы и организации посредством Системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ): сведения о выдаче лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности; сведения об аннулировании лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности. 69. Состав документов, которые необходимы органу, предоставляющему государственную услугу, но находятся в иных органах и организациях: 69.1. Выписка из ЕГРЮЛ . 69.2. Документ, подтверждающий уплату
материалов, копия доверенности представителя, документы, подтверждающие внесение записи о юридическом лице в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговом органе, НДС, утвержденных в установленном порядке, для каждого выпуска сточных и (или) дренажных вод с приложением данных о фактическом сбросе веществ и микроорганизмов в водные объекты по каждому выпуску сточных и (или) дренажных вод, оформленные в установленном порядке, решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных и (или) дренажных вод, выданное в установленном порядке, срок действия которого не истек, документы об уплате государственной пошлины, выписку из ЕГРЮЛ , данные о фактическом сбросе веществ и микроорганизмов в водные объекты в 2020 году, руководствуясь положениями пунктов 13, 19, 20, 25 45 Административного регламента, исходили из того, что обществом были представлены все необходимые для выдачи разрешения документы. Отклоняя довод управления о непредставлении обществом всех необходимых документов, а именно сведений о фактическом сбросе веществ, суды указали, что в подтверждение данных
предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации. Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 статьи 6 Закона № 129-ФЗ). Порядок, формы и сроки предоставления содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений и документов, а также информации и справки, указанных в пунктах 5 и 6 статьи 6 Закона о государственной регистрации утвержден Приказом Минфина России от 05.08.2019 № 121н (далее - Порядок). Содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о конкретном юридическом лице предоставляются в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе в виде выписки из ЕГРЮЛ либо справки об отсутствии запрашиваемой информации в ЕГРЮЛ (в случае отсутствия в ЕГРЮЛ запрашиваемых сведений или невозможности определить конкретное юридическое лицо либо конкретного индивидуального предпринимателя ввиду отсутствия
документов общества, суд первой инстанции руководствовался статьями 8, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и исходил из того, что запрошенные истцом документы ответчиком в добровольном порядке не представлены. При этом судом первой инстанции учтено частичное добровольное удовлетворение ответчиком требований истца, предоставление части документов в ходе рассмотрения дела и уточнение истцом в связи с этим исковых требований. В апелляционной жалобе истец возражает против отказа судом первой инстанции в признании недействительной сделки по выходу общества «Завод БН и МВ» из состава участников общества «Завод БН и МВ «Ново-Лядовский источник», ссылается на то, что о проведении ежегодных собраний общество его не уведомляло и в силу незнания закона и деловой практики ФИО8 мог узнать о наличии спорной сделки только после того, как получил выписку из ЕГРЮЛ 12.08.2021. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что годичный срок исковой давности им не пропущен. Данный довод не принимается апелляционным судом в связи со
при проведении отбора претендентов на получение субсидии Министерство могло сделать вывод относительно фактического вида деятельности общества «Япечка», соотносимого с кодом 10.71.1 из предоставленных обществом документов о его хозяйственной деятельности. Указывает, что альтернативных источников определения вида экономической деятельности кроме как выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП законодательство не предусматривает. Обращает внимание, что порядокпредоставления субсидии не предусматривает также период, за который подлежала бы анализу информация (документы) о хозяйственной деятельности участника отбора в целях сопоставления заявленного вида деятельности фактически осуществляемому виду деятельности. Министерство также указывает, что при постановке обжалуемых выводов суды не учли, что требование о наличии определенного ОКВЭД в выписке ЕГРЮЛ /ЕГРИП влияет на осуществление Министерством контроля за целевым и эффективным использованием субсидии, как того требует бюджетное законодательство. В отзыве на кассационную жалобу антимонопольный орган с доводами кассационной жалобы мотивированно не соглашается, полагает, что позиция Министерства основана на ошибочном понимании Постановления Правительства Российской Федерации от 17.12.2020 № 2140, Постановления Правительства Пермского
им сведений, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 6 Закона о регистрации судебном порядке, в том числе и в деле о несостоятельности (банкротстве). Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленного требования, обоснованно исходил из того, что инспекция не доказала наличие оснований для отказа в приеме запроса, необходимого для предоставления государственной услуги, указанных в подпункте 2 пункта 31 и пункте 33 Административного регламента. Также судом первой инстанции учтено, что согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая, что статья 5 Закона о регистрации не предусматривает наличие в ЕГРЮЛ сведений о дате рождения учредителя или руководителя юридического лица, суд первой инстанции правильно
Указанный порядок утвержден постановлением Правительства Тюменской области от 17.04.2020 № 211-п. Согласно пункту 1.3 Порядка № 211-п единовременная денежная компенсация предоставляется юридическим лицам в целях компенсации расходов, понесенных: а) на транспортирование пищевых отходов; б) на сбор и обезвреживание (сжигание) пищевых отходов. В соответствии с пунктом 2.1 Порядка № 211-п условием предоставления единовременной денежной компенсации является, в том числе предоставление достоверной информации в документах. Пунктом 2.4 Порядка № 211-п определено, что для получения единовременной денежной компенсации организации, оказывающие услуги транспортирования пищевых отходов, представляют в департамент следующие документы: заявление на получение единовременной денежной компенсации по форме согласно приложению № 1 к названному Порядку; выписку из ЕГРЮЛ или выписку из государственного реестра индивидуальных предпринимателей, которая должна быть получена не ранее чем за 30 календарных дней до дня подачи заявки; копию лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности; копии актов приема-передачи отходов, акты обезвреживания отходов
верно, адрес регистрации указан не верно, вместо верного: <адрес>, указан адрес: г. <адрес> (т. 6, л.д. 165-172). Свидетель ФИО205 допрошенная в судебном заседании, показания которой были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показала, что она работает в должности юриста в ООО «Агентство правовых услуг и международного сотрудничества». 18.11.2014 года около 10 часов она пришла на работу, где юрист ФИО267 передала ей листок для записи, на котором сделала пометки о принятом ею телефонном звонке от мужчины по имени Николай. Последний обратился в агентство за предоставлением услуги по получению в налоговом органе, документов о государственной регистрации изменений, не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы ФИО80, и получению выписок ЕГРЮЛ в отношении этого же общества по нотариальной доверенности. С телефонного номера агентства <данные изъяты> она позвонила по указанному в записке номеру телефона <данные изъяты>, ей ответил мужчина, который представился Николаем, пояснил, что оказать
