оценочного характера. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел несоответствия нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, пунктов 4.5 и 4.6 Положения о порядке проведения конкурса, поскольку предусмотренные представительным органом муниципального образования предписания о предоставлении кандидатом документов, поименованных в пункте 4.3 Положения, и использование в тексте данных норм такого понятия как отказ в допуске кандидата, сами по себе заградительным барьером для допуска кандидатов к участию в данной процедуре не являются, и не относятся к дополнительным требованиям к кандидатам на должность главы муниципального образования. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными утверждения административных истцов о том, что оспариваемые нормы содержат трудновыполнимое условие о предоставлении справки о наличии (отсутствии) судимости до истечения 30 дней со дня публикации объявления о проведении конкурса, и неправомерно понуждают кандидата к предоставлению сведений о доходах , расходах и имуществе ранее дня вступления в должность главы города, поскольку указанные нормы не противоречат федеральному законодательству в сфере избирательного права
по форме 2-НДФЛ, учитывало информацию из лицевых счетов акционеров (получателей дивидендов), зарегистрированных в системе ведения реестра владельцев акций ПАО МАК «Вымпел». В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Порядок предоставления сведений о доходах физических лиц утвержден Приказом ФНС России от 02.10.2018 №ММВ-7-11/566@. В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона от 26.12.1994 №208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Обязанность по ведению реестра акционеров в акционерном обществе возлагается на реестродержателя (регистратора), информацию из которого ПАО «МАК «Вымпел» получает по письменному запросу. Сведения о владельцах лицевых счетов, полученных эмитентом
год в виде штрафа в размере 64 150 руб., за 2007 год – в размере 63 450 руб. В части штрафа за 2006 год в размере 64 150 руб. Общество заявило отказ от исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в этой части в соответствии пп.4 п.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению. Оспаривая решение Инспекции в части штрафа в размере 63 450 руб., Общество ссылается на порядок предоставления сведений о доходах физических лиц с использованием средств телекоммуникационной связи, установленный приказом ФНС России от 13.10.2006г. №САЭ-3-04/706@. Общество считает, что в соответствии с этим порядком предоставило в установленные сроки сведения о доходах физических лиц за 2007год по форме 2-НДФЛ. В качестве доказательств своевременного предоставления этих сведений Общество представило в материалы дела подтверждения специализированного оператора связи о направлении в Инспекцию 27.03.2008г. файлов (список форм 2-НДФЛ за 2007 год (справок 120) на 11 листах и список форм
налогового правонарушения. Таким образом, суд считает, что вывод Инспекции о привлечении Общества к ответственности за непредставление сведений о доходах физических лиц в межрайонную инспекцию по крупнейшим налогоплательщикам не может быть признан судом законным и обоснованным. Ссылка Инспекции на Письмо ФНС РФ от 21.02.2007 года № ГИ-6-04/135@ «О порядке предоставления сведений о доходах физических лиц, представляемых налоговыми агентами – организациями, в том числе обособленными подразделениями», судом не может быть принята. Данным письмом регламентируется порядок предоставления сведений о доходах физических лиц налоговыми агентами – организациями, в том числе за работников своих обособленных подразделений, установлено, что указанные сведения представляются в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет головной организации. При этом также четко не определено: по месту учета головной организации как крупнейшего налогоплательщика или по месту нахождения. Обществом представлены сведения о доходах физических лиц (работников филиала «Строительное монтажное наладочное управление») по форме 2-НДФЛ за 2007 год на 22 человека по месту
выездная налоговая проверка ООО «Синусоида» по вопросам правильности исчисления и уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, земельного налога, транспортного налога, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 01.01.2005 по 31.12.2007, полноты учета выручки полученной с применением ККТ за период с 01.01.2005 по 31.08.2008, НДФЛ за период с 12.08.2005 по 31.08.2008, соблюдения сроков порядка предоставления сведений о доходах за период 2005-2007. 05.11.2008 заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области принято решение №17 о приостановлении проведения выездной налоговой проверки. 21.04.2009 решением заместителя начальника налогового органа №8 выездная налоговая проверка была возобновлена. В ходе проверки установлено, что обществом неправомерно занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль, неуплачены пени по налогу на прибыль, неправомерно применен налоговый вычет по НДС, неуплата налога на имущество. По результатам выездной налоговой проверки составлен акт №23
р.п.Шаранга 21 июля 2014 года Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мохова Л.А., с участием: заместителя прокурора Шарангского района Нижегородской области Самарова Ю.А., представителя ответчика по доверенности ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области к администрации Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области об обязании определить муниципальными правовыми актами порядок предоставления сведений о доходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей муниципальных бюджетных учреждений Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области средствам массовой информации для опубликования и размещения таких сведений на собственном разделе официального сайта администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области установил: Прокурор Шарангского района Нижегородской области (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Кушнурского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту ответчик, сельсовет) об обязании определить муниципальными правовыми
р.п.Шаранга 21 июля 2014 года Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мохова Л.А., с участием: заместителя прокурора Шарангского района Нижегородской области Самарова Ю.А., представителя ответчика по доверенности ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области к администрации Щенниковского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области об обязании определить муниципальными правовыми актами порядок предоставления сведений о доходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей муниципальных бюджетных учреждений Щенниковского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области средствам массовой информации для опубликования и размещения таких сведений на собственном разделе официального сайта администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области установил: Прокурор Шарангского района Нижегородской области (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Щенниковского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту ответчик, сельсовет) об обязании определить муниципальными правовыми
р.п.Шаранга 21 июля 2014 года Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мохова Л.А., с участием: заместителя прокурора Шарангского района Нижегородской области Самарова Ю.А., представителя ответчика по доверенности ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области к администрации Роженцовского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области об обязании определить муниципальными правовыми актами порядок предоставления сведений о доходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей муниципальных бюджетных учреждений Роженцовского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области средствам массовой информации для опубликования и размещения таких сведений на собственном разделе официального сайта администрации Шарангского муниципального района Нижегородской области установил: Прокурор Шарангского района Нижегородской области (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации Роженцовского сельсовета Шарангского муниципального района Нижегородской области (далее по тексту ответчик, сельсовет) об обязании определить муниципальными правовыми
бездействие Совета депутатов городского округа Сокольский Нижегородской области по непринятию нормативных правовых актов, определяющих: Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения главы администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, порядок организации проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений; Порядок проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых главой администрации городского округа Сокольский Нижегородской области; Порядок предоставления сведений о доходах , об имуществе и обязательствах имущественного характера главой администрации городского округа Сокольский Нижегородской области. Обязать Совет депутатов городского округа Сокольский Нижегородской области принять в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу нормативно правовые акты, определяющие: Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения главы администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, порядок организации проверки этих сведений и порядок
