ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок приема в детский сад - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-15768/19 от 12.02.2020 АС Иркутской области
товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 25.04.66г. № П-7 и «О порядке приемке продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 15.06.65г. № П-6 с подписанием акта приема-передачи угля. В соответствии с пунктом 1.4 договора право собственности на продукцию, а также риск случайной гибели продукции переходит от «Поставщика» к «Получателю» после подписания ими акта-приема передачи продукции. Согласно пункту 2.3.2 Получатель (истец) обязался включить в договор с муниципальным учреждением пункты о порядке расчетов с зачетом стоимости полученного топлива в счет оплаты коммунальных услуг по теплоснабжению. В соответствии с Приложением № 1 к договору № 4.2/2018 от 01.12.2018 «Специфика распределения угля по муниципальным учреждениям, находящимся в ведении Киренского района», в отношении МКДОУ «Детский сад №1» должна быть осуществлена поставка 190 тонн угля на сумму 1 250 200 руб. Согласно пояснениям ответчика, изложенным в
Решение № А33-16762/09 от 16.11.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
деле, дополнительных письменных пояснений. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Постановлением администрации г. Красноярска № 970 от 29.07.97 «О передаче в краевую собственность здания детского сада № 47» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 23.05.95 № 521 «О некоторых организационных мерах по ускорению проведения судебной реформы в Российской Федерации», в соответствии с законом Красноярского края «О порядке безвозмездной передачи объектов краевой государственной собственности в муниципальную и приема муниципальной собственности в краевую государственную», постановлено утвердить здание детского сада № 47 по ул. Коломенской, 4а в качестве объекта, предлагаемого к передаче в состав государственной собственности Красноярского края. Согласно приложению к постановлению к передаче предлагается здание площадью 838,8 кв.м. 1967 г. постройки балансовой стоимостью 1 671,889 тыс. руб., остаточной стоимостью 1 183,697 тыс. руб. (в новых ценах). Постановлением администрации Красноярского края № 493-п от 09.09.97 «О безвозмездной передаче муниципальной собственности г. Красноярска в государственную
Постановление № А65-26716/14 от 22.09.2015 АС Республики Татарстан
и имущественных отношений Исполнительного комитета МО города Казани, Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани) об обязании первого ответчика принять в муниципальную собственность в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 423-ФЗ), объекты недвижимого имущества – здания детских садов, расположенных в городе Казани, подписав акты приема-передачи имущества. Также предъявлен иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ) об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности в отношении зданий данных детских садов . К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд первой инстанции привлек Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от
Постановление № 06АП-4669/2009 от 30.10.2009 АС Хабаровского края
момент возникновения права собственности определяется этим решением. На основании изложенного довод подателя жалобы о возникновении права собственности только с момента государственной регистрации права со ссылками на нормы ГК РФ, является несостоятельным и подлежит отклонению. Согласно статье 5 Закона Хабаровского края от 26.07.2005 № 286 «О порядке безвозмездной передачи объектов краевой государственной собственности в муниципальную собственность и приема объектов муниципальной собственности, безвозмездно передаваемых в краевую государственную собственность» объекты краевой государственной собственности считаются переданными в муниципальную собственность со дня подписания акта приема-передачи объектов обеими сторонами. Как указано выше, на основании обращения ответчика Правительством Хабаровского края 28.02.2008 издано распоряжение № 81-рп о передаче безвозмездно здания Детского сада -школы из государственной собственности Хабаровского края в муниципальную собственность Хабаровского муниципального района (л.д. 23). 27.03.2008 представителями МИО Хабаровского края и Хабаровского муниципального района подписан акт приема-передачи спорного имущества в собственность Хабаровского муниципального района (л.д. 24). При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу
Решение № 2-33/2017 от 13.02.2017 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
условия для получения дошкольного образования детьми с ограниченными возможностями здоровья. Кроме того, согласно п. 10 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, дети с ограниченными возможностями здоровья принимаются на обучение по адаптированной образовательной программе дошкольного образования только с согласия родителей (законных представителей) и на основании рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии. В ходе проведения проверки установлено, что в Уставе и Правилах приема воспитанников Учреждения не предусмотрен порядок приема в детский сад детей с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов в соответствии с положениями Федерального закона № 273-ФЗ и приказами Министерства образования и науки РФ. Представитель заявителя - помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО4-А. в суд явилась, заявленные прокурором района требования поддержала. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № «<данные изъяты>» Веденского муниципального района Чеченской Республики – ФИО5 в суд явилась, не возражала против удовлетворения заявленного требования, поясняя, что в Уставе и Правилах приема воспитанников Учреждения действительно не
Решение № 2-32/2017 от 13.02.2017 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
условия для получения дошкольного образования детьми с ограниченными возможностями здоровья. Кроме того, согласно п. 10 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, дети с ограниченными возможностями здоровья принимаются на обучение по адаптированной образовательной программе дошкольного образования только с согласия родителей (законных представителей) и на основании рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии. В ходе проведения проверки установлено, что в Уставе и Правилах приема воспитанников Учреждения не предусмотрен порядок приема в детский сад детей с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов в соответствии с положениями Федерального закона № 273-ФЗ и приказами Министерства образования и науки РФ. Представитель заявителя - помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО4-А. в суд явилась, заявленные прокурором района требования поддержала. Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №» Веденского муниципального района Чеченской Республики – ФИО5 в суд явилась, не возражала против удовлетворения заявленного требования, поясняя, что в Уставе и Правилах приема воспитанников Учреждения действительно не предусмотрен порядок
Решение № 2-31/2017 от 17.02.2017 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
возможностями, детей-инвалидов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 273-ФЗ, иными нормативными правовыми актами. Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> муниципального района (далее - Учреждение) законодательства о социальной защите детей-инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения в части порядка приема детей с ограниченными возможностями здоровья и детей-инвалидов. Так, проведенной проверкой выявлено, что в Уставе и Правилах приема воспитанников Учреждения не предусмотрен порядок приема в детский сад детей с ограниченными возможностями здоровья, детей-инвалидов в соответствии с положениями Федерального закона № 273-ФЗ и приказами Министерства образования и науки РФ. Отсутствие в Уставе образовательной организации и Правилах приема воспитанников порядка приема детей с ограниченными возможностями здоровья, чья жизнедеятельность ограничена по слуху (глухих), зрению (слепых и слабовидящих) и инвалидов-колясочников препятствует пониманию реальной структуры детской инвалидности, качества их жизни, решению конкретных проблем социальной интеграции детей-инвалидов, а также реальной потребности в средствах и видах
Решение № 2-94/16 от 26.02.2016 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
понуждении к разработке и утверждению правил приема детей в образовательную организацию общеобразовательного образования, в том числе детей с ограниченными возможностями и детей-инвалидов, обосновывая свои требования следующим. Так, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения МБДОУ «Детский сад № «Аленушка» <адрес>» (далее – Учреждение) законодательства о социальной защите детей-инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения в части порядка приема детей с ограниченными возможностями и детей-инвалидов. Проведенной проверкой установлено, что в Правилах приема воспитанников Учреждения не предусмотрен порядок приема в детский сад детей с ограниченными возможностями, детей-инвалидов в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ). Отсутствие в Правилах приема воспитанников порядка приема детей с ограниченными возможностями, чья жизнедеятельность ограничена по слуху (глухих), зрению (слепых и слабовидящих) и инвалидов-колясочников и т.д., что препятствует пониманию реальной структуры детской инвалидности, качества их жизни, решению конкретных проблем социальной интеграции детей-инвалидов, а также реальной потребности в
Решение № 2-101/16 от 26.02.2016 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
понуждении к разработке и утверждению правил приема детей в образовательную организацию общеобразовательного образования, в том числе детей с ограниченными возможностями и детей-инвалидов, обосновывая свои требования следующим. Так, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения МБДОУ «Детский сад № «Мотылек» <адрес>» (далее – Учреждение) законодательства о социальной защите детей-инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения в части порядка приема детей с ограниченными возможностями и детей-инвалидов. Проведенной проверкой установлено, что в Правилах приема воспитанников Учреждения не предусмотрен порядок приема в детский сад детей с ограниченными возможностями, детей-инвалидов в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ). Отсутствие в Правилах приема воспитанников порядка приема детей с ограниченными возможностями, чья жизнедеятельность ограничена по слуху (глухих), зрению (слепых и слабовидящих) и инвалидов-колясочников и т.д., что препятствует пониманию реальной структуры детской инвалидности, качества их жизни, решению конкретных проблем социальной интеграции детей-инвалидов, а также реальной потребности в