проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений в связи реорганизацией заявителя в форме присоединения к обществу «Вектор». По результатам анализа представленных на государственную регистрацию заявления и документов Инспекция приняла решение от 29.12.2016 № 22181А об отказе в государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица применительно к подпунктам «а», «х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ ввиду непредставления необходимых для государственной регистрации документов и несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядкапроведения процедуры реорганизации юридического лица ( представленные для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица обществом «Гермес-Авто» при реорганизации в форме присоединения документы, а также заявление по форме Р16003 содержат недостоверные сведения и считаются не представленными). Не согласившись с решением Инспекции, общество «Вектор» и общество «Гермес-Авто» обратились с совместной жалобой в Управление, которое решением от 07.03.2017 № 13-09/07010@ оставило жалобу без удовлетворения. Ссылаясь на незаконность решения регистрирующего органа, общество «Вектор» обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями.
Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В настоящем случае у судов не имелось оснований для вывода о том, что порядок проведения реорганизации Сетевой организации не соответствовал требованиям, установленным Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Указанное обстоятельство не входит в предмет доказывания по настоящему делу. Как указывал истец, он 15.04.2021 из письма ответчика от 25.03.2021 № 17/16-20/740 узнал о проведенной реорганизации Сетевой организации в форме присоединения к Ленэнерго. С даты получения поименованного письма и до 30.06.2022 истец располагал достаточным временем (более 14 месяцев) для обращения к Ленэнерго с
особенности реорганизации товарищества собственников жилья соответственно в формах разделения и выделения в случаях, когда товарищество было создано в двух и более многоквартирных домах. Как верно отметил суд первой инстанции, избрание собственниками жилых помещений одного дома, входящего в ТСЖ, иного способа управления означает необходимость реорганизации ТСЖ в форме выделения, поскольку к вновь образуемому юридическому лицу должны перейти часть прав и обязанностей ранее созданного товарищества собственников жилья, возникших в связи с управлением несколькими многоквартирными домами. Порядок проведения реорганизации определяется положениями п. 1 ст. 57, п. 4 ст. 58, ст. 59 ГК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья, созданном собственниками помещений в двух и более многоквартирных домах, прекращается у всех являвшихся членами товарищества собственников помещений в одном из многоквартирных домов с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества собственника помещения в многоквартирном доме, в товариществе которого после прекращения этого членства члены товарищества,
и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Челябинской области (далее – Инспекция № 14) реорганизованы путем присоединения к Инспекции № 10. В пункте 2 данного приказа установлено, что Инспекция № 10 является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции по г. Копейску и Инспекции № 14 (т. 1 л.д. 29-30). Управлением Федеральной налоговой службы по Челябинской области издан приказ от 22.10.2012 № 1-03/243@, в котором утвержден порядок проведения реорганизации Инспекции по г. Копейску и Инспекции № 14 путем присоединения к Инспекции № 10. Управлением Росимущества 15.06.2013 издано распоряжение № 339-р в пункте 2 которого указано: согласовать передачу с баланса Инспекции по г. Копейску на баланс Инспекции № 10 объектов недвижимого и движимого имущества, согласно приложениям № 3, 4 к настоящему распоряжению, общей балансовой стоимостью 46 038 078 руб. 89 коп. согласно актам о приеме-передаче здания (сооружения) от 29.12.2012 № 1-4. В пунктах
дважды с периодичностью один раз в месяц 11.01.2017, повторно 15.02.2017 опубликовано в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. Документы, связанные с завершением реорганизации, представлены корпорацией в регистрирующий орган 24.03.2017, т.е после 30 дней с даты второго опубликования сообщения о реорганизации юридических лиц в журнале «Вестник государственной регистрации», а также истечения трех месяцев после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации. Таким образом, порядок проведения реорганизации корпорацией был соблюден, ввиду чего на момент принятия оспариваемого решения у инспекции не было оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Закона № 129-ФЗ либо иным законом, а также правовых ограничений в отношении корпорации в виде судебного акта или акта судебного пристава-исполнителя, содержащих запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий. Учитывая вышеизложенное и то, что указанное решение инспекции не ущемляет прав и законных интересов заявителя, суд первой
вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. Избрание собственниками жилых помещений одного дома, входящего в ТСЖ, иного способа управления означает необходимость реорганизации ТСЖ в форме выделения, поскольку к вновь образуемому юридическому лицу должна перейти часть прав и обязанностей ранее созданного товарищества собственников жилья, возникших в связи с управлением несколькими многоквартирными домами. Порядок проведения реорганизации определяется п. 1 ст. 57, п. 4 ст. 58, ст. 59 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилых помещений (квартир № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Согласно итоговому протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, создали в процессе выделения из Товарищества собственников жилья (далее ТСЖ) СЖ «Московский-2» трех
общий порядок, предусмотренный для реорганизации юридических лиц. Статьей 57 ГК РФ предусмотрено, что реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Избрание собственниками жилых помещений одного дома, входящими в ЖСК, иного способа управления означает необходимость реорганизации ЖСК в форме выделения, поскольку к вновь образуемому юридическому лицу должна перейти часть прав и обязанностей ранее созданного кооператива, возникших в связи с управлением несколькими многоквартирными домами. Порядок проведения реорганизации определяется п. 1 ст. 57, п. 4 ст. 58, ст. 59 ГК РФ. В соответствии со ст. 140 ЖК РФ реорганизация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством. Избрание собственниками жилых помещений одного дома, входящего в ТСЖ, иного способа управления означает необходимость реорганизации ТСЖ в форме выделения, поскольку к вновь образуемому юридическому лицу должна перейти часть прав и обязанностей ранее созданного товарищества собственников жилья, возникших в связи
помещений в многоквартирном доме о создании нового, отдельного товарищества - ТСЖ «К2» - это реализация права собственников на выбор способа управления многоквартирным домом, предусмотренного законом (ст. 161 ЖК РФ). Избрание собственниками жилых помещений одного дома, входящего в ТСЖ, иного способа управления означает необходимость реорганизации ТСЖ в форме выделения, поскольку к вновь образуемому юридическому лицу должна перейти часть прав и обязанностей ранее созданного товарищества собственников жилья, возникших в связи с управлением несколькими многоквартирными домами. Порядок проведения реорганизации определяется п. 1 ст. 57, п. 4 ст. 58, ст. 59 ГК РФ. При этом следует учитывать, что положения ГК РФ, предусматривающие порядок реорганизации юридического лица, в данном случае должны применяться с учетом норм, содержащихся в ч.ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ, из которых следует, что управление товариществом собственников жилья является одним из способов управления многоквартирным домом, который выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и
