Порядок размещения сведений на официальном сайте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

считает, что на момент рассмотрения спора обязательства сторон должны считаться прекращенными, а контракт расторгнутым по соглашению сторон путем обмена письмами о расторжении контракта. Так как, на момент рассмотрения спора контракт от 27.05.2013 № 2013.73861 расторгнут в порядке пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, в удовлетворении требований о расторжении муниципального контракта от 27.05.2013 N 2013.73861 следует отказать. Кроме того, истцом заявлено требование о внесении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков с условием соблюдения порядка размещения сведений на официальном сайте Российской Федерации www/zakupki.gov.ru. Оснований для рассмотрения по существу требования истца о внесении ООО «НТЦ-Спектр» в реестр недобросовестных поставщиков, судом не усматривается. Так, согласно пунктам 2, 6 статьи 19 Федерального закона N 94-ФЗ,в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения контракта, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми контракты по решению суда расторгнуты в связи с существенным нарушением ими контрактов. В случае расторжения контракта в связи с

урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. Истцом в материалы дела не представлено доказательств направления в адрес ответчика письма с предложением расторгнуть договор, в этой связи суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, а потому в части требования о расторжении договора оставляет иск без рассмотрения на основании статьи 148 АПК РФ. Кроме того, истцом заявлено требование о признании ответчика недобросовестным поставщиком с условием соблюдения порядка размещения сведений на официальный сайт Российской Федерации www/zakupki.gov.ru. В силу части 2 статьи 19 Федерального закона 94-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения государственного или муниципального контракта. Реестр недобросовестных поставщиков ведется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, Федеральной антимонопольной службой (часть 1 статьи 19 Федерального закона N 94 ФЗ). Согласно статье 19 Закона N 94 ФЗ ведение реестра недобросовестных поставщиков осуществляет уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный

в полном объеме. При рассмотрении требования истца о внесении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков суд исходит из следующего. Порядок внесения сведений в реестр недобросовестных поставщиков регулируется нормами статьи 19 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Информация о необходимости включения лица в реестр недобросовестных поставщиков вносится Федеральной антимонопольной службой. Кроме того, истцом заявлено требование о признании ответчика недобросовестным поставщиком с условием соблюдения порядка размещения сведений на официальный сайт Российской Федерации www/zakupki.gov.ru. В соответствии со статьей 19 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения государственного или муниципального контракта, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми государственные или муниципальные контракты расторгнуты в связи с существенным нарушением ими государственных или муниципальных контрактов. В пункте 6 названной статьи предусмотрено, что

при отсутствии возможности исполнить контракт ответчик не сразу ответил на претензию истца, не сразу составил проект соглашения о расторжении контракта и отправил оферту о расторжении контракта в адрес истца, а вступил в затяжную переписку. Суд учитывает, что финансовый год завершается, оборудование не поставлено, контракт не исполнен, расходы по проведению конкурса понесены, но финансирование, выделенное под закупку оборудования не исполнено. Кроме того, истцом заявлено требование о признании ответчика недобросовестным поставщиком с условием соблюдения порядка размещения сведений на официальный сайт Российской Федерации www/zakupki.gov.ru. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения государственного или муниципального контракта, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми государственные или муниципальные контракты расторгнуты в связи с существенным нарушением ими государственных или муниципальных контрактов. Изложенное свидетельствует о

ответчика – не явился, извещен УСТАНОВИЛ: Ответчик в судебное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного разбирательства в установленном порядке. Через канцелярию суда от ответчика поступили письменные пояснения, копии документов, которые приобщены судом к материалам дела, при отсутствии возражений представителя заявителя. Представитель заявителя в судебном заседании указал на не представление ответчиком доказательств опубликования «Схемы размещения нестационарных объектов торговли на территории СЗАО г. Москвы», а также порядка размещения сведений на официальном сайте , в том числе не представление заявки Префектуры СЗАО на размещение проекта схемы нестационарных объектов. Представитель заявителя представил возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела. В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство подлежит отложению на другой срок. Руководствуясь ст. 158,184,185 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное разбирательство на 14 ноября 2011 года в 11 час. 00 мин. в

прокурором бездействии. Очевидно, что бездействие соответствует закону, если при этом не возникает угроза чьим-либо правам, закрепленным в Федеральном законе от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральном законе от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Частью 4.3 статьи 12.1 Федерального закона №273-ФЗ, частью 7.3 статьи 40 Федерального закона №131-ФЗ для совета депутатов установлена лишь одна обязанность – определить в муниципальном правовом акте порядок размещения сведений на официальном сайте поселения. Обязанность совершать действия по размещению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих муниципальные должности, для совета депутатов не предусмотрена ни законом, ни Уставом поселения, ни иными нормативными правовыми актами. Все материально-техническое и организационное обеспечение деятельности совета депутатов Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области, включая размещение информации о депутатах и их деятельности, осуществляет администрация Нурминского сельского поселения. Таким образом, совет депутатов не является субъектом права, на

прокурором бездействии. Полагает, что бездействие соответствует закону, если при этом не возникает угроза чьим-либо правам, закрепленным в Федеральном законе от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Федеральном законе от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Частью 4.3 статьи 12.1 Федерального закона №273-ФЗ, частью 7.3 статьи 40 Федерального закона №131-ФЗ для совета депутатов установлена лишь одна обязанность – определить в муниципальном правовом акте порядок размещения сведений на официальном сайте поселения. Обязанность совершать действия по размещению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих муниципальные должности, для совета депутатов не предусмотрена ни законом, ни Уставом поселения, ни иными нормативными правовыми актами. Все материально-техническое и организационное обеспечение деятельности совета депутатов Нурминского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области, включая размещение информации о депутатах и их деятельности, осуществляет администрация Нурминского сельского поселения. Представитель административного ответчика делает вывод о том, что совет

и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный постановлением Правительства Севастополя от 14.06.2016г. № 576-ПП, лиц, замещающих должности руководителей государственных учреждений города Севастополя, их супругов и несовершеннолетних детей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Правительства Севастополя и предоставлению этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования в связи с их запросами, если федеральными законами не установлен иной порядок размещения указанных сведений и (или) их предоставления общероссийским средствам массовой информации для опубликования; - пункт 2, согласно которому подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Правительства Севастополя и предоставлению общероссийским средствам массовой информации для опубликования перечисленные в нем сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, указанных в пункте 1.1 Порядка, и членов их семей (по форме согласно приложению к настоящему Порядку); - пункт 3, согласно которому запрещается указывать в размещаемых на официальном сайте Правительства Севастополя и представляемых общероссийским средствам массовой информации для