ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок регистрации изменений в устав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А71-4234/06 от 02.08.2006 АС Удмуртской Республики
- 500 000 руб. приводится в соответствии с фактическим размером уставного капитала, который составляет 10 000 руб. В связи с необходимостью государственной регистрации указанных изменений, вносимых в учредительные документы общества, обществом 26 апреля 2006г. направлены в Инспекцию ФНС РФ по Октябрьскому району г.Ижевска документы. По результатам рассмотрения представленных обществом документов налоговой инспекцией принято решение от 28.04.2006г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, в связи с несоблюдением установленного порядка регистрации изменений в уставе , связанных с уменьшением уставного капитала общества - не представлены доказательства уведомления кредиторов. Заявитель, не согласившись с этим решением, обратился в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного права. Оценив представленные доказательства, суд считает требования законными и обоснованными исходя из следующего. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального Закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий
Постановление № А65-3247/17 от 09.11.2017 АС Поволжского округа
суд находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки, исследовать вопросы соблюдения обществом порядка увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, в соответствии в совокупности с положениями статей 17, 19 Закона № 14-ФЗ, а также вопросы соблюдения ответчиками - самим обществом и налоговым органом порядка регистрации изменений в устав обществ в соответствии с требованиями пункта 2.1. статьи 19 Закона № 14-ФЗ, дать надлежащую оценку всем имеющимся в деле доказательствам, с учетом установленных существенных обстоятельств спора, правильным применением норм материального права разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 по
Постановление № 05АП-8287/11 от 12.12.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
стоимости акций до 1,20 рублей каждая. В связи с этим учредителем также принято решение о необходимости привести устав общества в соответствие с параметрами выпуска акций, размещенных при создании ЗАО «СИА ТРЭЙД ФУДС», для их последующей регистрации. 24.05.2011 обществом было подано заявление в налоговый орган по форме Р13001. Регистрирующим органом решением от 31.05.2011 отказано в государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица - ЗАО «Золотой круг» в связи с несоблюдением заявителем установленного порядка регистрации изменений в уставе , связанных с уменьшением уставного капитала общества, поскольку не представлены доказательства опубликования информации об уменьшении уставного капитала в журнале «Вестник государственной регистрации». Данные обстоятельства явились основанием для обращения общества с вышеуказанным заявлением в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции
Решение № А65-3247/17 от 18.01.2018 АС Республики Татарстан
суда Республики Татарстан от 15.05.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 отменены с направлением дела на новое рассмотрение. Арбитражным судом Поволжского округа было указано, что суду необходимо исследовать вопросы соблюдения Обществом порядка увеличения уставного капитала Общества за счет дополнительных вкладов его участников и вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество, в соответствии в совокупности с положениями статей 17, 19 Закона №14-ФЗ, а также вопросы соблюдения ответчиками – самим Обществом и налоговым органом порядка регистрации изменений в устав Общества в соответствии с требованиями пункта 2.1 статьи 19 Закона №14-ФЗ, дать надлежащую оценку всем имеющимся в деле, доказательствам, с учетом установленных существенных обстоятельств спора. В соответствии со статьей 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. От ответчика Общества «Италтекс» поступил
Решение № 2-4015/19 от 30.06.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
после заключения соглашения вносится аванс в сумме 200 000 рублей и по окончанию отчетного месяца (после вычета вознаграждения адвоката и дополни-тельных расходов, при их наличии) пополняется до указанной даты. Как следует из пункта 4.1.2 соглашения по достижении положительного для доверителя итога оказания юридической помощи доверитель оплачивает адвокату вознаграждение в размере 5 000 000 рублей выплаты денежных средств в полном объеме в течение тридцати банковских дней с даты оформления результатов в установленном законом порядке (регистрации изменений в устав , подписания передаточных распоряжений и передачи их организации-реестродержателю, подписания договоров уступки права требований). Положительным результатом признается следующее: - перераспределение акций в пользу держателя или указанных им лиц в полном объеме в следующих организациях: АО «Элеватор», АО «Доронинское»; - уступка доверителю прав требований по займам и залогам (кроем кредитов и займов кредитных организаций) к указанным организациям; - передача доверителю и подконтрольным организациям имущества, права на которое доверитель приобрел путем подписания документов о вложении
Решение № 3А-17/2017 от 12.05.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
не применяются. Решения муниципального Совета Тавреньгского сельского поселения вступают в силу со дня их официального опубликования (обнародования), если иное не предусмотрено федеральным законом или самим решением муниципального Совета Тавреньгского сельского поселения. Порядок принятия решений муниципального Совета Тавреньгского сельского поселения регулируются Уставом Тавреньгского сельского поселения и регламентом муниципального Совета Тавреньгского сельского поселения. На основании статьи 32 Устава муниципального образования «Тавреньгское» решение муниципального Совета Тавреньгского сельского поселения о внесении изменений и (или) дополнений в Устав Тавреньгского сельского поселения после государственной регистрации данного решения подлежит официальному опубликованию (обнародованию) и вступает в силу в установленном порядке (абзац 2 пункта 4). Глава Тавреньгского сельского поселения обязан опубликовать (обнародовать) зарегистрированный Устав Тавреньгского сельского поселения, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав Тавреньгского сельского поселения в течение семи дней со дня его поступления из территориального органа уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований (пункт 5). На основании Положения о
Решение № 3А-1356/2021 от 07.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
Совета депутатов считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов от числа избранных депутатов» (решение Совета депутатов № 168/39) по следующим основаниям. В соответствии со ст. 44 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устав муниципального образования, муниципальный правовой акт о внесении изменений и дополнений в устав муниципального образования подлежат государственной регистрации в органах юстиции в порядке, установленном федеральным законом (ч. 6). В соответствии со ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» государственная регистрация муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для государственной регистрации уставов муниципальных образований (ч.2). Государственную регистрацию уставов муниципальных образований осуществляют территориальные органы уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований (ч. 3). В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» решение о государственной регистрации устава муниципального образования принимается в тридцатидневный срок со