которым не допускается с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий; 4.2.4. Порядка применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ (по согласованию с Министерством просвещения Российской Федерации); 4.2.5. Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры; 4.2.6. Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (по согласованию с Министерством просвещения Российской Федерации); 4.2.7. Порядка разработки примерных основных образовательныхпрограмм высшего образования, проведения их экспертизы и ведения реестра примерных основных образовательных программ высшего образования, особенностей разработки, проведения экспертизы и включения в такой реестр примерных основных образовательных программ высшего образования, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, и примерных основных образовательных программ высшего образования в области информационной безопасности; 4.2.8. Типовых положений об учебно-методических объединениях в установленной сфере ведения; 4.2.9. Показателей деятельности образовательной организации высшего образования, подлежащей
пунктом 14 Порядка. 3. Кандидатуры председателей ПК, создаваемых в субъектах Российской Федерации, представляются на согласование в Рособрнадзор председателем ГЭК в сроки, указанные в Приложении 2. 4. Формирование составов ПК организуется председателем ГЭК по представлению председателей ПК не позднее чем за две недели до начала ГИА. 5. ПК в своей деятельности руководствуется нормативными правовыми актами Минобрнауки России, Рособрнадзора и ОИВ, в том числе Положениями о предметных комиссиях субъекта Российской Федерации. 6. ПК прекращает свою деятельность с момента утверждения ОИВ председателей ПК для проведения ГИА в субъекте Российской Федерации в следующем году. 7. Общее руководство и координацию деятельности ПК по соответствующему учебному предмету осуществляет ее председатель. Состав ПК по каждому учебному предмету формируется из лиц, отвечающих следующим требованиям (далее - эксперт): 1) наличие высшего образования; 2) соответствие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках и (или) профессиональных стандартах; 3) наличие опыта работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих образовательные программы среднего общего,
программе профессиональной подготовки частных охранников. При этом возможность и право его (места проведения экзамена) одностороннего изменения комиссией, либо необходимость его согласования с комиссией рассматриваемым пунктом 5 Правил не предусмотрены. Наделение комиссии полномочиями по утверждению даты, времени и места проведения квалификационного экзамена не предполагает возможность в одностороннем порядке (без согласования с образовательным учреждением) определять дату и время проведения квалификационного экзамена и изменять место его проведения (в том числе в ином образовательном учреждении). Суд апелляционной инстанции считает правильным толкование судом первой инстанции вышеуказанных положений Правил и Административного регламента, согласно которому комиссия вправе назначать дату, время и место сдачи экзамена только лицам, прошедшим обучение по программе профессиональной подготовки частных охранников, но не сдавшим квалификационный экзамен непосредственно по завершении обучения и обратившимся в комиссию с соответствующим заявлением. В случае же если в комиссию поступила заявка образовательного учреждения о намерении лиц, прошедших обучение по программе профессиональной подготовки частных охранников, сдать квалификационный экзамен непосредственно по
не содержащей сведения, составляющие государственную тайну», а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в сроки и порядке установленными контрактом. Перечень оказываемых услуг указан в Приложении №1 к Контракту. Место оказания услуг: г. Рязань, на территории исполнителя. Срок оказания услуг – с 06.09.2021 по 10.12.2021 (сроки проведения очной части обучения устанавливаются по согласованию с заказчиком). Согласно пункту 7 Технического задания исполнитель должен: – разработать учебный план и согласовать его с заказчиком не позднее 10 (десяти) рабочих дней после заключения контракта. На согласование предоставляется учебный план по программе, согласованной с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации (ФСТЭК России) (сведения о согласовании программы профессиональной переподготовки должны быть размещены на официальном сайте ФСТЭК России, а организация исполнитель включена в перечень организаций, осуществляющих образовательную деятельность, имеющих дополнительные профессиональные программы в области информационной безопасности, согласованные с Федеральной службой по техническому и экспортному контролю); – подготовить учебно-методический, раздаточный
(а не только каких-либо из тем в каждом направлении обучения). Пунктом 6.2 Технического задания предусмотрено, что образовательные программы должны быть согласованы в установленном порядке с органами государственного энергетического надзора. Однако в нарушение требований пункта 6.2 Технического задания Исполнителем представлены Заказчику не согласованные в установленном порядке с Ростехнадзором учебные планы программ, повышения квалификации. Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения Исполнителем требований пунктов 2.2, 6.2, 6.3, 7.2 Технического задания. Ссылки подателя жалобы на то, что законодательством об образовании не определена такая форма обучения как «онлайн (с применением дистанционных образовательных технологий в формате вебинара)», которая указана в Техническом задании, а также не предусмотрено обязательное согласованиеобразовательныхпрограмм с Ростехнадзором, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае оказание услуг в формате «онлайн (с применением дистанционных образовательных технологий в формате вебинара)», а также согласование образовательных программ с органами государственного энергетического надзора предусмотрено условиями Контракта. Подавая заявку на участие в спорном электронном аукционе,
2019 года договор аренды зарегистрирован в установленном порядке (т. 2, л.д. 139). Дополнительным соглашением от 07 ноября 2019 года к указанному договору аренды скорректированы сроки исполнения договора – по 01 ноября 2020 года включительно (т. 2, л.д. 140-141). 29 октября 2019 года между ООО «Звезда» и ФИО1 по согласованию с Администрацией района заключен договор переуступки права аренды земельного участка (т. 2, л.д. 142-147). 22 ноября 2019 года Администрация района выдала предпринимателю разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 92-506303-02-2019 (т. 3, л.д. 51-52). 03 декабря 2019 года уполномоченным учреждением – ГКУ «Забайкальский центр государственных закупок» на официальном сайте для размещения заказов (http://zakupki.gov.ru) размещено извещение № 0891200000619013476 о проведении электронного аукциона «Приобретение в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества в рамках мероприятии по созданию дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет в образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования для нужд Администрация муниципального района
Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Ссылаясь на пункты 15, 20 Рекомендаций по порядку организации работы подразделений Госавтоинспекции по согласованию программ подготовки (переподготовки) водителей автомототранспортных средств, трамваев и троллейбусов и выдаче заключений о соответствии учебно-материальной базы установленным требованиям (Приложение к письму ГУОБДД МВД России от 31.07.2014 № 13/4-4860) (далее – Рекомендации), Учреждение полагает, что прекращение действия заключения УГИБДД УМВД по Ивановской области предусмотрено в случаях истечения срока действия правоустанавливающих документов, изменения места нахождения организации или мест осуществления образовательной деятельности. Учреждение поясняет, что оно не изменяло местонахождение мест осуществления образовательной деятельности; что договор аренды земельного участка на право пользования является правоустанавливающим документом, срок действия которого не истек. НОУ «Автошкола» в апелляционной жалобе указывает, что единственным нарушением со стороны Учреждения было частичное
конкурсные мероприятия предусматривают дополнительно еще от одного до двух месяцев на проведение установленных процедур. В сложившейся ситуации ФИО4 было принято решение временно сократить срок комплектования вакантных должностей профессорско-преподавательского состава за счет исключения конкурсных процедур. На момент служебной проверки ситуация стабилизирована и процедура назначения работников на должности профессорско-преподавательского состава приведена в соответствие с установленными требованиями. По факту нарушений п. 47 Наставления по организациипрофессиональной подготовки сотрудников уголовно-исполнительнойсистемы, утвержденного приказом Минюста России от 27.08.2012 № 169,регламентирующего порядок согласования образовательных программ ,реализуемых Институтом, ФИО4 пояснил следующее: ФСИН России направлены в образовательные организации и территориальные органы ФСИН России Методические рекомендации по разработке дополнительных профессиональных программ, реализуемых в образовательных организациях высшего образования, дополнительного профессионального образования ФСИН России и территориальных органов ФСИН России от 16.08.2016, исх. 03-46599. Согласно сопроводительному письму к данным Методическим рекомендациям ФСИН России предписывает начальникам образовательных организаций ФСИН России и начальникам территориальных органов ФСИНРоссии разработку локальных актов и учебно-методических документов,регламентирующих реализацию программ дополнительного профессионального
2013г. в удовлетворении требований заявителя отказано. В апелляционной жалобе заявитель Л.Н.В. просит отменить решение суда, принять новое, которым ее требования удовлетворить, ссылаясь на то, что выводы суда о том, что ей законно отказано в выдаче лицензии не являются обоснованными. В указанное образовательное учреждение НОУ «АОЦСТ» ее направил разрешитель лицензионной службы МО МВД «Кулундинский» С.А.И. Порядоксогласования программ обучения безопасного обращения с оружием с Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не установлен. Положениями Закона «Об образовании» предусмотрена компетенция образовательного учреждения разрабатывать учебные программы . Осуществление такой программы предусмотрено приложением к лицензии названного образовательного учреждения. Управлением АК по образованию и делам молодежи данное образовательное учреждение включено в перечень учреждений, имеющих право проводить подготовку лиц в целях изучения в целях изучения правил безопасного обращения с оружием, данный перечень был предоставлен ГУ МВД РФ по Алтайскому краю. Порядка согласования на
данной стадии в комиссию выраженной позиции государственного органа исполнительной власти и позиции совета ректоров вузов». Данное утверждение истца противоречит следующим фактическим обстоятельствам: абзац 5 пункта 22 Порядка и сроков проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, подведомственной Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от <дата> №н предусматривает предоставление кандидатом в Аттестационную комиссию документа, который называется «Сведения о кандидате», форма сведений о кандидате является приложением к письму Минобрнауки России от <дата> № «О направлении кандидатур для аттестации», в котором согласования (позиции) являются составной частью сведений о кандидате (пункты 13 и 14 сведений о кандидате), в соответствии с пунктом 19 Порядка и сроков проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, подведомственной Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 30 августа 2018 г. № 35н: «Предложения
