законодательством порядка предоставления земельного участка в аренду и порядка подготовки арендатором (застройщиком) документации по планировке территории арендуемого участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Как усматривается из материалов дела, договорами № 637, 3597 и 3663 установлено, что передача объектов должна быть осуществлена в порядке, установленном действующим законодательством. Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесенииизменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена статья 46.4 Градостроительного кодекса, регулирующая порядок заключения договора о комплексном освоении территории. Согласно части 1 статьи 46.4 Градостроительного кодекса, действовавшей на момент подачи Управлением настоящего иска, комплексное освоение территории включает в себя подготовку документации по планировкетерритории , образование земельных участков в границах данной территории, строительство на земельных участках в границах данной территории объектов транспортной, коммунальной и социальной инфраструктур, а также иных объектов в соответствии с документацией по планировке территории. Комплексное освоение территории осуществляется в границах земельного участка, предоставленного в аренду
по планировке территории, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 1, 9, 10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», сделали вывод о том, что указанные выше обращения заявителя были рассмотрены в установленном законом порядке и на них дан ответ Главархитектурой Администрации ГО г. Уфа РБ от 08.07.2020 исх. № 7-7020/ПР, в котором, со ссылкой на обращение о об отмене красных линий, разъяснен порядок внесения изменений в документацию по планировке территории с целью изменения или отмены красных линий и предоставлена вся необходимая информация по ненормативному документу по утверждению красной линии по ул. Новочеркасской. Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для их отмены на основании следующего. На основании части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и
земельного участка 77:02:0013003:2698. 24.04.2023 общество повторно обратилось в Москомархитектуру. В обращении общество просило рассмотреть возможность до утверждения проекта строительства объекта перенести красные линии за территорию земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства. 05.05.2023 ответчик в ответ на обращение общества от 24.04.2023 направил письмом исх. № МКА-02-16908/23-1 повторно ответ от 17.04.2023 г. за исх. № МКА-02-9415/23-2. Согласно доводам заявителя в письме Москомархитектуры от 17.04.2023 за исх. № МКА-02-9415/23-2 не разъяснен порядок внесения изменений в документацию по планировке территории с целью изменения или отмены красных линий, государственный орган лишь указал на «нецелесообразность» переноса красных линий. При этом ответчиком не мотивирован и не содержит разъяснений причин нецелесообразности изменения красных линий, обществу не разъяснено в каком порядке и какие от него документы нужны для рассмотрения указанного вопроса по существу. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим заявлением в суд. Согласно ч. 1 ст. 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями. Как указал заявитель, в решении суда срок, в который оно должно быть исполнено, не указан. В соответствии с частью 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта осуществляется в разумные сроки. При этом статьей 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок внесения изменений в документацию по планировке территории , установлено, что уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации принимают решение о подготовке документации по планировке территории, обеспечивают подготовку документации по планировке территории, и утверждают к документацию по планировке территории, предусматривающую размещение объектов регионального значения. В соответствии Законом Самарской области от 12.07.2006 № 90-ГД «О градостроительной деятельности на территории Самарской области» и Положением о министерстве строительства Самарской области, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 31.10.2007 № 225 , министерство строительства
в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Указанные выше обращения заявителя были рассмотрены в установленном порядке и на них дан ответ Главархитектурой Администрации городского округа город Уфа РБ исх. № 7-7020/ПР от 08.07.2020, в котором, со ссылкой на обращение общества об отмене красных линий, разъяснен порядок внесения изменений в документацию по планировке территории с целью изменения или отмены красных линий и предоставлена вся необходимая информация по ненормативному документу по утверждению красной линии по ул. Новочеркасской (т. 1, л.д. 64). В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания незаконными ненормативного акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов или должностных лиц являются одновременно несоответствие указанных актов, решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному акту и
имуществом Волгоградской области, изложенной в письме от ДД.ММ.ГГГГ №..., постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... проект межевания территории в составе вышеуказанного проекта планировки и межевания территории признан не подлежащим применению в границах квартала №.... Решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Порядка внесения изменений в документацию по планировке территории городского округа город-герой Волгоград, отмены такой документации или ее отдельных частей, признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению» утвержден Порядок внесения изменений в документацию по планировке территории городского округа город-герой Волгоград, отмены такой документации или ее отдельных частей, признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению. Согласно п. 3.1. Порядка решение об отмене документации по планировке территории или ее отдельных частей, признании отдельных частей документации по планировке территории не подлежащими применению принимается администрацией Волгограда в соответствии с пунктами 4.1 - 4.7 раздела 4 Порядка по инициативе органов местного самоуправления Волгограда либо на основании предложений физических или юридических лиц.
территории и проекта межевания территории) в составе которого предполагается строительство линейного объекта «Кабельная линия связи АГПЗ- Камыш-Бурун» в границах муниципальных образований «<адрес>», Икрянинского, Красноярского, Лиманского, <адрес>ов <адрес>, утвержденной распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Пр (далее - Документация), не оспорен, то есть действует и имеет юридическую силу. При этом, указанный нормативный правовой акт в установленном законном порядке опубликован, находится в общем доступе, в связи с чем оснований для признания его недопустимым доказательством нет. Порядок внесения изменений в документацию по планировке территории , порядок отмены такой документации или ее отдельных частей, порядок признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению устанавливаются Градостроительным кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 20 ст. 45 ГрКРФ). Внесение изменений в документацию по планировке территории допускается путем утверждения ее отдельных частей с соблюдением требований об обязательном опубликовании такой документации в порядке, установленном законодательством. В указанном случае согласование документации по планировке территории осуществляется применительно к
градостроительства администрации <адрес> от дата в котором истцам предлагается самостоятельно разработать документацию об изменении проекта межевания территории планировочного района «Уссурийский» в <адрес>», суд считает необоснованными, поскольку сведений о том, что данный ответ был направлен истцами в УМС <адрес> и был учтен административным ответчиком при принятии решения дата, не представлено. При рассмотрении данного дела истцами не оспаривается решение Управления градостроительства администрации <адрес> от дата, требований к данному органу не заявлено. При этом порядок внесения изменений в документацию по планировке территории , порядок отмены такой документации или ее отдельных частей, порядок признания отдельных частей такой документации не подлежащими применению устанавливаются Градостроительным кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (пункт 20 статьи 45). Внесение изменений в документацию по планировке территории допускается путем утверждения ее отдельных частей с соблюдением требований об обязательном опубликовании такой документации в порядке, установленном законодательством. В указанном случае согласование документации по планировке территории осуществляется применительно к утверждаемым
