здания с «Реконструкция зданий по ул. Герцена, 48 (корпус 5, литера БА, БА1, БА2)» на «Административное здание (Корпус 5, литера БА, БА1, БА2)», содержащее обоснование причин и цели его принятия. Уведомлением от 15.06.2018 № 55-0-1-122/3010/2018-465 управление сообщило о приостановлении действий по осуществлению государственного кадастрового учета со ссылкой на пункт 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) и отсутствие норм, регламентирующих порядок внесения в ЕГРН сведений об изменении наименования объекта. Уведомлением управления от 17.09.2018 № 55-0-1-122/3010/2018-465 обществам отказано в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении наименования объекта недвижимости на основании статьи 27 Закона № 218-ФЗ. Не согласившись с указанными решениями регистрирующего органа, АО «АК «Омскагрегат» и ООО «ТехноПарк-Омск» обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемые уведомления соответствуют действующему законодательству, прав и законных интересов
удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что дополнительные сведения об объекте недвижимости, к которым относится наименование объекта недвижимости, могут вноситься в ЕГРН как в порядке межведомственного взаимодействия, так и в уведомительном порядке, учитывая, что ограничением для внесения таких сведений в уведомительном порядке являются случаи, когда внесение этих сведений влечет за собой переход, прекращение права, ограничение права или обременение объекта недвижимости. Судебными инстанциями отмечено, что Закон № 218-ФЗ не содержит положений, которые регламентировали бы порядок внесения в ЕГРН дополнительных сведений о наименовании объекта недвижимости в уведомительном порядке, а также не содержит нормы, обязывающей органы местного самоуправления направлять такие сведения для внесения в ЕГРН в порядке межведомственного взаимодействия. Из материалов дела следует, что здание не относится к опасным производственным объектам в соответствии с установленным в нем оборудованием. Согласно заключению №19-061-ПЗ о техническом состоянии основных строительных конструкций после выполненного переоборудования нежилого здания склада противопожарного инвентаря, расположенного по адресу: <...> нежилое здание топочной, подготовленным
24.12.1993 № 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.1994 № 359 "Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями" защитные сооружения гражданской обороны не подлежат приватизации. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2019 приняты с существенным нарушением норм материального права и на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене, а иск Управления о признании права собственности – удовлетворению. В силу пункта 52 постановления № 10/22 данное определение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН о праве собственности Российской Федерации на спорный объект и аннулирования записи о праве собственности на этот объект за Обществом. Руководствуясь статьями 167, 170, статьями 291.11-291.15 АПК РФ, Судебная
от 13.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2021 по делу № А40-123187/2020 УСТАНОВИЛ: ЗАО "Корпорация Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) Управления Росреестра по Москве, выразившиеся в направлении в ГБУ "Центр имущественных платежей и жилищного страхования" информации о сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001096:1023 в целях определения его кадастровой стоимости в порядке ст. 16 Закона о кадастровой оценке, внесении в ЕГРН и отказе исключить из ЕГРН сведения об экономических характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001096:1023 - кадастровой стоимости в размере 657 470 830,53 рублей, внесенной в ЕГРН 30.05.2019 на основании Акта об определении кадастровой стоимости от 18.02.2019 N 02-1244/19-1 (в редакции от 28.03.2019). В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует ГБУ "Центр имущественных платежей и жилищного страхования". Решением Арбитражного суда города Москвы от
качественных характеристик, в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки осуществляется бюджетными учреждениями в порядке, предусмотренном методическими указаниями о государственной кадастровой оценке. По итогам проведенных действий бюджетным учреждением составляется акт, являющийся ненормативно -правовым актом с юридической силой. В силу статьи 17 Закона об оценке, орган регистрации прав в течение двадцати рабочих дней со дня получения сведений о кадастровой стоимости, определенной в порядке, предусмотренном статьей 16 Закона об оценке, осуществляет внесение в ЕГРН таких сведений. Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о регистрации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в ЕГРН в случае принятия ими решений (актов) об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости и об установлении или изменении разрешенного использования земельного участка. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о регистрации орган регистрации прав
13.05.2021 № 01-05/1672, от 26.04.2021 № 01-05/1474 соответственно, известило заявителя о невозможности внесения в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до объектов магистральных газопроводов. В обоснование отказов учреждение указало, что Правительством Российской Федерации для исполнения статьи 106 ЗК РФ не принято положение о зоне минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов); отсутствует решение органа власти об установлении зон минимальных расстояний как зон с особыми условиями использования территорий; отсутствует порядок внесения в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний. Ссылаясь на то, что действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯНАО об отказе внесения в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до объектов, принадлежащих обществу, изложенных в уведомлениях являются незаконными, ПАО «Газпром» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов руководствуясь положениями статей 56, 90, 105, 106 ЗК РФ, статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), Законом
в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости, для внесения сведений о границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов в Единый государственный реестр недвижимости. - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение Единого государственного реестра недвижимости, вносит указанные сведения в реестр границ в порядке, установленном Законом № 218-ФЗ для внесения сведений о зонах с особыми условиями использования территорий. В рассматриваемом случае порядок внесения в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов не соблюден, в связи с чем ответчик правомерно отказал во внесении сведений в ЕГРН. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований. Довод заявителя о неприобщении судом первой инстанции к материалам дела письменных пояснений подлежит отклонению как несоответствующий материалам дела, в которых имеются письменные пояснения, направленные 19.12.2021 через систему «Мой арбитр» (л. д. 212-217). В части нерассмотрения ходатайства заявителя
о его принятии в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании, в котором публикуются решения Совета Каневского сельского поселения Каневского района и сообщить суду и Федеральному агентству лесного хозяйства в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу об его исполнении либо об уважительных причинах невозможности его исполнить в указанный срок. Решение Краснодарского краевого суда от 04.05.2018 года исполнено в полном объеме. Порядок внесения в ЕГРН сведений о границах населенных пунктов регулируется статьями 32-34 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости», утвержденного приказом Росреестра от 1 июня 2021 г. № П/0241 и Правилами предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с ч. 1, 3-13, 15 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством РФ на осуществление государственного кадастрового учета,
к администрации города ФИО1 о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л : Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к администрации г. ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование иска указали, что согласно пункту 1 части 1 статьи 84 земельного кодекса РФ, утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования, является установлением или изменением границ населенных пунктов. Порядок внесения в ЕГРН сведений о границах населенных пунктов и территориальных зон регулируется: Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости (ст. 32,34), Правилами предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1,3-13,15 статьи 32 Закона № 218-ФЗ в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2015 №
