Порядок введения финансового оздоровления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предусмотренных настоящим договором, в соответствии с законодательством Российской Федерации. X. Заключительные положения 69. Настоящий договор заключен на 3 года. Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания в части, не связанной с осуществлением доверительного управления накоплениями. 70. Настоящий договор может быть продлен в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. 71. Настоящий договор до истечения срока его действия помимо случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, прекращается вследствие: приостановления действия лицензии управляющей компании на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами или отзыва (аннулирования) такой лицензии; введения в отношении управляющей компании процедуры несостоятельности (банкротства), а именно наблюдения, финансового оздоровления , внешнего управления и конкурсного производства; принятия решения о ликвидации управляющей компании; отказа уполномоченного федерального органа от настоящего договора; отказа управляющей компании от договора об оказании услуг специализированного депозитария управляющей компании, осуществляющей доверительное управление накоплениями для жилищного обеспечения военнослужащих. 72. Настоящий договор, за

Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 36. (см. текст в предыдущей редакции) Иски должника о признании недействительными сделок по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, предъявленные должником и принятые судом к производству до введения в отношении должника процедуры внешнего управления или конкурсного производства, подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве и после введения в отношении должника такой процедуры. Заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах), предъявляемые другими помимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами по сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления ), подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о подведомственности и подсудности. При предъявлении в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделки по указанным основаниям иным помимо арбитражного управляющего лицом суд оставляет это заявление без рассмотрения применительно к части 4 пункта 1 статьи

и размер требований, указанных в заявлениях о признании должника банкротом, поступивших в суд после назначения заседания по рассмотрению обоснованности требований первого заявителя (пункт 8 статьи 42 Закона о банкротстве), определяются на дату подачи в суд таких заявлений. Состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения (статья 71 Закона о банкротстве), определяются на дату введения процедуры наблюдения. Порядок определения состава и размера требований, установленный в абзаце втором пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, распространяется на требования, срок исполнения которых наступил до введения процедуры наблюдения, на стадии наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления и заявленных в последующих процедурах банкротства. При этом состав и размер требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом и заявленных после открытия конкурсного производства, во всех случаях определяются на дату открытия конкурсного производства (абзац третий пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве) независимо от срока исполнения денежного

изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Исходя из анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, учитывая принятое на первом собрании кредиторов должника соответствующее решение об обращении в суд со спорным заявлением, руководствуясь положениями статей 3, 53, 73 Закона о банкротстве, суды констатировали, что имеются правовые основания для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства. При этом суды отметили, что отсутствуют основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления , внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и

(в том числе, возможность предъявления требований кредиторов к должнику по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей только с соблюдением установленного законом порядка; приостановление производств по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств; приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям и др.); лицу, подавшему исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам до даты введения процедуры наблюдения, предоставляется возможность либо остаться в рамках процесса по признанию и приведению в исполнение решения третейского суда, либо обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Однако на возникновение публично-правовых последствий отношений процессуальное волеизъявление такого лица не влияет: исполнительный лист в ходе упомянутых процедур банкротства по такому отдельному делу не выдается в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления и в целях обеспечения баланса прав всех кредиторов должника. Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения

29.01.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2015 по тому же делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пром-Трейд» (г.Тюмень, далее – ООО «Пром-Трейд»), установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.02.2014 в отношении ООО «Пром-Трейд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 В порядке статей 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника ООО «Пром-Трейд» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления . Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2015, в удовлетворении ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления отказано, ООО «Пром-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Конкурсный управляющий обратился в Судебную коллегию по

установлены в пунктах 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве. По смыслу абзаца 14 статьи 2 названного Закона процедура финансового оздоровления применяется в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Процедура финансового оздоровления предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления. Порядок введения финансового оздоровления , срок проведения такой процедуры, а также порядок утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности предусмотрены в статьях 80 и 84 Закона о банкротстве. В абзаце первом пункта 1 статьи 84 Закона о банкротстве указано, что план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. В данном случае решением единственного акционера ЗАО «Металлургический завод «Петросталь» - дочернее общество ОАО «Кировский завод» от 14.04.2015 № 24

установлены в пунктах 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве. По смыслу абзаца 14 статьи 2 названного Закона процедура финансового оздоровления применяется в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Процедура финансового оздоровления предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления. Порядок введения финансового оздоровления , срок проведения такой процедуры, а также порядок утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности предусмотрены в статьях 80 и 84 Закона. В абзаце первом пункта 1 статьи 84 Закона о банкротстве указано, что план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. В данном случае 20.10.2014 на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Тагилспецстрой» (протокол – т. 5, л.д. 105) акционерами принято решение об обращении

случаи, которые установлены в пунктах 2 и 3 ст. 75 Закона о банкротстве. По смыслу абзаца 14 ст. 2 названного Закона процедура финансового оздоровления применяется в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком. Процедура финансового оздоровления предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления. Порядок введения финансового оздоровления , срок проведения такой процедуры, а также порядок утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности предусмотрены в статьях 80 и 84 Закона. В абзаце первом п. 1 ст. 84 Закона о банкротстве указано, что план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. В данном случае 21.04.2017 на общем собрании кредиторов ООО «ЗУМК-Инжиниринг» принято решение об обращении в арбитражный суд и к первому собранию кредиторов

установлены в пунктах 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве. По смыслу абзаца 14 статьи 2 названного Закона процедура финансового оздоровления применяется в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Процедура финансового оздоровления предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления. Порядок введения финансового оздоровления , срок проведения такой процедуры, а также порядок утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности предусмотрены в статьях 80 и 84 Закона о банкротстве. В абзаце первом пункта 1 статьи 84 Закона о банкротстве указано, что план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, состоявшимся 24.11.2017 собранием кредиторов Компании, на котором присутствовали кредиторы, обладающие

в силу ст. ст. 106, 107 Закона о банкротстве осуществляется в соответствии с предоставляемым в суд утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления, содержащим условия и порядок реализации таких мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. Следовательно, в силу требований вышеуказанных норм Закона о банкротстве погашение должником задолженности перед кредиторами в ходе процедур банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление возможно лишь в порядке и на условиях, которые определены в соответствии с утвержденным судом графиком погашения задолженности и планом внешнего управления, но никак в соответствии с порядком и условиями кредитных договоров, ранее заключенных между должником и кредитором до введения процедур банкротства. Из материалов дела следует, что в рамках дела №А01-2665/2014 арбитражным судом Республики Адыгея при введении в отношении должника - ООО «Вагрус» финансового оздоровления был утвержден график погашения задолженности перед кредиторами, а во внешнем управлении собранием кредиторов должника был утвержден и представлен в суд соответствующий план внешнего управления. С

такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику (п.1 ст.81 Закона о банкротстве). В силу п.2 ст.81 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, подлежащих удовлетворению в соответствии с графиком погашения задолженности, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату введения финансового оздоровления , исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком погашения задолженности. Указанные в настоящем пункте проценты подлежат начислению на сумму требований кредитора с даты вынесения определения о введении финансового оздоровления и до даты погашения требований кредитора, а в случае, если такое погашение не произошло до даты принятия решения

постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам дела, установлены. Обращаясь в суд с иском ФИО1, в обоснование заявленных требований указала, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-3801/2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО СО «Аксон-Н». Требования истца включены в реестр кредиторов указанного должника определениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 11.09.2017г. Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ включенная им в реестр кредиторов сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начислена за период по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по дату введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии решением Арбитражного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО СО «Аксон-Н» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от производство по