заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке ребенка, являющегося иностранным гражданином, без соблюдения условий, предусмотренных частью 1 статьи 13 названного федерального закона, вправе обратиться один из родителей ребенка, имеющий гражданство Российской Федерации. В 2004 году (дата документирования истца паспортом гражданина Российской Федерации) действовали Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325 (далее Положение), и Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 года № 605 (далее - Инструкция). В соответствии с подпунктами «д» и «ж» пункта 45 Положения наличие гражданства Российской Федерации может быть удостоверено паспортом гражданина СССР образца 1974 года с указанием гражданства Российской Федерации, либо с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации, либо со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории Российской Федерации
«судовладелец» указано ООО «Восточная Рыба», данные записи заверены печатями общества и судна (с указанием названия судна и общества), что подтверждает факт наличия трудовых отношений меду названными гражданами и обществом. Паспорт гражданки ФИО4 на момент выезда из Российской Федерации был действителен - оснований для отказа в пропуске через Государственную границу Российской Федерации отсутствовали. Ссылку общества на нормы Положения о паспорте гражданина Российской Федерации суд считает несостоятельными, поскольку указанный нормативно-правовой акт регулирует иные правоотношения - порядок замены паспорта гражданина Российской Федерации, который является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Во время рейса к судну «Остров Шикотан» подходило судно «Евгений Зотов» (что подтверждается судовыми суточными донесениями и не отрицается заявителем) для перегруза, также на него перешли три члена экипажа. Соответственно, у общества была возможность принять меры к предотвращению правонарушения. Таким образом, юридическое лицо ООО «Восточная Рыба» эксплуатируя судно «Остров Шикотан», в период подготовки к рыбопромысловому рейсу в
Данным документам суд первой инстанции никакой оценки в обжалуемом судебном акте не дал, что привело к неправильным выводам. Так из письма ООО «Семеновское» от 25.05.2017 № 13 (т.1, л. д. 15) следует самостоятельное обращение истца в апреле 2017 в адрес ответчика ООО "Компания "Тензор" как к удостоверяющему центру с заявлением и всеми необходимыми документами для переоформления (продления) электронной подписи. Однако 25.05.2017 истец получил отказ в выдаче ЭЦП, в котором указаны нормативные документы, предусматривающие порядок замены паспорта гражданина Российской Федерации. Конкретной причины, по которой отказано истцу в получении электронной подписи, как указывает истец в данном письме, не указано. В данном письме истец также обращает внимание ООО «Компания «Тензор» на неправомерное обоснование причины отказа письмом ГУ по вопросам миграции МВД России, который не является нормативным документом. Обосновывал правильность своей позиции решениями судов, согласно которым действия (отказы), связанные, с якобы недействительным паспортом, выданным на имя ФИО1 (генеральный директор ООО «Семеновское»), признаны незаконными.
обоснованно отмечено, что в нарушение указанных требований представленный ответчиком одновременно с товаром паспорт самоходной машины (т.1 л.д.44-54) в разделе, касающемся изменения собственников самоходной машины, содержит указание сокращенного наименования истца – ООО «ВСС», в разделе «Сведения о замене номерных агрегатов» наряду с заверенной подписью и печатью инспектора Госстройнадзора информацией о замене заводского номера трактора, содержит не заверенную инспектором Госстройнадзора в установленном порядке отметку о замене номерных агрегатов (отметка заверена печатью самого ответчика), а раздел «Учет работы самоходной машины» не заполнен. Однако, доказательств того обстоятельства, что указанные допущенные при составлении паспорта самоходной машины несоответствия послужили основанием для отказа истцу в регистрации самоходной машины территориальным органом Гостехнадзора, материалы дела не содержат. Так, отказ в государственной регистрации самоходной машины, оформленный соответствующей отметкой на заявлении истца о регистрации, содержит исключительно ссылку на п.п.1.3 и 3.24 Положения о паспорте самоходной машины (нарушения п.п.3.1, 3.22, 3.23, 3.23.2 Положения о паспорте самоходной машины органом Гостехнадзора не указаны),
на территории Российской Федерации» осужденным к лишению свободы паспорта оформляются и выдаются подразделениями по вопросам миграции, на территории обслуживания которых находятся соответствующие учреждения, исполняющие наказание, на основании представленных администрациями указанных учреждений запросов с приложением заполненных заявлений о выдаче (замене) паспорта, двух личных фотографий, а также имеющихся в личном деле подлежащих замене паспортов и иных личных документов. При обращении осужденных по вопросу замены паспорта оформление документов осуществляется в соответствии с положениями Административного регламента, регулирующими порядок замены паспорта по месту обращения, с проведением подразделениями по вопросам миграции проверок, предусмотренных п. 130 Административного регламента. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОВМ ОП №2 УМВД России по г.Архангельску с заявлением о замене паспорта в связи с истечением срока по достижению возраста 45 лет ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении месячного срока, установленного п.п. 12, 15 Положения. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе: - протоколом об административном
не обратился, проживал по недействительному паспорту. Проживание гражданина Российской Федерации ФИО1, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), по недействительному документу образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 лишен был возможности соблюсти установленный порядок замены паспорта , в материалах дела не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в данной норме сведения. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.15
их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по <. . .> в <. . .> в судебном заседании не присутствовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.98), а также возражение на исковое заявление, в котором указал, что с требованиями, изложенными в заявлении не согласны, возражают по следующим основаниям: при выдаче паспорта серии 6515 №оформленного по утере ранее выданного паспорта, . . . ФИО1 был разъяснен порядок замены паспорта гражданина Российской Федерации по достижению им 45-летнею возраста, в связи с тем, что паспорт 6515 № выдавался ему взамен ранее утерянного.. . . ФИО1 обратился за заменой паспорта, по его требованию ему было выдано временное удостоверение личности со сроком действия с . . . до . . . № (данное удостоверение действует только для нахождения и передвижения на территории Российской Федерации).. . . был выдан паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность на территории
