того, что получение профессионального образования может быть подтверждено дипломом об образовании или в случае его утраты - дубликатом диплома об образовании. Судебная коллегия полагает данный вывод суда правильным, так как он согласуется с положениями статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и принятым в соответствии с ними Порядкомзаполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденным приказом Минобрнауки России от 13 февраля 2014 года № 112, согласно которому лицам, освоившим образовательные программы высшего образования, выдается соответствующий диплом . В случае ликвидации образовательной организации учредителем организации выдается дубликат диплома об образовании, а в случае его отсутствия - государственным органом или органом местного самоуправления, в ведении которого находится (структурным подразделением которого является) государственный или муниципальный архив, в который переданы на хранение личные дела выпускников организации. Дубликат выдается на основании личного заявления обладателя диплома в месячный
образование, высшее образование - бакалавриат, высшее образование - магистратура, высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, заключенных академией в 2016 году: а) отсутствует информация о документе, выдаваемом обучающемуся после успешного прохождения им соответствующей образовательной программы и прохождения итоговой аттестации; 6) отсутствует информация о документе, выдаваемом обучающемуся, не прошедшему итоговой аттестации или получившему на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицу, освоившему часть образовательной программы и (или) отчисленному из Академии; б) пункта 20 Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 25.10.2013 N 1186, - в книге регистрации выданных документов об образовании и о квалификации выпускников программ среднего профессионального образования академии не указаны серии и номера бланков приложений к диплому. Таким образом, суды указывают, что представленные Академией во исполнение повторного предписания документы и материалы не подтверждали его исполнения до истечения установленного срока. Постановлением мирового судьи судебного участка N 245 Донского района
образование, высшее образование - бакалавриат, высшее образование - магистратура, высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, заключенных академией в 2016 году: а) отсутствует информация о документе, выдаваемом обучающемуся после успешного прохождения им соответствующей образовательной программы и прохождения итоговой аттестации; б) отсутствует информация о документе, выдаваемом обучающемуся, не прошедшему итоговой аттестации или получившему на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицу, освоившему часть образовательной программы и (или) отчисленному из Академии; 6) пункта 20 Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 25.10.2013 № 1186, - в книге регистрации выданных документов об образовании и о квалификации выпускников программ среднего профессионального образования академии не указаны серии и номера бланков приложений к диплому. Таким образом, представленные Академией во исполнение повторно выданного предписания документы и материалы не подтверждали его исполнения до истечения установленного срока. Постановлением мирового судьи судебного участка № 245 Донского района г. Москвы
образование - бакалавриат, высшее образование - магистратура, высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, заключенных академией в 2016 году: а) отсутствует информация о документе, выдаваемом обучающемуся после успешного прохождения им соответствующей образовательной программы и прохождения итоговой аттестации; б) отсутствует информация о документе, выдаваемом обучающемуся, не прошедшему итоговой аттестации или получившему на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицу, освоившему часть образовательной программы и (или) отчисленному из Академии; 6) в нарушение пункта 20 Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 25.10.2013 № 1186, в книге регистрации выданных документов об образовании и о квалификации выпускников программ среднего профессионального образования академии не указаны серии и номера бланков приложений к диплому. В связи с чем, заявитель пришел к выводу, что представленные Академией во исполнение повторно выданного предписания документы и материалы не подтверждают его исполнения до истечения установленного срока. Постановлением мирового судьи судебного участка
о поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, о порядке рассмотрения обращений граждан № 7/5-12-2019/61805 от 11.10.2019 г. (далее - Представление). Установлено, что Министерством осуществлен прием документов, представляемых заявителями, и начисление баллов на основании копий документов об образовании без приложений к ним, что является грубым нарушением п. 33 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 13.02.2014 № 112, п. 26 Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 25.10.2013 № 1186, поскольку диплом без приложения к нему не действителен. Ненадлежащее рассмотрение документов привело к тому, что ФИО1 необоснованно включена в число победителей конкурса на предоставление гранта, несмотря на отсутствие таковых оснований на момент представления ими документов для участия в конкурсе. Абзацем 4 пункта 2.1 Договора установлено, что Министерство вправе требовать от Получателя гранта возврата полученного гранта в случае
устранении нарушений законодательства о поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, о порядке рассмотрения обращений граждан №7/5-12-2019/61805 от 11.10.2019 г. (далее — Представление). Установлено, что Министерством осуществлен прием документов, представляемых заявителями, и начисление баллов на основании копий документов об образовании без приложений к ним, что является грубым нарушением п. 33 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 13.02.2014№112, п. 26 Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 25.10.2013 №1186, поскольку диплом без приложения к нему не действителен. Ненадлежащее рассмотрение документов привело к тому, что ФИО1, необоснованно включена в число победителей конкурса на предоставление гранта, несмотря на отсутствие таковых оснований на момент представления ими документов для участия в конкурсе. Абзацем 4 пункта 2.1 Договора установлено, что Министерство вправе требовать от Получателя гранта возврата полученного гранта в случае нарушения
интернет-сайтов, на которых размещена информация о продаже свидетельств о сдаче единого государственного экзамена, в Реестре отсутствуют. Ссылаясь на ст. 2, 9, 10, 15, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Закон Российской Федерации от 25 октября 1991 года № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации», Порядок заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 октября 2013 года № 1186, ст. 324, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2009 года № 228, п. 2, 3, 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных
государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования выпускная квалификационная работа является обязательной частью государственной итоговой аттестации. Государственная итоговая аттестация включает подготовку и защиту выпускной квалификационной работы. Пунктом 6.6 Положения установлено, что подготовка и защита выпускной квалификационной работы являются проверкой качества полученных обучающимся знаний и умений, практического опыта, освоения общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи. Приказом Минобрнауки России от 25 октября 2013 г. № 1186, (действовавшем в период возникновения спорных правоотношений) утвержден Порядок заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, в соответствии с пунктом 22 которого, диплом выдается лицу, завершившему обучение по образовательной программе среднего профессионального образования и успешно прошедшему государственную итоговую аттестацию, на основании решения Государственной экзаменационной комиссии. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования прокурора, с учетом фактических установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 14 июня 2023 г. обстоятельств, имеющих в силу части 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при разрешении исковых
аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29.06.2015г. №636, Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, программ ассистентуры-стажировки, утвержденного приказом Минобрнауки России от 18.03.2016г. №227; Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утверденного приказом Минобрнауки России от 13.02.2014г. №112; Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от 25.10.2013г. №1186; Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013г. №582; к структуре официального сайта образовательной организации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления на нем информации, утвержденных приказом Рособрнадзора от 29.05.2014г. №785; Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования по направлению подготовки 05.03.06, 06.03.01,
профессионального образования «Профессиональный лицей <№..>» <Адрес...> Республики Адыгея от <Дата>; протоколом осмотра места происшествия от <Дата>; копией лицензии ГБПОУ РА «Майкопский индустриальный техникум» <№..> от <Дата>; копией приказа Министерства образования и науки Республики Адыгея от <Дата> <№..>-лс.; копией журнала выдачи свидетельств об уровне квалификации выпускниками ГОУ НПО «Профессиональный лицей <№..>» <Адрес...> Республики Адыгея, согласно которому свидетельство АВ<№..> от <Дата> не выдавалось; приказом Министерства образования и науки РФ от <Дата> <№..> «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи дипломов о среднем профессиональном образовании и их дубликатов; протоколом осмотра документов от <Дата>. Доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном. Что же касается доводов апелляционной жалобы о не установлении места, времени и способа совершения преступления, что влечет за собой возвращение уголовного дела прокурору, то
