ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Посадочный талон на автобус - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-4585/16 от 19.05.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
семьдесят один) руб. В удовлетворении требований в остальной части - отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя. В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель жалобы указывает на то, что посадочный талон на автобус по маршруту Н.Новгород-Самара на сумму 850 руб. не может являться доказательством расходов на проезд, так как данный маршрут не проходит через г.Ульяновск. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о
Решение № А28-6043/15 от 15.07.2015 АС Кировской области
479 руб. 60 коп., в том числе: проезд исполнителя на автобусе по маршруту г.Елец – г.Москва – г.Елец - 1 300 руб., проезд исполнителя на поезде по маршруту г.Москва – г.ФИО3 – г.Москва – 7 929 руб. 60 коп., проживание исполнителя 22.06.2015 в МУП гостиница "Вятка" – 2 250 руб. Несение указанных расходов подтверждается следующими документами: билет на автобус №7 на сумму 650 руб. (от ст.Елец до ст.Москва, время отправления 21.06.2015 в 11-30); посадочный талон на автобус на сумму 650 руб. (до ост.Елец, дата отправления 23.06.2015 в 19-00); электронный проездной документ АСУ "Экспресс" 20070459070183 на сумму 3 879 руб. 60 коп. (маршрут Москва – ФИО3, время отправления 21.06.2015 в 20:05); электронный проездной документ АСУ "Экспресс" 20071385135883 на сумму 4 050 руб. (маршрут ФИО3 – Москва, время отправления 22.06.2015 в 20:30); квитанция от 22.06.2015 об оплате за проживание (МУП гостиница "Вятка") с 22.06.2015 по 22.06.2015 на сумму 2 250 руб. ордером.
Постановление № 15АП-10208/2021 от 24.06.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
входу в Краевую больницу на ул. 1 Мая, где справа от въезда напротив магазина "Магнит" стоял автобус Форд Транзит гос. номер <***>, на кузове которого была нанесена крупная надпись "Армавир". Я сказал водителю, что мне надо уехать в Армавир, сел в автобус, заплатил водителю за проезд 700 рублей. Перед отправлением водитель со слов пассажиров, которые сели в автобус, вписывал наши фамилии в какой-то пустой бланк, а также в пустые бланки с названием " посадочный талон на автобус по заказу", которые раздавал пассажирам. В 11:40 автобус отправился". Соглашаясь с доводом контролирующего органа о том, что перевозка предпринимателем пассажиров носила характер регулярной перевозки по маршруту "Краснодар-Армавир", а не заказной, суд учитывает непредставление в материалы дела платежных документов, подтверждающих расчеты по договору фрахтования, объяснения свидетеля, который указал об осуществлении оплаты непосредственно при посадке в автобус водителю. Приложением № 4 к Правилам перевозок пассажиров и багажа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112,
Решение № А60-20739/10 от 23.09.2010 АС Свердловской области
подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Истцом представлены: билет на автобус серии НВ № 041957 по маршруту «Ярославль-Москва», дата следования 02.08.2010г., стоимость билета -970 рублей; осадочный талон на автобус к билету серии НВ № 041957; билет на автобус серии НВ № 041958 по маршруту «Москва - Ярославль», дата следования 03.08.2010г., стоимость билета - 970 рублей; посадочный талон на автобус к билету серии НВ № 041958; электронный билет на самолет по маршрутам «Москва - Екатеринбург» и «Екатеринбург -Москва», даты следования 02.08.2010г. и 03.08.2010г. соответственно, стоимость перелета -12 850 руб. + 700 руб. сервисный сбор (см. прикрепленный к электронному билету кассовый чек от 22.07.2010г.); посадочный талон на самолет от 02.08.2010г.; посадочный талон на самолет от 03.08.2010г.; счет от 03.08.2010г. на проживание в «Гранд Авеню Отель» , стоимость проживания -3 800 руб.; чек от 03.08.2010г.
Постановление № 44У-0262/2016 от 05.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
что 23 ноября 2014 года при патрулировании территории их внимание привлек ФИО1, который при появлении сотрудников полиции выбросил под передний бампер служебного автомобиля пакет с веществом растительного происхождения и листок бумаги, оказавшийся посадочным талоном на его имя; показаниями свидетеля М., сотрудника полиции, и свидетелей С. и Л., понятых, сообщивших об обстоятельствах осмотра места происшествия, в ходе которого в г. Москве, на ***, на обочине проезжей части обнаружены прозрачный пакет с веществом внутри и посадочный талон на автобус на фамилию ФИО1; протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: ***, где на асфальте, на обочине проезжей части, был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом внутри, а также посадочный талон серии АА № *** на автобусный рейс Чебоксары - Москва на фамилию ФИО1; справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения массой 1,6 грамма содержит в своем составе наркотическое средство
Постановление № 1-54/2014 от 22.05.2014 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования уголовного дела им даны признательные показания, имеется его явка с повинной, чем ФИО3 способствовал раскрытию преступления. Подсудимый ФИО3 не судим, характеризуется положительно, какие-либо последствия от содеянного им не наступили. При наличии указанных обстоятельств, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: посадочный талон на автобус ПАЗ, следующий ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на имя ФИО3, посадочный талон на автобус ПАЗ, следующий ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> на имя ФИО3, приходный кассовый ордер о переводе ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на имя ФИО7, бланк с реквизитами <данные изъяты> для перечисления средств на имя ФИО7, миграционная карта № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, миграционная карта № № на имя ФИО2 следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.