ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поселок власиха - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 26.06.1998 N 655 (ред. от 19.03.2014) "Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации"
Пермского края, г. Фокино Приморского края, г. Мирный Архангельской области, г. Знаменск Астраханской области, пос. Первомайский Кировской области, г. Краснознаменск, пос. Восход и пос. Молодежный Московской области, г. Заозерск, г. Островной, г. Североморск и пос. Видяево Мурманской области, пос. Комаровский Оренбургской области, пос. Светлый Саратовской области, пос. Свободный и пос. Уральский Свердловской области, пос. Озерный Тверской области (Постановление Правительства РФ от 30.12.2012 N 1492 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2016 N 1462)). - поселок Власиха Московской области (Постановление Правительства от 23.12.2009 N 1078). - Александровск Мурманской области (Постановление Правительства от 03.12.2009 N 988). ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ОСОБОГО РЕЖИМА В ЗАКРЫТОМ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ, НА ТЕРРИТОРИИ КОТОРОГО РАСПОЛОЖЕНЫ ОБЪЕКТЫ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475, от 10.07.2012 N 702, от 30.12.2012 N 1492, от 19.03.2014 N 206, с изм., внесенными Постановлениями Правительства РФ от 15.09.1998 N 1105, от 08.07.2005 N 416,
Постановление Правительства РФ от 05.07.2001 N 508 (ред. от 16.02.2021) "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов"
N 461) (см. текст в предыдущей редакции) Архангельская область Мирный город Мирный город Мирный Астраханская область Знаменск город Знаменск город Знаменск Владимирская область Радужный город Радужный город Радужный Камчатский край (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.08.2019 N 1115) (см. текст в предыдущей редакции) Вилючинск город Вилючинск город Вилючинск Кировская область Первомайский поселок Первомайский поселок Первомайский Московская область Краснознаменск город Краснознаменск город Краснознаменск Восход поселок Восход поселок Восход Молодежный поселок Молодежный поселок Молодежный Власиха поселок Власиха поселок Власиха (введено распоряжением Правительства РФ от 16.07.2009 N 982-р) Звездный городок поселок Звездный городок поселок Звездный городок (введено распоряжением Правительства РФ от 16.07.2009 N 982-р) Мурманская область Позиция исключена. - Распоряжение Правительства РФ от 16.07.2009 N 982-р (см. текст в предыдущей редакции) Заозерск город Заозерск город Заозерск Островной город Островной город Островной, населенные пункты Дроздовка, Качаловка, Лумбовка, Корабельное, Святой Нос, Мыс - Черный, Маяк - Городецкий и Терско-Орловский Маяк Позиция исключена. - Распоряжение
Решение № А03-1293/11 от 12.05.2011 АС Алтайского края
в отдел архитектуры при соответствующем органе исполнительной власти. Однако доказательств, подтверждающих исполнение указанных обязанностей, ответчик суду не представил. С учетом изложенного, суд считает доказанным нарушение ответчиком требований пункта 46 Правил. Данное нарушение находится в причинной связи с причиненным истцу ущербом, размер которого подтвержден документально и составляет 22 590 руб. 89 коп. Довод ответчика о том, что траншею в районе порыва одновременно капали два трактора, не нашел подтверждения при рассмотрении настоящего дела. Факт направления в поселок Власиха в период с 01.07.2010 по 07.07.2010 двух транспортных средств, не является безусловным доказательством их работы именно на спорном участке. Иных доказательств в подтверждение заявленного довода ответчик не представил. Ссылка ответчика на отсутствие поврежденного кабеля на топоснове, не является основанием для отказа в иске, поскольку в данном случае он несет ответственность независимо от вины. В обоснование возражений ответчик также указывает на согласование истцом рабочей документации на производство работ по прокладке газопровода в поселке Власиха. Свидетель
Постановление № А73-2322/16 от 20.12.2016 АС Хабаровского края
Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 13.07.2015 и 21.04.2015 между АО «ГУОВ» и обществом с ограниченной ответственностью «Инком» (далее - ООО «Инком») заключены договоры № 2015/2-534, № 2015/2-329 на выполнение работ по ремонту объектов военных городков поселок Баковка (шифры объектов ЗВО-р-0538, ЗВО-р-0539, ЗВО-р-0540, ЗВО-р-0029, ЦОВУ-р-0095, ЦОВУ-р-0096, ЦОВУ-р-0094) и на выполнение работ по ремонту объектов военных городков по отделу «Солнечногорский»: поселок Власиха , поселок Баковка (шифры объектов ЗВО-р-0974, ЗВО-р-0024, ЗВО-р-0025, ЗВО-р-0026, ЗВО-р-0058, ЗВО-р-0974, ЗВО-р-0975, ЗВО-р-0976) соответственно. Во исполнение своих обязательств по договорам ООО «Инком» привлекло к выполнению работ ООО «ИнвестСтройИнжиниринг», заключив с ним договоры на выполнение работ по ремонту объектов военных городков от 22.04.2015 № 2015/1, от 28.05.2015 № 2015/2, № 2015/2-423, № 2015/2-426, № 2015/4, от 06.08.2015 № 2015/11, по условиям которых субподрядчик принял на себя обязательства своими силами и средствами выполнить работы по ремонту
Постановление № А56-33922/17 от 18.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить. Представитель истца представил письменные возражения на апелляционную жалобу, согласно которым просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт №193ГВ16 горячего водоснабжения для нужд Учреждения на январь-сентябрь 2016 года (далее - Контракт №193ГВ16) объекта, расположенного по адресу, Московская область, поселок Власиха , в/ч 22/1 (далее - Объект). Впоследствии, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №193ГВ17 горячего водоснабжения для нужд Учреждения на январь - март 2017 года (далее– Контракт №193ГВ17) Объекта. Вместе с тем, после прекращения 30.09.2016 срока действия Контракта №193ГВ16 истцом выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 на Объекте, в связи с чем были составлены акты о бездоговорном потребление горячего водоснабжения от 01.11.2016 №3, от 01.12.2016 №4,
Решение № А56-22104/2018 от 02.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Как усматривается из представленным в материалы дела документов, 06.07.2015 между Истцом и Ответчиком был заключен Государственный контракт №193/1ГВ15 горячего водоснабжения для нужд Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» на декабрь 2015 года (далее по тексту именуемое – Контракт №193/1ГВ15) объекта, расположенного по адресу: Московская область, поселок Власиха , в/г 22/1, Казарма в/ч 95501, № 121 по г/п; Московская область, поселок Власиха, в/г 22/1, Казарма в/ч 12470, № 122 по г/п; Московская область, поселок Власиха, в/г 22/1, Казарма в/ч 95501, № 200 по г/п (далее по тексту именуемое - Объект). В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую
Решение № А56-22098/2018 от 18.06.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела. Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что истец является гарантирующей организацией по холодному водоснабжению на территории закрытого административно-территориального образования поселок Власиха Московской области. Истец подготовил и направил ответчику проект государственного контракта холодного водоснабжения от 07.07.2015 № 193/2/1ХВ15 (далее – договор), подписанный экземпляр которого ответчик истцу не предоставил. Частью 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Решение № 2-2587/20 от 10.06.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
02.08.1982 года, выданная на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из стажа работы исключен весь период работы с 02.08.1982 года и по 01.06.1997 года. С отказом в назначении пенсии истец не согласилась, обратилась в суд за защитой своих нарушенных трудовых прав. Просила признать решение комиссии от 23.09.2019 г. по назначению пенсии ГУ-Главного Управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области по Одинцовскому муниципальному району, Рузскому муниципальному району, ЗАТО г.о. Краснознаменск, г.о. Звенигород, ЗАТО поселок Власиха Московской области в назначении ей пенсии по старости не законным, установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии №, дата заполнения 02.08.1982 года, справки-выписки из книги приказов № от 10.12.2018 г., справки о зарплате № от 11.12.2018 г., справки №, справки № от 12.20118 г., справок № от 03.12.2018 г., диплома № свидетельства о заключении брака № от 06.11.1986 г. выданных на имя ФИО4, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 02.08.1982 г.
Решение № 2-1912/2021 от 17.03.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований законодательства о закрытом административно-территориальном образовании, УСТАНОВИЛ Прокурор, уточнив заявленные требования, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований законодательства о закрытом административно-территориальном образовании, а именно: возложении на Министерство обороны РФ обязанности по содержанию ограждения контролируемой зоны ЗАТО – поселок Власиха МО в границах предполагаемого контура ограждения, установленных генеральным планом г.о. Власиха МО, утвержденного решением Совета депутатов г.о. Власиха МО № 114/46 от 20.12.2017г., и закреплении его за воинской частью в срок до 1.01.2022г., обязании Министерства обороны РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. произвести осмотр границ контролируемой зоны ЗАТО – поселок Власиха МО в границах предполагаемого контура ограждения, установленных генеральным планом г.о. Власиха МО, утвержденного решением Совета депутатов г.о. Власиха № 114/46 от 20.12.2017г., на предмет
Решение № 2-5720/19 от 16.10.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
дней, при требуемом – 12, 5 лет. При этом из стажа работы исключен весь период работы с 02.04.1981 года и по 11.07.2017 года. С отказом в назначении пенсии истец не согласился, обратился в суд за защитой своих нарушенных трудовых прав. Просил признать решение комиссии от 19.10.2017 г. по назначению пенсии ГУ-Главного Управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области по Одинцовскому муниципальному району, Рузскому муниципальному району, ЗАТО г.о. Краснознаменск, г.о. Звенигород, ЗАТО поселок Власиха Московской области в назначении ему пенсии по старости не законным и обязать ГУ-Главного Управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области по Одинцовскому муниципальному району, Рузскому муниципальному району, ЗАТО г.о. Краснознаменск, г.о. Звенигород, ЗАТО поселок Власиха Московской области назначить ему страховую пенсию по старости с 11.07.2017 года в связи с выполнением работы в тяжелых условиях в должности производителя работ не менее 12 лет 6 месяцев, включив в специальный стаж следующие периоды: •
Решение № 2-10256/19 от 12.12.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
получения земельного участка и приобретение строительных материалов для строительства индивидуального жилого дома на основании Закона РФ от 15.05.1991 г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 06.09.2000 г. истец был поставлен на очередь в списке граждан - участников ВОВ и граждан, приравненных к ним по льготам под номером 471. На основании Указа Президента РФ от 19.01.2009 №70 «О преобразовании закрытого военного городка № 22/1 в закрытое административно-территориальное образование поселок Власиха Московской области» закрытый военный городок № преобразован в закрытое административно-территориальное образование Власиха МО, а в соответствии с Законом МО от 29.12.2004 № «О наделении муниципальных образований, расположенных на территории закрытых административно-территориальных образований в МО, статусом городских округов» поселок Власиха наделен статутом городского округа. Решением Комиссии по постановке на очередь граждан, с целью получения земельных участков на территории Одинцовского муниципального района от 11.04.2012 г. истец ФИО1 был исключен из очереди в числе граждан, поставленных на