металлический кремний РФ США 16.07.2008 15.07.2013 63 Антидемпинговая мера. Действует пошлина в размере 253,98%. Мера впервые была введена 7 января 2000 года. 29.05.2012 инициирован административный пересмотр пошлины за период с 2 мая 2011 г. по 31 марта 2012 г. АДМ + пересмотр нитрат аммония РФ США 10.08.2011 09.08.2016 64 Антидемпинговое расследование. Инициировано Минторгом США. По результатам расследования пошлина была определена в следующих размерах: ОАО "Северсталь" - 73,59%, для остальных российских компаний - 184,56%. Пошлина не взимается в период действия Соглашения о приостановлении антидемпингового расследования в отношении горячекатаной плоской углеродистой сталепродукции из Российской Федерации от 12 июля 1999 года. В настоящее время Минторгом США проводится административный пересмотр Соглашения (инициирован 26.08.2011) АДР/Соглашение о приостановлении + пересмотр горячекатаная плоская углеродистая сталепродукция РФ США 22.10.1998 65 Антидемпинговое расследование. Инициировано Минторгом США. По результатам расследования пошлина была определена в следующих размерах: ОАО "Северсталь" - 53,81%, для остальных российских компаний - 185%. Пошлина не взимается
единицы измерения таких сроков (календарные дни, рабочие дни, месяцы). В случае отсутствия по какому-либо основанию установленного срока приостановления необходимо указать условие окончания приостановления предоставления "подуслуги". В случае отсутствия оснований приостановления предоставления "подуслуги" в данном поле необходимо указать значение "-" (прочерк); 6) сведения о платности "подуслуги": 6.1) сведения о наличии платы (государственной пошлины). Необходимо указать наименование вида платы (государственная пошлина или иная плата), а также ее размер (в рублях). В случае если плата (государственная пошлина) не взимается , в данном поле необходимо указать значение "нет"; 6.2) реквизиты нормативного правового акта, являющегося основанием для взимания платы (государственной пошлины). Необходимо указать по каждому размеру платы (государственной пошлины) реквизиты и номер главы/статьи/пункта/подпункта нормативного правового акта, являющегося основанием для взимания платы (государственной пошлины) за предоставление соответствующей "подуслуги". В случае если плата (государственная пошлина) не взимается, в данном поле необходимо указать значение "-" (прочерк); 6.3) код бюджетной классификации (КБК) для взимания платы (государственной пошлины), в
об отказе в выдаче патента. Заявитель изобретения вправе знакомиться с материалами, используемыми при проведении экспертизы. Копии противопоставляемых заявке материалов могут быть затребованы в 2-месячный срок с даты получения решения по заявке. 6. При несогласии заявителя с решением патентной экспертизы он имеет право в 3-месячный срок со дня получения решения или затребованных им копий противопоставляемых заявке материалов обратиться в Госпатент СССР с ходатайством о проведении повторной экспертизы. За подачу ходатайства и проведение повторной экспертизы пошлина не взимается . Повторная экспертиза проводится в 3-месячный срок со дня поступления ходатайства заявителя. 7. Если в процессе экспертизы установлено, что тождественные изобретения имеют одну и ту же дату приоритета, то с согласия заявителей им выдается один патент. При недостижении согласия патент на изобретение не выдается до решения вопроса в Патентном суде СССР.
Статья 7. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. (часть вторая введена Федеральным
147 Кодекса). Учитывая, что для проведения экспертизы требуется дополнительное время производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. При таких обстоятельствах, Десятый арбитражный апелляционный суд оснований для отмены определения по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу государственная пошлина не взимается . Поскольку при обращении в апелляционную инстанцию заявителем была уплачена госпошлина, она подлежи возврату из федерального бюджета на основании справки суда. Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 271 пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2010 года по делу № А41-7103/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Истра-Хлебпродукт» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную
«Терминал-Брокер» Гагулиным В.А. В ДТ №10312070/150811/0001686 графе 31 товара № 1 заявлено описание «ОБОРУДОВАНИЕ ПРОКАТНЫХ СТАНОВ: съемное устройство для снятия кустов отливок с позиции выдачи литья линии vdk-10 и подачи их на передаточные тележки, проходящие через охладительную камеру, на участок разделки кустов отливок». В графе 33 ДТ декларантом заявлен код 8428 90 3000 по ЕТН ВЭД ТС, в качестве оборудования прокатных станов. При ввозе оборудования, классифицируемого в данной подсубпозиции ТН ВЭД ТС, таможенная пошлина не взимается . Кроме того, не уплачивается налог на добавленную стоимость, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.04.2009 № 372 оборудование для прокатных станов включено в Перечень технологического оборудования, аналоги которого не производятся в Российской Федерации. В результате применения срочного профиля риска № 20/10300/17082011/91364 в отношении товара № 1 был проведен таможенный досмотр с составлением акта таможенного досмотра № 10312040/180811/000311. В результате применения фактической формы таможенного контроля, исходя из технической документации, установлено, что
кодекса Российской Федерации изменение организационно-правовой формы заявителя не влечет перехода прав на объект недвижимости, поскольку новое юридическое лицо не возникает, а меняется только его организационно-правовая форма, это подтверждается государственной регистрацией изменений, внесенных в ЕГРЮЛ и обусловленных произведенным преобразованием юридического лица. При этом как установлено судами за внесение изменений в ЕГРП и сделок с ним в случае изменения законодательства Российской Федерации в соответствии с подпунктом 4.4 пункта 3 статьи 333.35 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина не взимается . Таким образом при исследовании обстоятельств дела, исходя из представленных доказательств, суды установили, что оснований для возврата заявлений без рассмотрения у Управления не имелось, в связи с чем оспариваемые уведомления являются незаконными и необоснованными. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных
с внесением изменений в содержащуюся в ЕГРП запись о праве размер госпошлины для организаций на дату подачи заявления составлял 1 000 рублей, тогда как согласно подпункту 22 той же статьи за государственную регистрацию перехода права собственности размер госпошлины составляет 22 000 рублей. При этом за внесение изменений в ЕГРП и сделок с ним в случае изменения законодательства Российской Федерации в соответствии с подпунктом 4.4 пункта 3 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не взимается . Эта норма применяется в случае изменения наименования соответствующего юридического лица, связанного с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, оснований для отказа в государственной регистрации заявленных изменений в связи с неуплатой госпошлины в требуемой сумме у регистрирующего органа не имелось. Указанный вывод находит свое отражение в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016). При таких обстоятельствах суд
представлены: 1. ГТД №10408090/281009/000545 в режиме «экспорт» с указанием в графе 31 наименование как «лесоматериалы из березы обыкновенной, неокоренные (балансы) необработанные консервантами, необрусованные, диаметр менее 15 см, размеры: средняя длина – 6м, средний диаметр – 14см ГОСТ- 9463-88, объем без коры – 66,11м3, с корой – 70,74 м3, 529 штук, коэффициент усадки 0,98, погрузка в вагон штабелем с шапками» (в графе 33 ГТД код товара по ТН ВЭД РФ был заявлен 4403995901 (экспортная пошлина не взимается )), подлежащий вывозу с таможенной территории РФ в Азербайджан в адрес получателя Гарабаглы Расима Гараоглана железнодорожным транспортом (постановление №10408000-696/2009) 2. ГТД №10408090/281009/0005452 в режиме «экспорт» с указанием в графе 31 наименование как «лесоматериалы из березы обыкновенной, неокоренные (балансы) необработанные консервантами, необрусованные, диаметр менее 15см, размеры: средняя длина – 6м, средний диаметр – 14см ГОСТ- 9463-88, объем без коры – 66,01м3, с корой – 70,63 м3 515 штук, коэффициент усадки 0,98, погрузка в вагон
изменениями и дополнениями каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ст.7 этого же Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органном местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года с последующими изменениями и дополнениями «О некоторых вопросах, применения судами Закона Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящемся в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от
этом, Кульшин А.В. не был включен в число собственников вышеуказанного жилого помещения (свидетельство о рождении от ***). Согласно ст. 7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № *** от ***, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В выписках из
собственности на жилище установлены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1. В соответствии со статьей 7 указанного закона в редакции от 11.06.2008, действовавшей на момент заключения спорного договора передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . Право собственности возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, таким образом, договор приватизации как сделка, а также переход права собственности и право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Представитель третьего лица – Управления городского развития Киселевского городского округа, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин неявки в суд
