от 13.12.2016 исковые требования удовлетворены. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 решение суда первой инстанции изменено, абзац 2 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: Внести изменения в договор купли-продажи объекта незавершенного строительства – пансионата «Медвежонок», находящегося на балансе Отдела капитального строительства Судакского городского исполкома, удостоверенного частным нотариусом Судакского городского нотариального округа Автономной Республики Крым Ведь В.М. 13.03.2002, в реестре за № 890, следующего содержания: Абзац 5 пункта 5.1. Раздела 5 «Обязанности покупателя» - исключить. Дополнить пункт 5.1. Договора абзацами следующего содержания: В случае отчуждения Покупателем имущества, приобретенного по Договору третьему лицу, Покупатель обязуется при заключении сделки уведомить третье лицо об обязательствах, предусмотренных Договором, а также указать в Договоре, заключаемом с третьим лицом - новым покупателем, что к новому покупателю переходят все права и обязанности, не исполненные Покупателем по Договору; В случае дальнейшего отчуждения имущества, приобретенного Покупателем по Договору, обязанности, не исполненные по Договору Покупателем, переходят в
Свердловской области от 26.04.2018 исковые требования администрации удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 решение суда изменено, исковые требования удовлетворены. На общество возложена обязанность заключить с администрацией дополнительное соглашение к договору аренды на следующих условиях: 1) преамбулу договора после слов «арендатор» дополнить словами «общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» в лице директора Кунгуровой Н.Э., действующей на основании устава»; 2) подпункт 2.1.5 договора дополнить абзацем «общество «Спецэнергострой-М» - для эксплуатации помещения административного назначения с кадастровым номером 66:41:0701027:3638 площадью 752,3 кв. м»; 3) подпункт 2.2.1 договора дополнитьабзацем «для общества «Спецэнергострой-М» в размере 752,3/1950 от 2096 кв. м»; 4) права и обязанности общества «Спецэнергострой-М» возникают с момента вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-66858/2017; 5) пункты 3.1, 3.2 договора исключить; 6) в пункте 3.4 договора исключить положение об уплате штрафа в двукратном размере годовой арендной платы за последний год аренды участка; 7) дополнительное соглашение подлежит государственной регистрации; 8)
апелляционного суда от 30.07.2018 решение суда изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить. Обязать общество «Спецэнергострой-М» заключить с администрацией дополнительное соглашение от 08.02.2017 № 1 к договору аренды земельного участка от 01.09.2016 № 6-1403 на следующих условиях: 1) преамбулу договора после слов «арендатор» дополнить словами «общество «Спецэнергострой-М» в лице директора ФИО1, действующей на основании устава». 2) подпункт 2.1.5 договора дополнить абзацем «общество «Спецэнергострой-М» - для эксплуатации помещения административного назначения с кадастровым номером 66:41:0701027:3638 площадью 752,3 кв. м». 3) подпункт 2.2.1 договора дополнитьабзацем «для общества «Спецэнергострой-М» в размере 752,3/1950 от 2096 кв. м». 4) права и обязанности общества «Спецэнергострой-М» возникают с момента вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-66858/2017. 5) пункты 3.1, 3.2 договора исключить. 6) в пункте 3.4 договора исключить положение об уплате штрафа в двукратном размере годовой арендной платы за последний год аренды участка. 7) дополнительное соглашение подлежит государственной регистрации. 8)
г. Волгоград, ИНН <***>, ОГРН <***> об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Инвест» (истец, ООО «УК «Инвест») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ответчик, ОАО «Волгоградэнергосбыт») с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения №2011260/11 от 27.07.2011г. Истец просил изложить в своей редакции абзац 1 пункта 2.2.6, пункты 2.4.7, 1.2, 5.1, абзац 1 пункта 5.2, пункты 1.1, 2.3.6, 2.3.8, 6.1; дополнить договор пунктами 2.2.8, 2.2.9, 2.1.7, 2.4.9, 10.6, 2.3.16; исключить из договора пункт 2.3.1, абзац 2 пункта 2.2.2, пункты 2.2.5, 2.2.7, подпункт д) абзаца 2 пункта 2.3.2, абзац 1 пункта 2.3.3, пункты 2.3.5, 2.3.15, 4.5, 5.3, 5.5, 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 8.2, 10.5, 11.3, 12.4, 12.5. Кроме того, истец просил в тексте всего договора слово «покупатель» заменить на слова «исполнитель коммунальных услуг» (в редакции заявления об изменении исковых требований от 28.10.2011г.). Определением от 28 октября
21.02.2020. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 к договору №18/673 от 16.06.2020, стороны дополнили п.1.2 договора четвертым абзацем следующего содержания: 4) Участие в судебном заседании 23.06.2020 в Арбитражном суде Республики Татарстан по делу №А65-33692/2019; Пунктом 2 дополнительного соглашения №1 к договору №18/673 от 16.06.2020, стороны дополнили п.4.1 договора следующим предложением: 4.1 За юридическую помощь, предусмотренную абзацем четыре п.1.2. Договора, Доверитель уплачивает Адвокату вознаграждение в размере 7 000 (семь тысяч рублей), в срок до 22.06.2020. Пунктом 1 дополнительного соглашения №2 к договору №18/673 от 21.07.2020, стороны дополнили п.1.2 договора пятым абзацем следующего содержания: 4) Участие в судебном заседании 28.07.2020 в Арбитражном суде Республики Татарстан по делу №А65-33692/2019; Пунктом 2 дополнительного соглашения №2 к договору №18/673 от 21.07.2020, стороны дополнили п.4.1 договора следующим предложением: 4.1 За юридическую помощь, предусмотренную абзацем пятым п. 1.2. Договора, Доверитель уплачивает Адвокату вознаграждение в размере 7 000 (семь тысяч рублей), в срок до 27.07.2020.
состоянии, пригодном для использования его в целях, указанных в пункте 1.3 настоящего Муниципального контракта»; абзац 7 пункта 2.1 изложить в следующей редакции: «предоставить арендатору результаты технического обследования передаваемых в аренду объектов, проведенного в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Результаты технического обследования объектов передаются арендодателем арендатору при осуществлении приема-передачи комплекса, что отражается в тексте передаточного акта (приложение № 2)», абзац 8 пункта 2.1 исключить, абзац 10 пункта 2.1 исключить, дополнить пункт 2.2 абзацем 5 следующего содержания: «требовать возмещения убытков, причиненных ухудшением состояния сданного в аренду комплекса или качеством выполненных работ (оказанных) по транспортировке сточных вод в результате деятельности арендатора или по его указанию третьих лиц, в случае если ухудшение возникло в связи с ненадлежащим исполнением арендатором или указанными им третьими лицами своих договорных обязательств», абзац 7 пункта 2.3 изложить в следующей редакции: «осуществлять текущий и капитальный ремонт комплекса и поддерживать его в рабочем
до трех лет" заменить словами "на срок до двух лет". ФИО1 осужден по ст. 127 ч. 2 п. «а,в,г,ж» УК РФ. Изменения в часть вторую ст. 127 УК РФ не вносились; ст. 1 п. 31 - в статье 158: а) абзац второй части первой после слов "на срок от шести месяцев до одного года," дополнить словами "либо ограничением свободы на срок до двух лет,"; б) абзац шестой части второй дополнить словами "с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового; в) абзац пятый части третьей дополнить словами "и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового"; г) абзац четвертый части четвертой дополнить словами "и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового"; Положения ст. 1 п. 31 «б» ФЗ № 377 от 27.12.2009 ухудшают положение осужденного ФИО1, в связи с чем, применению не подлежит. Все остальные изменения, внесенные в ст. 158
(филиал «СУ № 114» ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России»). Пункт 1.2 трудового договора дополнить абзацем следующего содержания: с 01 июля 2014 года работник обязуется лично выполнять трудовую функцию в соответствии с должностной инструкцией по должности начальник участка, структурное подразделение Участок инженерных работ филиала «СУ № 114» ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России». Пункт 2.1 трудового договора дополнить абзацем следующего содержания: с 01 июля 2014 года работник подчиняется непосредственно начальнику филиала «СУ № 114» ФГУП «ГУССТ № 1 при Спецстрое России». Пункт 4.2 трудового договора дополнитьабзацем следующего содержания: с 01 июля 2014 года в соответствии со штатным расписанием работнику устанавливается должностной оклад в размере 55 000 рублей. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, будут обязательными условия трудового договора от 18 мая 2012 года № 197. Настоящее соглашение действует с 01 июля 2014 года, является неотъемлемой частью трудового договора от 18 мая 2012 года №
из п. 5 раздела 2 регламента не действующие нормативные правовые акты (постановление Правительства Российской Федерации от 24.11.2005 № 698 «О форме разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 19.10.2006 № 120 «Об утверждении Инструкции о порядке заполнения формы разрешения на строительство»); исключить из подраздела 2 регламента основания для отказа в приеме документов; дополнить абзац 1 подраздела 3 «Основания для отказа в выдаче разрешения на ввод» ссылками на конкретные пункты регламента; дополнить первое предложение абзаца 7 подраздела 3 «Основания для отказа в выдаче разрешения на ввод» словами «предусмотренных ч. 18 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ»; дополнить подраздел 3 «Основания для отказа в выдаче разрешения на ввод» информацией, предусмотренной ч. 9 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ; дополнить регламент информацией, предусмотренной ч.ч.10.1 и 13 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ; привести п. 5 раздела 3 регламента в соответствие с ч. 3.2 ст.
