Последствия расторжения брачного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявили, что расторгают брачный договор, однако указанное положение соглашения не означает замену участника ФИО2 на участники ФИО3, а означает лишь возврат доли в уставном капитале ООО «Магистраль» в режим общей собственности супругов. При этом статус ФИО2, как участника ООО «Магистраль» остался неизменным, т.к. речь идет о последствиях расторжения договора, а не о применении последствий недействительности сделки. В соглашении лишь констатировано о расторжении брачного договора, т.е. о возвращении имущества в режим общего имущества. Иных последствий расторжения брачного договора в соглашении не предусмотрено. Участником ООО «Магистраль» осталась ФИО2 Это подтверждается и выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельствующей о том, что после заключения соглашения о расторжении брачного договора ни нотариус, ни сами участники этой сделки не обращались в налоговый орган с заявлением о прекращении статуса ФИО2, как участника ООО «Магистраль» и возникновении указанного статуса у ФИО3 Таким образом, участником указанного общества после заключения соглашения о расторжении договора осталась ФИО2, передавшая в мае 2011 года долю

создавать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 86 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Судами установлено, что оспариваемый брачный договор между должником и ответчиком заключен 15.11.2017. Оспариваемым брачным договором изменен режим совместной собственности в отношении транспортных средств, а также установлено, что имущество приобретенное супругами как до, так и после заключения договора в период брака и в случае его расторжения будет являться личной собственностью того супруга, на которого это имущество приобретено. После заключения брачного договора от 15.11.2017 ответчиком в период с

договора, поскольку его заключение не преследовало цели достижения предусмотренных сделкой последствий, тем более, при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Таким образом, по мнению суда, действия должника и ответчика являются недобросовестными и направлены на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника путем уменьшения конкурсной массы, что в силу положений ст. 10 ГК РФ. Апелляционный суд не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (статья 40 СК РФ). По своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, имеющей свою специфику, обусловленную основными началами

дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 (далее - заявитель) о признании соглашения о расторжении брачного договора от 19.02.2021 недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2023 года признано недействительным соглашение о расторжении брачного договора от 19.02.2021, заключенное между ФИО1 и ФИО5, применены последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в положение, существовавшее до совершения оспариваемой сделки. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2023 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.09.2023) определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился с

что нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу статьи 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Пункт 1 статьи 43 Семейного кодекса Российской Федерации допускает возможность расторжения брачного договора в любое время по соглашению супругов. Последствия расторжения брачного договора не урегулированы семейным законодательством. В статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент расторжения брачного договора) установлены общие последствия расторжения договора. По смыслу пунктов 2 и 3 данной статьи при расторжении договора обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. Пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству

жилое здание с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> (том 1 л.д.138-247, том 2 л.д.2-124). <дата> ФИО6 и ФИО3 заключили соглашение о расторжении брачного договора, по которому заключенный между сторонами брачный договор, удостоверенный ПоВ.ой В.Н., нотариусом нотариального округа город Нижневартовск, расторгается в связи с решением сторон распространить на все имущество супругов, приобретенное в период брака, режим совместной собственности. Заключение настоящего соглашения подтверждает отсутствие у сторон взаимных претензий. Стороны ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями расторжения брачного договора (том 1 л.д.47 оборот). В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу ч. 1 ст. 43 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный

условие о расторжении брачного договора. Однако после расторжения брачного договора ответчик настояла на расторжении брака и заявила указанное в брачном договоре имущество к разделу. Расторгая брачный договор, истец не понимал последствия его расторжения. По смыслу п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Указанные принципы закрепляют добросовестность и разумность действий сторон, их соответствие действительному смыслу заключаемого соглашения, справедливость условий заключенной ими сделки; то, что стороны действуют по отношению друг к другу, основываясь на началах равенства и автономии воли, и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах. Участники гражданского оборота, являясь субъектами отношений по сделке, несут риск наступления неблагоприятных последствий, если не имеется законных оснований к недействительности сделки. Из заключения о расторжении брачного договора следует, что стороны брачного договора заключили соглашение о расторжении заключенного <дата обезличена> брачного договора, в связи с чем в отношении имущественных прав и обязанностей супругов действует законный режим имущественных прав