их в эксплуатацию. Учитывая, что в законе отсутствует определение понятия "нормативный срок строительства", в соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации для его определения следует руководствоваться установленным договором сроком. Суд полагает, что налоговая инспекция неправомерно при определении сроков строительства руководствовалась расчетом продолжительности строительства завода -32 месяца, произведенного проектным институтом в силу следующего. Как следует из материалов дела (том 5 лист дела № 59),расчет произведен на основании СНиП 1.04.03-85 « Пособие по определению продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений ». Пунктом 6 Норм продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий, сооружений, утвержденных постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 17.04.1985 N 51/90 (далее - СНиП), установлено, что нормы продолжительности строительства объектов охватывают период от даты начала выполнения внутриплощадочных подготовительных работ до даты ввода объекта в эксплуатацию. Следует отметить, что Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий, сооружений, утвержденные постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 17.04.1985
этом рабочая документация возможна только лишь после получения техусловий на электричество. В соответствии с утвержденными Приказом Москомэкспертизы от 12 сентября 2012 г. «Рекомендации по определению норм продолжительности строительства зданий и сооружений, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджета города Москвы МРР-3.2.81-12, СПиП 1.04.03-85*. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть I (утв. Постановлением Госстроя CP и Госплана СССР от 17.04.1985 N 51/90) (ред. от 17.07.1989), Пособием по определению продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений (к СНиП 1.04.03-85) В. Приказом ЦНИИОМТП Госстроя СССР от 16.09.1987 N 183), Письмом Госстроя РФ от 24.03.2000 №10-98 «Об определении продолжительности строительства» установлено, что продолжительность строительства павильона из легких конструкций составляет 2,2 месяца. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать
вычетом учтенных ранее объемов работы. Поскольку, дополнительными соглашениями объемы работ были увеличены, то соответственно данное увеличение объема работ влечет увеличение продолжительности строительства объекта. Так, согласно представленному ответчиком расчету продолжительности строительства (т. 4, л.д. 123), срок строительства, с учетом увеличения объемов работ, составляет 16,7 месяцев. Согласно СНиП 1.04.03-85* «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений (пункт 7), пояснительной записке том 1 раздел I страница 48 Технико-экономические показатели, пособию по определению продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений (к СНиП 1.04.03-85*) продолжительность строительства школы на 275 мест (стены кирпичные) - 16,7 месяцев (16 месяцев 21 день). Ранее представителями ответчика пояснялось, что при расчете первоначальной продолжительности строительства заказчиком, указанной в альбоме «Проект организации строительства» том 6 раздел 6 Шрифт 365-03-12-ПОС параграф 13, страница 18, использовались данные по объектам аналогам, имеющим сходные объемно-планировочные и конструктивные решения, близкие объемы, площади, мощности и т.п., сметную стоимость работ, где использовался строительный объем здания
рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», Нормативов продолжительности проектирования объектов жилищно-гражданского назначения СП 13330.2012, СНиП 1.04.03-85*. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Часть I (утв. Постановлением Госстроя CССP и Госплана СССР от 17.04.1985 № 51/90) (ред. от 17.07.1989), Пособия по определению продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений (к СНиП 1.04.03-85), Приказа ЦНИИОМТП Госстроя СССР от 16.09.1987 № 183), Письма Госстроя РФ от 24.03.2000 №10-98 «Об определении продолжительности строительства», данных сайта поставщика электрической энергии ООО «ТЭК-Энерго», правомерно согласился с позицией общества, отметив также, что в зимний период и часть весеннего периода возведение нестационарного объекта было невозможно по погодным условиям. Кроме того, размещение торгового объекта общества по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Димитрова, о/д 66 (остановка «ул. Никитина»)
отклоняется, как не основанное на выводах, сделанных оценщиком в отчете об оценке. Так, оценщик определил прибыль предпринимателя для оцениваемого объекта в размере 18,5%, вместе с тем, оценщик указал, что по существу это годовая доходность, которую имеет девелопер от вложения своих средств. Рассчитав период строительства спорного объекта с учетом его строительного объема, на основании «Норм продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений» СНиП 1.04.03-85* Часть II Москва 1991; Пособия по определению продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений » к СНиП 1.04.03-85, утвержденного приказом ЦНИИОМТП Госстроя СССР от 16.09.1987 г. № 183, оценщик установил накопленную прибыль за период 7,31 месяца – 10,9% (стр. 57-58 отчета об оценке). Проверив и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что доказательств недостоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, занижения рыночной стоимости или несоответствия представленного заявителем отчета требованиям закона, установленных в соответствии с действующим законодательством
