ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановка на учет имущества организации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС РФ от 30.12.2004 N САЭ-3-13/192@ "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации (форма 12-1-7). Для отделения иностранной организации в Российской Федерации указывается идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) по месту нахождения отделения иностранной организации, осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации, на основании Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (форма N 2401ИМД) и/или информационного письма (форма 2201И) или по иному месту нахождения иностранной организации, имеющей недвижимое имущество и транспортные средства, на основании Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (по форме 2401ИМД) и/или информационного письма (форма 2202ИМ). Реквизит "КПП по месту нахождения организации (отделения иностранной организации в Российской Федерации)" Указывается код причины постановки по месту нахождения организации согласно Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации (форма 12-1-7), для отделения иностранной организации в Российской Федерации указывается
Письмо ФНС РФ от 25.01.2008 N СК-6-09/49 "О направлении новой редакции МУ "К вопросу о постановке на учет организации по месту нахождения недвижимого имущества" (письмо ФНС России от 26.06.2006 N ШТ-6-09/634)" (вместе с "Методическими указаниями для налоговых органов "К вопросу о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества")
оперативного управления. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Кодекса российской организацией признаются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях, когда выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержит указание на правообладателя - муниципальное образование, субъект Российской Федерации или Российскую Федерацию, постановка на учет муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации в качестве собственника недвижимого имущества в налоговом органе по месту нахождения объекта недвижимости не осуществляется. Если же объекты недвижимости, принадлежащие муниципальному образованию, субъекту Российской Федерации или Российской Федерации, переданы в оперативное управление или хозяйственное ведение организации , то такая организация подлежит постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения этого имущества. 4. О постановке на учет в налоговом органе налогоплательщиков по месту нахождения имущества, которое является предметом договора финансовой аренды (лизинга). Пунктом 2 статьи 84 Кодекса установлено, что налоговый орган обязан осуществить постановку на учет организации
Письмо ФНС РФ от 03.09.2010 N МН-37-6/10623@ (ред. от 11.02.2011) "Об организации учета в налоговых органах организаций и физических лиц в связи с введением в действие со 2 сентября 2010 года Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ" (вместе с Информационным сообщением ФНС РФ)
на учет в электронном виде в порядке, указанном в пункте 4 настоящего Порядка. Запрос (подается) направляется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка. Датой постановки на учет организации в выбранном налоговом органе по основанию, предусмотренному настоящим пунктом, является дата следующего календарного дня после даты внесения в ЕГРН сведений о снятии организации с учета в налоговом органе по месту нахождения соответствующего обособленного подразделения. Постановка на учет в налоговом органе организации по месту нахождения принадлежащих ей недвижимого имущества и (или) транспортного средства 8. Постановка на учет в налоговом органе организации по месту нахождения принадлежащих ей недвижимого имущества и (или) транспортного средства осуществляется на основании сведений, сообщенных органами, указанными в пункте 4 статьи 85 Кодекса, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок налоговый орган обязан выдать (направить заказным письмом) организации уведомление о постановке на учет в налоговом органе по форме, установленной ФНС России. При получении
Письмо ФНС России от 13.11.2013 N БС-4-11/20409 "О налоге на имущество организаций"
налоговых органах российских организаций по месту нахождения их обособленных подразделений, принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств, физических лиц - граждан Российской Федерации, а также индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, утвержденном приказом Минфина России от 05.11.2009 N 114н (далее - Порядок). Согласно пункту 8 Порядка постановка на учет в налоговом органе организации по месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества осуществляется на основании сведений, сообщенных органами, указанными в пункте 4 статьи 85 Кодекса, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок налоговый орган обязан выдать (направить заказным письмом) организации уведомление о постановке на учет в налоговом органе по форме, установленной ФНС России. Учитывая изложенное, у налоговых органов отсутствуют основания для постановки на учет организации по месту нахождения имущества, право на которое не зарегистрировано в установленном порядке. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 10 статьи 83 Кодекса налоговые органы
Определение № 17АП-13152/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
налоговых проверок деклараций по налогу на имущество организаций за 2013 год, представленных обществами. Основанием для отказа обществу «Заря-Ф» в применении льготы по налогу на имущество организаций за 2013 год послужили выводы инспекции о несоблюдении обществом положений статьи 3.1 Закона № 35-ОЗ, поскольку все вложения в строительство спорного объекта осуществило прекратившее деятельность общество «Заря». Общество «Заря-Ф» не является плательщиком налога на имущество организаций, поскольку с момента постановки на учет применяет упрощенную систему налогообложения. Основанием для отказа обществу «Рассвет» в применении льготы по налогу на имущество организаций за 2013 год послужило то, что общество не является плательщиком налога на имущество организаций, поскольку с момента постановки на учет применяет упрощенную систему налогообложения, не представило документы, подтверждающие право на льготу, а также представило уточненную (корректировка № 1) налоговую декларацию по налогу на имущество организаций не по месту нахождения недвижимого имущества. Управлением решения инспекции оставлены без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Не согласившись с
Определение № 303-ЭС22-9300 от 23.06.2022 Верховного Суда РФ
организации в системе теплоснабжения, которая будет осуществлять содержание и обслуживание данной бесхозяйной сети. На данное обращение УМС г. Владивостока дан ответ от 22.10.2020 № 10290сп, из содержания которого следует, что управлением ТЭКа и МУПВ «ВПЭС» организовано соответствующее обследование. Письмом от 29.10.2020 № 18-83/1210 университет повторно обратился в адрес УМС г. Владивостока, однако ответа не последовало. Полагая, что административный орган допустил незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества спорного участка тепловой сети, по определению теплосетевой организации в системе теплоснабжения, которая будет осуществлять содержание и обслуживание спорного участка бесхозяйной тепловой сети, ФГОУ ВПО «Дальрыбвтуз» обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Суд первой инстанции требования о признании незаконным бездействия удовлетворил, поскольку пришел к выводу, что у управления отсутствовали основания для непринятия спорного участка тепловых сетей на учет в качестве бесхозяйного имущества, и наличии у административного органа установленной законом обязанности по определению для бесхозяйной тепловой
Определение № 309-ЭС19-4291 от 12.04.2019 Верховного Суда РФ
о в и л: Товарищество собственников жилья «Мирное» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании администрации города Екатеринбурга (далее – Администрация) обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества тепловой сети, сетей холодного и горячего водоснабжения, расположенных в жилом доме по адресу: Екатеринбург, пер. Волчанский, д. 8, от внешней стены указанного дома (со стороны ввода сетей ресурсоснабжающих организаций ), до внешней стены жилого дома по адресу: Екатеринбург, пер. Волчанский, д. 8а (со стороны жилого дома № 8 по пер. Волчанский города Екатеринбурга), и определить ресурсоснабжающие организации, осуществляющие содержание и обслуживание спорного имущества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Т Плюс», акционерное общество
Определение № А34-4860/18 от 03.06.2019 АС Курганской области
полномочия на ведение дела о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в статьях 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. В заседании суда заявитель требования поддержал, просил истребовать в ИФНС по г. Кургану данные о регистрации и постановки на учет имущества организации ООО «КСП э-14», ИНН <***>; данные о регистрации и постановки на учет имущества организации ООО «СТЭМ», ИНН <***>; копию Устава ООО «КСП э-14», ИНН <***>; копию Устава ООО «СТЭМ» с изменениями во всех редакциях, ИНН <***>; копию Устава ООО «Строй-стандарт», ИНН <***>. Истребовать в ИФНС по Кетовскому району данные о регистрации и постановки на учет имущества организации ООО «Строй- стандарт», ИНН <***>. Представитель кредитора ФИО8 поддержал заявление кредитора. Явка конкурсного управляющего в
Определение № А19-16263/14 от 08.12.2014 АС Иркутской области
расчетном счете по состоянию на 05.09.2014 составляет 50 рублей. Из письма Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 15.07.2014 № 12-38/011767 следует, что по состоянию на 15.07.2014 в отношении ООО «Галана Плюс» (ИНН <***>) сведения о филиалах, представительствах и иных обособленных подразделений отсутствуют. Согласно письму Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 17.07.2014 № 12-38/012005 по состоянию на 17.07.2014 на ООО «Галана Плюс» отсутствуют сведения о постановке на учет имущества организации . Из ответа MOTH и РАМТС ГИБДД от 14.07.2014 № 16/1932 следует, что согласно АБД учета АМТС MOTH и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области по состоянию на 14.07.2014 за ООО «Галана Плюс» (ИНН <***>) зарегистрированных АМТС не значится. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области представило уведомление от 24.07.2014 № 01/038/2014-788, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Определение № А33-10747/08 от 07.10.2008 АС Красноярского края
заполняются и предоставляются в налоговый орган уполномоченным органом на основании сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; решение городского совета депутатов № 9-86р от 24.11.2005; распоряжение Администрации г. Зеленогорска № 1944 от 22.11.2005; доказательства наличия у ответчика лицевого счета; доказательства получения налогоплательщиком уведомления № 376 от 13.03.2008 о месте и времени рассмотрения материалов проверки. 02.10.2008 заявитель представил: копии писем в налоговый орган по месту нахождения организации о постановке на учет имущества организации и копии уведомлений о постановке в налоговом органе юридического лица; решение городского совета депутатов № 9-86р от 24.11.2005; распоряжение Администрации г. Зеленогорска № 1944 от 22.11.2005; выписку из лицевого счета; копию почтового уведомления в подтверждение получения ответчиком уведомления о месте и времени рассмотрения материалов проверки № 376 от 13.03.2008; данные о кадастровой стоимости земельных участков; копию почтового уведомления в подтверждение получения заявления о взыскании недоимки по земельному налогу. Однако, сведения о земельных
Определение № А19-16263/14 от 15.12.2014 АС Иркутской области
расчетном счете по состоянию на 05.09.2014 составляет 50 рублей. Из письма Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 15.07.2014 № 12-38/011767 следует, что по состоянию на 15.07.2014 в отношении ООО «Галана Плюс» (ИНН <***>) сведения о филиалах, представительствах и иных обособленных подразделений отсутствуют. Согласно письму Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 17.07.2014 № 12-38/012005 по состоянию на 17.07.2014 на ООО «Галана Плюс» отсутствуют сведения о постановке на учет имущества организации . Из ответа MOTH и РАМТС ГИБДД от 14.07.2014 № 16/1932 следует, что согласно АБД учета АМТС MOTH и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области по состоянию на 14.07.2014 за ООО «Галана Плюс» (ИНН <***>) зарегистрированных АМТС не значится. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области представило уведомление от 24.07.2014 № 01/038/2014- 788, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с
Определение № А29-9284/12 от 24.09.2015 АС Республики Коми
принимаются и те объекты недвижимости, права собственности на которые не зарегистрированы, независимо от того, поданы или не поданы на регистрацию соответствующие документы. Доводы конкурсного управляющего о том, что к правоотношениям сторон должны применяться нормы, действовавшие в 2008 году, несостоятельны, поскольку в реестр требований кредиторов включена задолженность по налогу на имущество за 2011 - 1 квартал 2012 г.г. В указанный период ни Кодекс, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержали такого условия для постановки на учет имущества организации в качестве основного средства, как наличие права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированного в установленном порядке. В соответствии с пунктом 38 Методических указаний принятие основных средств к бухгалтерскому учету осуществляется на основании утвержденного руководителем организации акта (накладной) приемки-передачи основных средств, который составляется на каждый отдельный инвентарный объект. Организация принимает на учет полученное в виде вклада в уставный капитал недвижимое имущество в качестве основных средств на дату подписания акта приема-передачи этого имущества, независимо от
Апелляционное определение № 2-3210/2021 от 10.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
потребителей тепловой энергии и водоснабжения, круг которых с учетом характера функционирования тепловых сетей и сетей водоснабжения не может быть определен. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в законе определенного срока, в пределах которого бесхозяйная вещь должна быть поставлена на учет, нарушении права органа местного самоуправления проводить плановую работу по оформлению бесхозяйной вещи, в том числе с учетом финансирования по 44-ФЗ подлежат отклонению. Вопросы о постановке на учет бесхозяйного имущества являются вопросами местного значения, которые должны быть разрешены уполномоченным органом. Между тем, доказательств совершения каких-либо действий по организации постановки на учет бесхозяйного имущества с 2019 года, материалы дела не содержат. В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчику необходимо