в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-17959/2019 судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было окончено в связи с фактическим исполнением. В рамках исполнительного производства должник платежным поручением перечислил на депозитный счет службы судебных приставов 21 333 232 рубля 31 копейки, судебным приставом 15.06.2020 вынесено постановление о распределении денежных средств , поступивших во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа службы судебных приставов. Судебный пристав платежным поручением от 03.07.2020 № 470890 денежные средства в размере 21 333 232 рублей 31 копейки перечислил взыскателю (обществу). Ссылаясь на бездействие судебного пристава, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов, общество обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с нормами главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в
отсутствии совокупности условий, являющихся основанием для признания оспариваемых постановлений, решений и действий незаконными, оспариваемые постановления, решения и действия соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы общества в предпринимательской и экономической деятельности. Суды установили наличие законных оснований для вынесения оспариваемых постановлений о возбуждении спорных исполнительных производств, постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и постановлений об их отмене, в связи с исполнением постановлений о распределении денежных средств , вынесенных в рамках этих исполнительных производств, а также постановлений об окончании исполнительных производств № 22594/18/67036-ИП и № 29532/19/67036-ИП. В части нарушения конституционных прав ФИО1, суды указали, что физическое лицо - ФИО1, не является стороной по вышеуказанным исполнительным производствам, не является налогоплательщиком, в отношении которого инспекцией принимались оспариваемые решения и совершались действия по взысканию налоговых платежей. Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов. Доводы заявителя, по которым он не согласен
производство № 2742/14/37/25 и вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на его денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 08.07.2014 в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление № 2742/14/37/25 о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника предпринимателя ФИО3 на 6 месяцев (до 08.01.2015). 06.08.2014 судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и 22.08.2014 вынесены постановления о распределении денежных средств , поступивших во временное распоряжение, согласно которым взыскателю перечислено 5004,90 руб., 19 952 руб., 0,09 руб., 697,55 руб., 840,89 руб. 20.08.2014 главный судебный пристав по Приморскому краю обратился с письмом № 25901/14/20752 к директору Федеральной службы судебных приставов - главному судебному приставу Российской Федерации ФИО1 об определении места ведения исполнительного производства в отношении должника предпринимателя ФИО3, на основании части 2 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на
округа от 28.04.2021 по делу № А60-15432/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2018 № 66007/18/1180724, постановления о запрете на совершение регистрационных действий от 08.11.2018, постановления о снятии запрета на совершение регистрационных действий от 29.11.2018, постановления о распределении денежных средств от 17.12.2018, постановления об окончании исполнительного производства, о признании недействительным постановления от 08.11.2018 об обеспечительной мере в виде запрета на совершение регистрационных действий, о признании незаконным действия по выдаче доверенности на совершение регистрационных действий представителю взыскателя, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
подлежат отклонению по следующим основаниям. Как установлено судами, в ходе исполнительного производства от 06.09.2022 № 68892/22/47028-ИП с должника ООО «СОТЭКС» (ИНН <***>) в пользу взыскателя - Общества взысканы денежные средства: 3 000 000 руб. (платежное поручение № 7022 от 13.09.2022); 5 000 000 руб. (платежное поручение № 7097 от 15.09.2022); 7 071 867,47 руб. (платежное поручение № 938957 от 22.09.2022); 14 724,36 руб. (платежное поручение № 938342 от 22.09.2022). Пристав вынес 15.09.2022 постановление о распределении денежных средств в размере 3 000 000 руб. (платежное поручение № 7022 от 13.09.2022) и перечислении в счет погашения долга взыскателю, 20.09.2022 постановление о распределении денежных средств в размере 5 000 000 руб. (платежное поручение № 7097 от 15.09.2022) и перечислении в счет погашения долга взыскателю, 23.09.2022 постановление о распределении денежных средств в размере 7 071 867,47 руб. (платежное поручение № 938957 от 22.09.2022) и перечислении в счет погашения долга взыскателю, 23.09.2022 постановление о
судебных приставов 23 095 549,22 руб. по платежным поручениям: - № 154 от 15.08.2016 (денежные средства списаны 02.09.2016, л.д. 30 том 1), - № 1905 от 19.05.2016 (денежные средства списаны 02.09.2016, л.д. 32 том 1), - № 156 от 15.08.2016 (денежные средства списаны 02.09.2016, л.д. 34 том 1), - № 1 от 11.11.2016 (денежные средства списаны 11.11.2016, л.д. 36 том 1), основание платежа: сводное исполнительное производство № 16992/16/11003-СД. 08.09.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств по платежному поручению № 154 от 15.08.2016 на сумму 3 928 834,35 руб. (л.д. 31 том 1), в том числе: 40 391,50 руб. УФССП России по Республике Коми (исполнительский сбор) по исполнительному производству № 52348/16/11003-ИП. 08.09.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств по платежному поручению № 1905 от 19.05.2016 на сумму 7 570 749,92 руб. (л.д. 33 том 1), в том числе: 77 833,25 руб. УФССП России по Республике Коми
постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены для исполнения в ПАО Банк ВТБ, АКБ «Ланта-Банк», Банк ВБРР, ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Промсвязьбанк». Со счета истца, открытого в Банк ВБРР, на депозитный счет отделения 31.01.2020 поступили денежные средства в размере 2173 рублей 92 копеек, взысканные с должника по исполнительному производству № 410789/19/62034-ИП (инкассовое поручение от 30.01.2020 № 2). Судебным приставом-исполнителем 03.02.2020 вынесено постановление о распределении денежных средств , поступивших во временное распоряжение, и 05.02.2020 денежные средства в размере 1382 рублей 14 копеек перечислены ФИО2 в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 435776/20/62034-ИП (платежное поручение от 05.02.2020 № 856514). Со счета истца, открытого в АКБ «Ланта-Банк», на депозитный счет отделения 31.01.2020 поступили денежные средства в размере 7414 рублей 89 копеек, взысканные с должника по исполнительному производству № 410789/19/62034-ИП (инкассовое поручение от 31.01.2020). Судебным приставом-исполнителем 03.02.2020 вынесено постановление о распределении
инстанции от 06.12.2017 (судья Ахметова Г.Ф.) заявленные требования удовлетворены. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 (судьи Малышев М.Б., Скобелкин А.П., Плаксина Н.Г.) решение суда отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе предприниматель просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции в силе, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что в материалах дела есть лишь постановление о распределении денежных средств , а сами платежные поручения отсутствуют. Кроме того, предприниматель ссылается на то, что материалы дела не содержат сведений о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2017 предприниматель получал повторно. Предприниматель также считает, что наложив арест на автомобиль должника, включающий в себя запрет распоряжаться имуществом, передав автомобиль на платное ответственное хранение, судебный пристав-исполнитель знал, что должник не мог добровольно исполнить требования исполнительного документа. В связи с этим предприниматель полагает, что он
совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 68892/22/47028-ИП от 06.09.2022 с должника ООО «СОТЭКС» (ИНН <***>) в пользу взыскателя ООО «Компания Старый город – Карст» взысканы денежные средства: 3 000 000 руб. (платежное поручение № 7022 от 13.09.2022); 5 000 000 руб. (платежное поручение № 7097 от 15.09.2022); 7 071 867,47 руб. (платежное поручение № 938957 от 22.09.2022); 14 724,36 руб. (платежное поручение № 938342 от 22.09.2022). Судебным приставом-исполнителем 15.09.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 3 000 000 руб. (платежное поручение № 7022 от 13.09.2022) и перечислении в счет погашения долга взыскателю ООО «Компания Старый город – Карст». 20.09.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 5 000 000 руб. (платежное поручение № 7097 от 15.09.2022) и перечислении в счет погашения долга взыскателю ООО «Компания Старый город – Карст»; 23.09.2022 вынесено постановление о распределении денежных средств в размере 7 071 867,47 руб. (платежное поручение
счетах в банках. Судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства для выяснения имущественного положения, места работы, наличия счетов, денежных средств на счетах были сделаны запросы в различные организации: подразделения МВД России, органы Пенсионного фонда, органы ЗАГСа, Федеральную налоговую службу, банки, ЕГРН что подтверждается сводкой по исполнительному производству, копиями запросов и ответов на них. В ходе названных действий было установлено отсутствие у должника недвижимого имущества, а также транспортных и денежных средств. 17.02.2021 было вынесено постановление о распределении денежных средств по СД 20.02.2021 было вынесено постановление о распределении денежных средств по СД 24.03.2021 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации. 25.03.2021 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации. 27.03.2021 было вынесено постановление о распределении денежных средств по СД 26.04.2021 было вынесено постановление о распределении денежных средств
плательщиком страховых взносов в пользу физ. лиц). Для своевременного и быстрого перечисления денежных средств всем взыскателям с имеющегося дохода (в данном случае - пенсия) все исполнительные производства объединены, номер сводного исполнительного производства №-СД. Денежные средства, удерживаемые с Пенсионного фонда, перечисляются взыскателям соразмерно сумме долга. В рамках данного исполнительного производства были произведены ежемесячные перечисления по реквизитам указанным в заявлении контрагент: ООО «АФК». Перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП: - ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (л/с №), удержано из пенсии за февраль т.г. согласно отправленным спискам Амурский район; - ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (л/с №), удержано из пенсии за март т.г. согласно отправленным спискам Амурский район; - ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (л/с №), удержано из пенсии за апрель т.г. согласно отправленным спискам Амурский район; - ДД.ММ.ГГГГ
целью проверки его имущества, из которого следует, что должник проживает по прежнему адресу, имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. Также выход по месту жительства должника был судебным приставом-исполнителем ФИО2 осуществлен и 17 июня 2022 года, что подтверждается актом, составленным с участием понятых. Удержания из пенсии должника производились ежемесячно в размере 50 %, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве». 19 апреля 2019 года вынесено постановление о распределении денежных средств 4 444, 47 рублей и перечислении их взыскателям, в том числе истцу по данному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет Иссинского РОСП, в размере 165,13 рублей. 22 мая 2019 года вынесено постановление о распределении денежных средств 4 444, 46 рублей и перечислении их взыскателям, в том числе истцу по данному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет Иссинского РОСП, в размере 165,13 рублей. 20 июня 2019 года вынесено постановление о распределении денежных средств
17 июня 2022 года, что подтверждается актом, составленным с участием понятых. Удержания из пенсии должника производились ежемесячно в размере 50 %, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве». Уже на август 2020 года в сводном исполнительном производстве в отношении должника ФИО4 находилось 12 исполнительных производств, в том числе 4 производства, по которым взыскателем является административный истец. Так, 23 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о распределении денежных средств и перечислении их взыскателям, поступивших из пенсионного фонда на депозитный счет Иссинского РОСП в сумме 4 737 рублей 84 копейки, из которых по данному исполнительному производству № перечислено административному истцу в размере 91,87 рублей. 07.02.2020 вынесено постановление о распределении денежных средств 4 737,84 рублей и перечислении их взыскателям, в том числе НАО «ПКБ» по данному исполнительному производству, поступивших на депозитный счет Иссинского РОСП, в размере 91,87 рублей. 06 марта 2020 года вынесено
ИП в сводное по должнику 29.05.2019 Запрос оператору бронирования и продажи билетов (МВВ) 16.06.2019 Уведомление об исполнении 21.06.2019 Запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ) 27.06.2019 Уведомление об исполнении 28.06.2019 Запрос к оператору связи (МВВ) 30.06.2019 30.06.2019 Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) 01.07.2019 Постановление об объединении ИП в сводное по должнику 02.07.2019 Постановление об объединении ИП в сводное по должнику 02.07.2019 Постановление о распределении денежных средств по СД 08.07.2019 Запрос оператору бронирования и продажи билетов (МВВ) 16.07.2019 Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организа ции 19.07.2019 Уведомление об исполнении 22.07.2019 Уведомление об исполнении 26.07.2019 Обращение рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ 26.07.2019 Постановление о распределении денежных средств по СД 07.08.2019 Уведомление об исполнении 13.08.2019 Уведомление об исполнении 13.08.2019 Запрос оператору бронирования и продажи билетов (МВВ) 15.08.2019 Постановление
