ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление о реорганизации органа исполнительной власти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС15-9599 от 21.08.2015 Верховного Суда РФ
Крым» Архитектурно-строительная инспекция Республики Крым ликвидирована в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым и образован исполнительный орган государственной власти Республики Крым - Служба государственного строительного надзора Республики Крым, к компетенции которой в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Крым от 27.06.2014 № 169 «Об утверждении Положения о Службе государственного строительного надзора Республики Крым» (с изменениями, внесенными постановлением Совета Министров Республики Крым от 21.01.2015 № 12), отнесено рассмотрение деклараций о готовности объектов к эксплуатации. Поскольку ликвидация инспекции связана с реорганизацией системы и структуры органов исполнительной власти Республики Крым, в процессе которой функции и полномочия инспекции переданы заявителю, суды пришли к выводу о наличии оснований для замены ответчика. Оснований для иного вывода не имеется. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанции норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются
Определение № 310-КГ15-9554 от 21.08.2015 Верховного Суда РФ
Республики Крым» Архитектурно-строительная инспекция Республики Крым ликвидирована в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым и образован исполнительный орган государственной власти Республики Крым - Служба государственного строительного надзора Республики Крым, к компетенции которой в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Крым от 27.06.2014 № 169 «Об утверждении Положения о Службе государственного строительного надзора Республики Крым» (с изменениями, внесенными постановлением Совета Министров Республики Крымот 21.01.2015 № 12), отнесено рассмотрение деклараций о готовности объектов к эксплуатации. Поскольку ликвидация инспекции связана с реорганизацией системы и структуры органов исполнительной власти Республики Крым, в процессе которой функции и полномочия инспекции переданы заявителю, суды пришли к выводу о наличии оснований для замены ответчика. Оснований для иного вывода не имеется. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанции норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются достаточным
Решение № СИП-157/17 от 04.12.2018 Суда по интеллектуальным правам
первый пункта 4.2 мотивировочной части постановления № 28-П); если лицо, к которому переходит исключительное право на товарный знак, не обратилось за государственной регистрацией перехода данного права после завершения реорганизации, то риск возможных неблагоприятных последствий для взаимоотношений с третьими лицами лежит на нем как на правообладателе (абзац первый пункта 4.2 мотивировочной части постановления № 28-П); пункт 6 статьи 1232 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает – применительно к случаям перехода исключительного права на товарный знак при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу – рассмотрение федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) вопроса о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак одновременно с вопросом о продлении срока действия данного права по обращению обладателя исключительного права на товарный знак, что не отменяет уплату пошлины, если она предусмотрена законом, за каждое из совершаемых уполномоченным органом юридически значимых действий (абзац пятый
Постановление № А41-7466/13 от 24.03.2015 АС Московского округа
по Московской области и городу Москве (Мослесхоз) является территориальным органом Федерального агентства лесного хозяйства, осуществляющим функции: по реализации государственной политики в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях); по контролю и надзору в области лесных отношений (на землях лесного фонда); по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений. Согласно пункту 9.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2005 № 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» принятие решений о реорганизации или об упразднении территориальных органов федерального органа исполнительной власти производится в порядке, аналогичном порядку принятия решения об образовании новых территориальных органов. В решении федерального органа исполнительной власти о реорганизации или об упразднении территориального органа регламентируются вопросы передачи функций реорганизуемых территориальных органов, правопреемства, гарантий и компенсаций государственным служащим в соответствии с законодательством Российской Федерации. По распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 721-р «О передаче федерального бюджетного специализированного учреждения «Центрлес»
Постановление № 18АП-2971/17 от 11.04.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
регулирует отношения по выдаче специальных разрешений на проезд тяжеловесного транспорта, а не устанавливает порядка взыскания ущерба в случае проезда тяжеловесного транспорта, такого разрешения не имеющего. Постановление Правительства от 16.11.2009 № 934 относится к публичному праву и не предоставляет права взыскивать ущерб владельцам дорог, не являющихся частными. В апелляционной жалобе ООО «Мега Транс» просило решение суда отменить, а исковое заявление оставить без рассмотрения (т.3, л.д. 101-103). В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Мега Транс» ссылалось на то, что отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка, поскольку на момент подписания претензии ООО «Транс Ойл» уже было исключено из ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией и все претензии должны быть направлены непосредственно в адрес: <...>. Утверждает, что в настоящем деле истец не может быть хозяйствующим субъектом, наделенным функциями органа исполнительной власти в области осуществления расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам Оренбургской области. ГУ «ГУДХОО» представило отзывы на апелляционные жалобы, в
Апелляционное определение № 33-305 от 07.02.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
структуре и перечне исполнительных органов государственной власти Тверской области» определена структура исполнительных органов государственной власти Тверской области, в состав которой вошли областные исполнительные органы государственной власти: министерства Тверской области; главные управления Тверской области, комитеты Тверской области; отделы Тверской области. В приложении к указанному постановлению имеется указание на Министерство социальной защиты населения Тверской области. В соответствии с постановлением Губернатора Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пг постановлением Правительства Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» постановлено реорганизовать областные исполнительные органы государственной власти Тверской области путем их слияния, в том числе Департамент социальной защиты населения Тверской области и Центр по централизованному учету детей, оставшихся без попечения родителей, Тверской области в новый областной исполнительный орган государственной власти Тверской области - Министерство социальной защиты населения Тверской области, определив, что Министерство социальной защиты населения Тверской области является правопреемником Департамента социальной защиты населения Тверской области и Цента по централизованному учету
Апелляционное определение № 2-615/2021 от 14.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
года она работала в Комитете имущественных отношений Администрации Астраханской области в должности председателя комитета. Постановлением Губернатора Астраханской области от 15 сентября 2003 года № она назначена председателем комитета имущественных отношений Астраханской области с должностным окладом согласно штатному расписанию, с сохранением ранее установленных надбавок, освободив ее от ранее занимаемой должности, с ней заключен трудовой договор как с руководителем органа государственной власти Астраханской области от 15 сентября 2003 года. Постановлением Губернатора Астраханской области от 4 февраля 2005 года № «О реорганизации органов исполнительной власти Астраханской области» комитет имущественных отношений Астраханской области был реорганизован в форме преобразования - в министерство имущественных и земельных отношений Астраханской области, в связи с чем постановлением Губернатора Астраханской области от 8 февраля 2005 года № принято решение о ее назначении министром имущественных и земельных отношений Астраханской области по служебному контракту, с освобождением от ранее занимаемой должности. Полагает, что трудовые отношения с нею по должности председатель комитета прекращены
Определение № 88-30329/2021 от 11.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
штатному расписанию, с сохранением ранее установленных надбавок, освобождена от ранее занимаемой должности. С ФИО1 заключен трудовой договор, как с руководителем органа государственной власти Астраханской области от 15 сентября 2003 года. Законом Астраханской области от 2 февраля 2005 года № 2/2005-03 «О системе исполнительных органов государственной власти Астраханской области» определена новая система исполнительных органов государственной власти области, в которую вошли министерства, агентства, службы и администрация Губернатора Астраханской области. Постановлением Губернатора Астраханской области от 4 февраля 2005 года №34 « О реорганизации органов исполнительной власти Астраханской области» комитет имущественных отношений Астраханской области был реорганизован в форме преобразования - в министерство имущественных и земельных отношений Астраханской области. Постановлением Губернатора Астраханской области от 8 февраля 2005 года № 51 «О ФИО1» было принято решение: «назначить ФИО1, министром имущественных и земельных отношений Астраханской области по служебному контракту, освободив ее от ранее занимаемой должности». Разрешая спор, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, на