(председатель коллегии), его заместителей (по должности) и руководителей ведущих подразделений Агентства. Состав коллегии утверждает генеральный директор Агентства. (п. 34 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 N 1303) (см. текст в предыдущей редакции) 35. Коллегия является совещательным органом и может рассматривать на своих заседаниях вопросы перспективного развития Агентства, участия Агентства в создании и деятельности коммерческих и некоммерческих организаций и эффективности такого участия. Решения коллегии принимаются большинством голосов ее членов, оформляются протоколами и реализуются, как правило, путем издания приказов генерального директора Агентства. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 N 1303) (см. текст в предыдущей редакции) (п. 35 в ред. Постановления Правительства РФ от 12.09.2012 N 920) (см. текст в предыдущей редакции) 35.1. Утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1303. (см. текст в предыдущей редакции) VI. Филиалы и представительства Агентства 36. Агентство создает филиалы и открывает представительства на территории Российской Федерации и за ее пределами с соблюдением требований
ректором университета; 3) назначение ректора университета; (пп. 3 в ред. Постановления Правительства РФ от 16.01.2014 N 33) (см. текст в предыдущей редакции) 4) утверждение государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) (далее - государственное задание) в соответствии с предусмотренными настоящим уставом основными видами деятельности; 5) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 29.03.2014 N 252; (см. текст в предыдущей редакции) 6) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 29.03.2014 N 252; (см. текст в предыдущей редакции) 7) принятие решений о создании и ликвидации филиалов университета, об открытии и закрытии его представительств; 8) принятие решения о реорганизации или ликвидации университета; 9) осуществление иных функций и полномочий учредителя в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 2.1 введен Постановлением Правительства РФ от 31.01.2012 N 59) 2.2. Правительство Российской Федерации может поручить осуществление полномочий, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего устава, федеральным органам исполнительной власти в установленном законодательством Российской Федерации порядке. (п. 2.2 введен Постановлением
следующие функции и полномочия учредителя: а) утверждение устава Академии, а также внесение в него изменений по согласованию с Администрацией Президента Российской Федерации; б) утверждение государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) (далее - государственное задание) в соответствии с предусмотренными настоящим уставом основными видами деятельности; в) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 29.03.2014 N 253; (см. текст в предыдущей редакции) г) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 29.03.2014 N 253; (см. текст в предыдущей редакции) д) принятие решения о создании и ликвидации филиалов Академии; (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.02.2014 N 131) (см. текст в предыдущей редакции) е) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 18.01.2014 N 38; (см. текст в предыдущей редакции) ж) назначение ректора Академии; (пп. "ж" в ред. Постановления Правительства РФ от 18.01.2014 N 38) (см. текст в предыдущей редакции) з) заключение и расторжение трудового договора с ректором Академии; и) принятие решений о реорганизации
водоканал» (Приморский край, заявитель) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2021 по делу А40-26287/2020 Арбитражного суда города Москвы, по иску министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Москва, далее – истец, Минстрой России) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации» (Москва, далее - учреждение), Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (Приморский край, далее - предприятие), обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия комфорта» (Хабаровский край, общество «Гарантия комфорта»), обществу с ограниченной ответственностью «Эколос -Дальний Восток» (Приморский край, далее - общество «Эколос-Дальний Восток») (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества «Гарантия комфорта» ФИО1, о признании недействительным договор о создании консорциума «Гарантия комфорта» от 01.10.2016, заключенного между филиалом учреждения ДальНИИС, обществом «Гарантия комфорта», обществом «Эколос-Дальний Восток», в редакции дополнительного соглашения №
бытовых отходов, заключенному между «МУК Окуловкасервис» и филиалом Новоблпотребсоюза «Окуловское райпо» от 01.03.2008г., пролонгированному на 2009, 2010 г.г. По данному договору счета на оплату выставляются ответчику ежемесячно, оплата по договору № 48 ответчиком произведена в сумме 115 305 руб. 34 коп. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, площадь магазина по ул.Стрельцова д. 5 в г.Окуловка составляет 758,3м2. Представил копии счетов, которые были выставлены ответчику на вывоз твердых бытовых отходов, документы, подтверждающие реорганизацию Общества: Постановление о создании филиала , копию Положения о филиале, копию Устава Новоблпотребсоюза, а также свой расчет суммы долга. Пояснил, что готов произвести оплату работ в сумме 6 612,21 руб., рассчитанных им с момента надлежащего извещения о заключении договора - с 09.04.2010г. по 30.06.2010г., и исключив оплаченные ответчиком работы по вывозу твердых бытовых отходов. Не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Суд приобщил представленные ответчиком документы к материалам дела. В силу п.1 ст.47 АПК РФ, арбитражный суд вправе
в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН), в сумме 862 205 рублей, пени за его неуплату в сумме 266 322 рублей 58 копеек и штрафа в размере 41 685 рублей, а также налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 1 973 971 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 года, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Суды пришли к выводу, что факт создания обществом в 2013 году филиала не доказан, в связи с чем, налогоплательщик не утратил право на применение УСН и поэтому должен был за 2013 год исчислять и уплачивать налог по данному специальному налоговому режиму. В связи с этим, обществом неправомерно применены вычеты по НДС, что привело к занижению и неуплате указанного налога. ООО «Энергия», не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, обратилось
на дизельное топливо не учитывались; цена дизельного топлива при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую филиалом общества на даты 21.10.2020, 09.02.2021 не учитывалась, пришел к выводам о невозможности в рассматриваемом случае произвести расчет административного штрафа и, как следствие, незаконности оспариваемого постановления, несмотря на то, что состав административного правонарушения установлен апелляционным судом и подтвержден материалами дела. Между тем департамент в ответе, представленном апелляционному суду, не указал оснований, по которым расходы общества, связанные с созданием нормативных запасов топлива не учтены в составе тарифов на тепловую энергию, указанные обстоятельства судом не устанавливались, экспертному заключению по делу № 196 от 22.06.2020 «О корректировке установленных тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую филиалом АО «Ямалкоммунэнерго» в Пуровском районе «Тепло» и поставляемую потребителям муниципального образования Пуровский район, на 2021 год» оценка не давалась. В соответствии с пунктами 6, 12 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075,
ГУ МЧС России по Курской области возражает против доводов апелляционной жалобы, указывая, что Филиал включен в перечень организаций, обеспечивающих выполнение мероприятий регионального уровня по гражданской обороне на территории Курской области, утв. постановлением Администрации Курской области от 22.06.2016 № 430-па (указанные сведения являются информацией для служебного пользования). Следовательно, в соответствии с п. 3 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 № 804, Филиал обеспечивает выполнение мероприятий регионального или местного уровня по гражданской обороне. По мнению ответчика, требование п. 1 предписания по созданию в Филиале страхового фонда документации соответствует п. 1 ст. 9 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», п. 20 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2007 № 804, п. 16.13 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утв. приказом МЧС России от 14.11.2008 № 687, является законным и
ДТП с автомашинами марки «ГАЗ Луидор» г.р.з. №... и «Volkswagen Passat» г.р.з. №... которое в действительности было инсценировано. В последующем ФИО4, продолжая действовать в целях незаконного обогащения, в рамках разработанного совместного с ФИО5 преступного плана, получил копии постановления №№... по делу об административном правонарушении и справку о ДТП от 12.10.2016, в целях их последующего представления в ПАО СК «Росгосстрах» в целях создания видимости наступления страхового случая, обязывающего ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО от 24.02.2016 от имени страхователя автомобиля марки «ГАЗ Луидор» г.р.з. №... ФИО128 выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобиля марки «Volkswagen Passat» г.р.з. №... после полученных в ходе ДТП повреждений. 27.10.2016 ФИО4 обеспечил предоставление эксперту филиала ФИО129 автомашины марки «Volkswagen Passat» г.р.з. №... фактически получившей повреждения при неустановленных обстоятельствах, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.
