(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2007 года N 6-П). К числу подобных (иных) новых обстоятельств могут, в частности, принадлежать и те, которые указывают на наличие или отсутствие имущественного ущерба, причиненного деянием, инкриминированным осужденному. При этом право возбуждения производства ввиду новых обстоятельств принадлежит прокурору, который при наличии в сообщениях граждан или должностных лиц ссылки на существование обстоятельств, указанных в пункте 3 части четвертой статьи 413 УПК Российской Федерации, выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства (части первая, вторая и четвертая статьи 415 УПК Российской Федерации). Таким образом, положения пункта 1 части седьмой статьи 410 и части третьей статьи 413 УПК Российской Федерации сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, состоявшихся в
ФИО1 ФИО10 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с жалобой о непринятии прокуратурой Заволжского района г. Твери его жалобы от 17.12.2015 г. по вопросу незаконного привлечения к уголовной ответственности, в которой указал следующее. В своем ответе ФИО1 ФИО11 заместитель прокурора района Шикер Д.Э. указал, что с аналогичным вопросом по поводу незаконного привлечения ФИО1 ФИО12 к уголовной ответственности обращалась ФИО6 23.12.2015 г. по результатам рассмотрения указанного обращения заместителем прокурора района вынесено постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств в порядке п. 3 ч. 4 ст. 413, ст. 415 УПК РФ. Постановление зарегистрировано в КУСП прокуратуры района 23.12.2015 г. за № 130-пр и в тот же день вместе с материалами по обращению ФИО6 передано для организации доследственной проверки руководителю Заволжского МСО г. Твери СУ СК РФ по Тверской области. 11.01.2016 г. материал КРСоП № 1129-15 направлен по территориальности в Московский МСО г. Твери СУ СК РФ по Тверской области, в
г. По результатам рассмотрения указанных обращений, 01.12.2020 г. (исх.(номер)) адвокату Исайкиной-Ушаковой О.С. дан ответ, в котором сообщено, что доводы об отсутствии Л. в (адрес) в период с 24.03.2015 г. по 31.03.2015 г. подлежат дополнительной проверке, в этой связи принято решение о возбуждении производства по уголовному делу ввиду иных новых обстоятельств и направлении материалов руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств, также сообщено, что о результатах проверки заявитель будет уведомлен дополнительно. Постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств вынесено 01.12.2020 г. заместителем прокурора ХМАО-Югры Г. Данное постановление с материалами проверки направлено руководителю следственного отдела по (адрес) М. 15.01.2021 г. 21.01.2021 г. в СУ СК РФ по ХМАО-Югре поступило обращение адвоката Исайкиной-Ушаковой О.С., в котором она просила предоставить сведения о результатах производства ввиду новых обстоятельств и направить копию постановления. На данное обращение адвокату 25.01.2021 г. дан ответ за исх.(номер) за подписью старшего следователя контрольно-следственного отдела СУ СК РФ по ХМАО-Югре
в соответствии с ч.3 ст. 415 УПК РФ прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и проводит соответствующую проверку в случаях, когда в поступившем ему сообщении имеются сведения о наличии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 ч. 3 ст. 413 УПК РФ. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 2.1 и 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для их проверки и расследования. Из представленных материалов следует, что заместителем прокурора Гурьевского района Калининградской области Гудковым А.А. 28 октября 2015 года в связи с заявлением ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств, и материалы проверки были направлены руководителю следственного органа для производства расследования с установлением срока и указанием об информировании заявителя о принятом решении. 15 января 2016 года возбужденное производство
производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в то время как указанной нормой предусмотрено вынесение прокурором постановления о возбуждении производства исключительно ввиду вновь открывшихся обстоятельств, не упоминая при этом новые обстоятельства. Учитывая требования ч. 4 ст. 415 УПК Российской Федерации, считает, что выводы суда о праве прокурора самостоятельно проверять наличие или отсутствие иных новых обстоятельств, поскольку, по мнению заявителя, при упоминании в сообщении граждан наличия иных новых обстоятельств прокурор обязан вынести постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направить соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств. Кроме того, обращает внимание на то, что прокурор, а также суд не вправе делать выводы о наличии или отсутствии новых обстоятельств без соблюдения предусмотренной законом процедуры – постановления прокурора о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и их расследования. Проверив судебные решения, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда
основанием для отмены приговора и прекращения уголовного преследования; не вынесение 4 постановлений по ходатайствам ФИО2 и его защитника является основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое рассмотрение; постановление приговора на несуществующих документах и доказательствах является основанием для отмены приговора и прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 Если в сообщении имеется ссылка на наличие в случаях, указанных в пунктах 2.1 им 3 ч.4 ст.413 УПК РФ, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. Президиум Московского областного суда и Верховный Суд РФ по доводам, указанным в ее (ФИО1) заявлении от 16.04.2016г., постановлений не принимал. В 2009г. переписка с ней (ФИО1) не была прекращена, так как она 16.04.2016г. впервые обратилась к <данные изъяты> городскому прокурору о пересмотре приговора по новым обстоятельствам. Изучив
