Постановление правительства о процессуальных издержках - гражданское законодательство и судебные прецеденты

труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (части 1 и 5 статьи 50, часть 3 статьи 51 УПК РФ). Статьей 131 УПК РФ определено, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам (пункт 5 части 2) и выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (часть 3); порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4). 1 декабря 2012 года Правительством Российской Федерации принято постановление № 1240, пунктом 1 которого утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее также - Положение о возмещении процессуальных издержек), устанавливающее порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1-9 части второй статьи 131

– УПК РФ), Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240), Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42). В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального

невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 2 866 174 руб. 81 коп., начисление неустойки производить с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, с учетом моратория на банкротство, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022, при частичном погашении задолженности, начисление пени следует производить на оставшуюся часть долга. Истцом в рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании с ответчика 40 000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг представителя. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек , связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на

включать в себя вертикальную плиту, цоколь, цветник, устанавливаться на бетонном основании. Материалами дела подтверждается, что на момент заключения договора, на могиле умершего Героя был установлен памятник, не соответствующий требованиям Постановления № 740, а потому оснований полагать, что сооружение и установка постоянного надгробия, установленного образца противоречит положениям постановления Правительства РФ № 740 от 05 12 2006, у суда не имеется. С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в размере 546 753 руб. 00 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам , связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи

от 09.12.2008 № 9131/08, а также в пункте 3 Постановления № 1, из состава судебных издержек исключены консультационные услуги стоимостью 2500 руб. Учитывая отнесение к данным расходам затрат на 56 000 руб., исходя из принципа пропорциональности (удовлетворение иска на 48,14%), суды обеих инстанций, руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ, признаны обоснованным требование заявителя в 26 958 руб. 40 коп. В кассационной жалобе Правительство настаивает на том, что взысканная сумма расходов является чрезмерной, необоснованной, не соответствующей критерию справедливости, а стоимость услуг явно завышена. Вместе с тем, вопрос разумности несения спорных судебных расходов и их размера был предметом исследования и оценки судов. При его рассмотрении, суды правильно исходили из того, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статья 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек , в том числе расходов на оплату услуг представителя,

уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от <...> № №, от <...> № №, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № №), действовавшего до <...>). Изложенная правовая позиция также согласуется с определенными нормативными правовыми актами, регулирующими спорные правоотношения сторон, принципами возмещения государством указанных процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> № №, утвердившего Положение о возмещении процессуальных издержек , связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского делу, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с реализацией настоящего постановления, вступившего в силу с <...>, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год на содержание судов и государственных органов, наделенных полномочиями по производству дознания и предварительного следствия. Действующее

некоторых актов Совета М. Р. и Правительства Российской Федерации» с учетом сложности и объема дела, периода занятости адвоката, участия в выходной день. Оснований для взыскания процессуальных издержек в заявленном адвокатом размере из расчета 2 558 рублей 40 копеек, то есть с учетом 4% инфляции за один день работы в выходной день суд первой инстанции правильно не усмотрел, и суд апелляционной инстанции таких оснований не находит. В силу п. 2 указанного постановления Правительства РФ увеличение (индексация) размера возмещения процессуальных издержек , связанных, в том числе, с производством по уголовному делу, производится ежегодно с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период в срок, определяемый Правительством РФ. При этом по смыслу закона, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ и, учитывая, что уголовно-процессуальный закон не содержит общих положений об индексации возмещаемых процессуальных издержек, а утвержденное указанным выше постановлением Правительства РФ

сложности дела и других фактов) ставки оплаты труда адвокатов по назначению установлен п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек. Пунктом 2 Постановления №1240 установлено, что все предусмотренные данным Положением ставки возмещения процессуальных издержек, включая ставки оплаты труда адвокатов, подлежат ежегодной индексации с учетом инфляции и изменения уровня потребительских цен. Вместе с тем, начиная с 2015 года, Правительство РФ ежегодно устанавливало мораторий на проведение индексации. Очередной такой мораторий введен Постановлением Правительства РФ от 29.09.2020 № 1561, которым обязанность индексации ставок оплаты процессуальных издержек вновь была приостановлена на 2021 год. При этом постановлением № 1561 не затрагиваются сами ставки оплаты судебных издержек, установленных отдельными пунктами Положения о возмещении процессуальных издержек, решения об изменении базовой ставки оплаты труда адвокатов, которая с 01.01.2021 составляет 1 500 рублей, не принималось. Считает, что указанное не означает автоматическое одобрение таких выплат по истечении указанного срока, то есть с 2022 года. В связи с чем, оснований для производства