Поставить на учет движимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной экспертизы, суд удовлетворил иск учреждения и отказал в иске предпринимателя. При этом суд исходил из следующего: земельный участок с кадастровым номером 64:22:141410:9 площадью 40 000 кв.м, поставленный на кадастровый учет 19.07.2006, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и на праве постоянного бессрочного пользования учреждению; предприниматель является собственником земельного участка площадью 4399 кв. м с кадастровым номером 64:22:141410:19, поставленным на кадастровый учет 24.08.2012, и расположенных на нем нежилого одноэтажного здания, а также перечисленного движимого имущества ; фактические границы участка предпринимателя полностью входят в границы земельного участка с кадастровым номером 64:22:141410:9; наличие в сведениях ЕГРН реестровой ошибки местоположения границ спорных участков не подтверждено; заявленные предпринимателем требования предполагают изменение существующих границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами 64:22:141410:19 и 64:22:141410:9, направлены на прекращение права собственности Российской Федерации

экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Томский экспертный центр» и поставить перед экспертом следующие вопросы: «1. Какой участок электропроводки электрической сети здания послужил источни- ком пожара, произошедшего 21.07.2015 года в здании ТЦ «Грани», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, с учетом факти- ческих обстоятельств возникновения пожара, установленных Заключением эксперта от 14.08.2015 года № 1/2-092-2015 ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» по Томской области», а также с учетом технической документации исполнению, приемке в эксплуатацию и обслуживанию штатных электросетей и электроустановок здания ТЦ «Грани» (расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>), сведений о дополнительных электросетях (сетях электропитания сплит-систем кондиционирования и солярия), выполненных в помещениях или конструкциях третьего /мансардного/ этажа здания ТЦ «Грани» арендаторами помещений, и сведений о временных сетях электропитания (переносках), использовавшихся 21.07.2015 года лицами, производившими ремонт кровли здания ТЦ «Грани»?; 2. Какова рыночная стоимость принадлежащего АНО «Томская областная федерация фитнеса» движимого имущества , уничтоженного в результате пожара, произошедше- го 21.07.2015 в

393 кв.м., инв. № бух. учета 8000046, поставленный ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 20.02.2004 на технический учет в составе «СПТК Московско-Ярославской дистанции гражданских сооружение Баковка» за инв. № 17:205:001:006654690 по адресу: <...>; объект «Теплосеть» лит. 12 протяженностью 210 м., поставленный ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на технический учет за инв. № 46:241:005:000001130:0010 по адресу: <...>, свидетельство о регистрации права от 06.05.2009 № 50-НГ № 667750 являются одним и тем же объектом. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № 15/5074 от 09.09.2010: объект недвижимого имущества склад инв. № 800500 от 02.10.2000г., указанный в Распоряжении МПС России от 31.12.2002 г. Москва № 862р «О передаче объектов недвижимости и отдельных объектов движимого имущества с баланса ФНУП «Футбольный клуб» Локомотив- Московской железной дороги» на баланс ФГУП « Московская железная дорога МПС России» по адресу: <...>; объект недвижимого имущества «Склад хранения инвентаря», указанный в акте (накладной) № 5 приемки-передачи основных средств, инвентарный номер 800141

ООО «Гранд» до ООО «ПромДорТранс», поскольку ООО «Гранд» обладает признаками фирмы «однодневки» и не могло поставить данный товар в силу отсутствия необходимых условий для осуществления реальной экономической деятельности в связи с отсутствием управленческого и технического персонала и как следствие необоснованное применение налоговых вычетов по НДС. В отношении контрагента ООО «ЛСК+» Инспекцией установлено, что Общество состоит на налоговом учете в МИФНС России №4 по Нижегородской области с 06.07.2011; основным видом деятельности ООО «ЛСК+» является прочая оптовая торговля; учредителем и руководителем ООО «ЛСК+» является ФИО20. В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что адрес государственной регистрации ООО «ЛСК+»: 607114, <...>. На основании сведений, полученных от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области собственником имущества (жилого дома 46,8 кв. м) по адресу: 607114, <...>, являются физические лица - ФИО20, ФИО6; наличие недвижимого, движимого имущества и земельных участков у ООО «ЛСК+» не установлено; у ООО «ЛСК+» отсутствует необходимая материально-техническая база

номер кузова 1346927, тип ТС – ХТН520100М, год выпуска 1991, признать за Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в лице филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах» право оперативного управления на движимое имущество – автомобиль ГАЗ-52 ДАЗ, номер кузова 1346927, тип ТС- ХТН 520100М, год выпуска – 1991, а также обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» поставить на регистрационный учет движимое имущество – автомобиль ГАЗ-52 ДАЗ, номер кузова – 1346927, тип ТС – ХТН520100М, год выпуска 1991. В обоснование исковых требований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в исковом заявлении указало, что спорное имущество было передано и поставлено на баланс истца в 1991. Истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется транспортным средством, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на это имущество не может зарегистрировать право собственности на него и

учет за ФИО108 Р.А. спорный экскаватор 13.04.2017, однако, Управление по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан прекратило регистрационный учет данного экскаватора за ФИО109 Р.А. 18.01.2018 без его согласия и поставило данный экскаватор на учет за ООО «СЛ-Лизинг», чем существенно нарушило права ФИО110 Р.А. как собственника данного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом . Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Исходя из толкования пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507