должника к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и не возбуждение дела о привлечении руководителя должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ; 3. не выяснение обстоятельств об имеющейся информации о наличии и незаконной продаже дебиторской задолженности должника; 4. не направление запросов в налоговый орган об истребовании всей налоговой и бухгалтерской отчетности должника. 22 апреля 2013года заявителем дополнены требования: -обязать ответчика произвести следующие действия с целью устранения нарушенного права заявителя: - поставить на вид факт несвоевременного направления постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя; -поставить на вид факт не предъявления ответчиком исполнительного листа должнику; -принять меры по аресту в реализации дебиторской задолженности перед должником; -выявить иное ликвидное имущество должника; -направить запросы в налоговый орган о предоставлении налоговой и бухгалтерской отчетности должника; -обязать ответчика ходатайствовать перед органом дознания МСОСП по ОВИП и обязать орган дознания возбудить в отношении руководителя должника административное по ст. 17.14 КоАП РФ и
бухгалтерской отчетности; - не возбуждении в отношении руководителя административного дела по ст. 17.14 КоАП РФ и ст. 315 УК РФ В порядке ст. 49 АПК РФ требования заявителя по первому пункту составили: -признать незаконным длительное бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов в лице должностного лица судебного пристава исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ФИО1 в части неисполнения решения от 13.08.2012 года и обязать ответчика произвести следующие действия: - поставить на вид факт не предъявления ответчиком исполнительного листа №АС 0038815822 должнику ООО «УралОксидТрейдинг» -обязать ответчика произвести меры по аресту и реализации дебиторской задолженности ООО «Кислород» перед должником; -выявить иное ликвидное имущество должника; -направить запросы в налоговый орган о предоставлении налоговой и бухгалтерской отчетности должника; -обязать ответчика ходатайствовать перед органом дознания Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам и обязать орган дознания возбудить в отношении руководителя должника административное дело по ст. 17.14 КоАП
руководителя должника к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и не возбуждение дела о привлечении руководителя должника к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ; 3. не выяснение обстоятельств об имеющейся информации о наличии и незаконной продаже дебиторской задолженности должника; 4. не направление запросов в налоговый орган об истребовании всей налоговой и бухгалтерской отчетности должника. 22 апреля 2013года заявителем дополнены требования: -обязать ответчика произвести следующие действия с целью устранения нарушенного права заявителя: поставить на вид факт несвоевременного направления постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя; поставить на вид факт не предъявления ответчиком исполнительного листа должнику; -принять меры по аресту в реализации дебиторской задолженности перед должником; выявить иное ликвидное имущество должника; направить запросы в налоговый орган о предоставлении налоговой и бухгалтерской отчетности должника; обязать ответчика ходатайствовать перед органом дознания МСОСП по ОВИП и обязать орган дознания возбудить в отношении руководителя должника административное по ст. 17.14 КоАП РФ и
решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Заочным решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 28.03.2017 постановлено: «исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать недействительными (ничтожными) Решения общего собрания членов СНТ «МЕДИК», отраженные в протоколе от 22 мая 2016 г. под номерами 1,2,3,4,5,6,7, в том числе: 1. Финансовая деятельность кассира ФИО6 и правления за 2015-2016 г. признана удовлетворительной. 2. Председателем СНТ «...» выбрана ФИО4 Правление утверждено в составе: ФИО12, ФИО1, ФИО9, ФИО13, ФИО14. 3. Поставить на вид владельцам неприватизированных участков о необходимости оплаты ими налога за арендуемую землю. Оплату электроэнергии производить по тарифной ставке 1,92 + 7 % потери. До 1.07.2016 г. рассчитаться по ставке 2,40 руб./кВт. 4. В осенне-зимний период проводить с дата - по дата проводить отключение СНТ от электропитания. Лицам, желающим проживать круглогодично, предложено оплачивать потребляемую в осенне-зимний период электроэнергию по счетчику на трансформаторе СНТ «...» + 7 % на потери с заключением договора с СНТ «...».
ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. В материалы дела (л.д.53) приобщен приказ директора ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО №58/1 датированный 21.08.2017 о рассмотрении представления заместителя прокурора от 09.08.2017. Из текста данного приказа следует, что обществом 21.08.2017 в 18 час. 30 мин. представление безотлагательно рассмотрено. Обществом приказано провести в трудовом коллективе разъяснительную беседу о ситуации, сложившейся ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО по задержке выплаты заработной платы, учитывая убытки и сложившееся тяжелое финансовое предприятия. Приказано поставить на вид бухгалтеру и обязать представить анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период с 01.01.2017 для выявления причин, повлекших убытки предприятия, повлекших задержку выплаты заработной платы. На производственный участок возложена обязанность обеспечить увеличение производства продукции до планового уровня, на группу реализации – увеличить реализацию готовой продукции до планового уровня. В п.п.5 и 6 названного приказа содержатся указания уведомить прокурора о том, что представление от 09.08.2017 безотлагательно рассмотрено 21.08.2017 в 18 час. 30 мин., и что о
изъяты> от <данные изъяты>, которым отказано в принятии искового заявления ФИО1 к заместителю Главы Администрации г.о.Балашиха ФИО2, начальнику Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха ФИО3, заместителю начальника Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха ФИО4, начальнику Управления по физической культуре, спорту Администрации г.о.Балашиха ФИО5, ФИО6 о принятии решения в возрождении работы ДОСААФ в школе <данные изъяты> г.о.Балашиха, восстановлении работы клуба «Снайпер», хранении оружия, создании комиссий по оценке ремонта, приему оружия, стоимости имущества; привлечении к уголовной ответственности; поставить на вид в пособничестве. Заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С., У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам заместителю Главы Администрации г.о.Балашиха ФИО2, начальнику Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха ФИО3, заместителю начальника Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха ФИО4, начальнику Управления по физической культуре, спорту Администрации г.о.Балашиха ФИО5, ФИО6 о принятии решения в возрождении работы ДОСААФ в школе <данные изъяты> г.о.Балашиха, восстановлении работы клуба «Снайпер», хранении
