ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поставка компьютеров с предустановленным программным обеспечением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-20057/14 от 19.05.2014 АС города Москвы
Представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, просил снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 19.08.2013 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт № 0173100010213000012-0006634-01 на поставку компьютеров с предустановленным программным обеспечением для нужд Федеральной службы по тарифам, в соответствии с которым ответчик обязался поставить в адрес истца товар, а истец – принять и оплатить товар. Как объективно подтверждается материалами дела ответчик поставил товар истцу с нарушением срока на два дня. Факт просрочки поставки товара подтверждается товарными накладными, материалами дела и признается ответчиком в возражениях на исковое заявление. В соответствии с п. 7.2. контракта установлено, что за нарушение сроков поставки товара заказчик вправе взыскать
Решение № А40-128789/11 от 16.02.2012 АС города Москвы
возражает, просит применить ст. 333 ГК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, пришел к следующим выводам. Как установлено судом, в соответствии с главой 2 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» между Федеральной службой по тарифам (Заказчик) и ООО «Модуль-М» (Исполнитель) заключен государственный контракт от 04.05.2010 № 3-30-1-12/17 на поставку компьютеров с предустановленным программным обеспечением для нужд Федеральной службы по тарифам. Пунктом 1.1. Государственного контракта установлено, что Исполнитель обязуется поставить компьютеры с предустановленным программным обеспечением для нужд Федеральной службы по тарифам в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) и Техническими характеристиками (Приложение № 2), являющимися неотъемлемыми частями Государственного контракта, а Заказчик обязуется Товар принять и оплатить. В соответствии с пунктом 6.1. Государственного контракта поставка Товаров осуществляется в течение тридцати пяти рабочих дней с момента подписания Государственного контракта.
Постановление № А79-7787/2017 от 12.03.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
организации закупок» не согласилось с протоколом разногласий и отказалось принять во внимание замечания ООО «Системпром-Сервис», указав, что причина отказа заключается в предложении о поставке товара, произведенного не на территории государств - членов Евразийского экономического союза, в связи с чем цена контракта подлежит снижению на 15 процентов в порядке, предусмотренном Приказом № 155. При этом согласно техническому заданию аукционной документации к поставке требовался компьютер с программным обеспечением: Операционная система - Предустановленная Windows 7 Professional 64 bit Russian* Комплект поставки: Лицензия на использование программного продукта; ключевой файл/авторизационный номер/код активации. Программное обеспечение - Предустановленное ПО Microsoft Office 2016 для дома и бизнеса* Комплект поставки: Лицензия на использование программного продукта; ключевой файл/авторизационный номер/код активации. Между тем Заказчик не учел, что пунктом 8 Приказа № 155 установлены случаи не применения положения пункта 7 настоящего приказа. Так, подпунктом «а» пункта 8 Приказа № 155 установлено, что при осуществлении закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных
Постановление № А51-27945/14 от 05.03.2015 АС Дальневосточного округа
не более 10 кг., в комплекте с батареей, инструкцией по эксплуатации, сетевым адаптером, сетевым кабелем, CD дисками с программным обеспечением». По каждой спорной декларации оформлен товар в количестве 1 шт. Условия поставки – CFR Восточный. Стоимость товара по каждой спорной декларации составила 2 424 руб. При выставлении расчета обеспечения уплаты таможенных платежей по спорным ДТ таможней при выборе источника ценовой информации взята за основу ценовая информация, содержащаяся в ДТ №10005030/300313/0008204, по которой оформлялся товар: «машина вычислительная цифровая портативная массой не более 10 кг, содержащие, по крайней мере, из центрального блока обработки данных, клавиатуры и дисплея, не для негласного получения информации, не имеют шифр. Функций и модулей криптографии. Портативный персональный компьютер (ноутбук) – 1 шт. с предустановленным программным обеспечением (сервер ОЦВМ – 1шт, пользовательский терминал ОЦВМ-1 шт.)». Условия поставки – DAT Москва. Стоимость товара 288 112,55 доллара США. Данный товар ввезен по контракту, заключенному между открытым акционерным обществом «Главкосмос» и
Решение № 12-690/15 от 31.08.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Суда Кабардино-Балкарской Республики по <адрес>, Кабардино-Балкарская Республика) на сумму 245 000 рублей: Общество с ограниченной ответственностью «Росс-Т» (победитель), Закрытое акционерное общество научно-производственная фирма «Сатурн»; 0№ от дата (Поставка картриджей для лазерных принтеров и расходных материалов для копировальной техники Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в 2014 году) на сумму 347999 рублей: Общество с ограниченной ответственностью независимая тендерная компания «Проект» (победитель), индивидуальный предприниматель Арутюнян А. Ю., Общество с ограниченной ответственностью «Компас»; 0№ от дата ( Поставка компьютеров с предустановленным программным обеспечением для нужд Верховного Суда Кабардино- Балкарской Республики на 2014 года) на сумму 400 000 рублей: Общество с ограниченной ответственностью «ТАЛАН» (победитель), Общество с ограниченной ответственностью «Фридом»; 0№ от дата (Поставка мебели для залов судебных заседаний " и кабинетов судей Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики) на сумму 398 189 тысяч рублей: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное снабжение» (победитель) и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «КРОС"С». По результатам указанных 7 аукционов Верховный Суд Кабардино-Балкарской
Решение № 7Р-470/2021 от 21.12.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, сумма, подлежащая уплате физическому лицу, уменьшается на размер налоговых платежей; в п. 7.6 и 7.10 указано, что «Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени)…», а также в описании объекта закупки указано, что требуемый к поставке товар (компьютер, ноутбук) должен иметь предустановленную операционную систему Windows 10 Pro (л.д. 57-61). Должностное положение Зайцева С.Н. подтверждается распоряжением Администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Проанализировав указанные доказательства, суд первой инстанции, установил, что: - в нарушение ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе в документации об аукционе (техническое задание) при описании объекта закупки не установлен запрет на допуск программного обеспечения , происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2015г. № 1236 «Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для