местожительства, постоянного местопребывания, места регистрации, места управления или любого другого критерия аналогичного характера. Но этот термин не включает любое лицо, которое подлежит налогообложению в этом Государстве только в отношении доходов из источников в этом Государстве или в отношении находящегося в нем имущества. 2. В случае, когда в соответствии с положениями пункта 1 физическое лицо является резидентом Договаривающихся Государств, его положение будет определяться следующим образом: 1) оно считается резидентом того Государства, в котором оно располагает постоянным жилищем ; если оно располагает постоянным жилищем в обоих Государствах, оно считается резидентом того Государства, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов); 2) если Государство, в котором оно имеет центр жизненных интересов, не может быть определено или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Государств, оно считается резидентом того Государства, где оно обычно проживает; 3) если оно обычно проживает в обоих Государствах или если оно обычно
Статья 4 Резидент 1. Для целей настоящей Конвенции выражение "резидент Договаривающегося Государства" означает любое лицо, которое по законодательству этого Государства подлежит налогообложению в нем на основании его местожительства, постоянного местопребывания, официального юридического адреса компании или любого другого критерия аналогичного характера. 2. В случае, когда в соответствии с положениями пункта 1 физическое лицо является резидентом обоих Договаривающихся государств, его положение определяются следующим образом: a) оно считается резидентом того Государства, в котором оно располагает постоянным жилищем ; если оно располагает постоянным жилищем в обоих Государствах, оно считается резидентом того Государства, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов); b) если Государство, в котором это лицо имеет центр жизненных интересов, не может быть определено, или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Государств, оно считается резидентом того Государства, где оно обычно пребывает более 183 дней в календарном году; c) если оно обычно пребывает
на основании его местожительства, постоянного местопребывания, места управления, места регистрации или любого другого критерия аналогичного характера. Однако такое выражение не включает любое лицо, которое подлежит налогообложению в этом Государстве только в отношении дохода из источника в этом Государстве или капитала, находящегося в нем. 2. Если в соответствии с положениями пункта 1 физическое лицо является резидентом обоих Договаривающихся Государств, то его положение определяется следующим образом: a) оно считается резидентом того Государства, в котором оно располагает постоянным жилищем ; если оно располагает постоянным жилищем в каждом Государстве, оно считается резидентом того Государства, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов); b) если Государство, в котором оно имеет центр жизненных интересов, не может быть определено или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Государств, оно считается резидентом того Государства, где оно обычно проживает; c) если оно обычно проживает в обоих Государствах или если оно обычно
Статья 4 Резидент 1. Термин "резидент Договаривающегося Государства" означает любое физическое лицо, компанию или любое другое объединение лиц, которые рассматриваются в качестве резидента на основании его постоянного местопребывания, местожительства, места эффективного управления, места регистрации или любого другого критерия аналогичного характера. 2. Если в соответствии с положениями пункта 1 физическое лицо является резидентом обоих Договаривающихся Государств, то его статус определяется следующим образом: a) оно считается резидентом того Государства, в котором оно располагает постоянным жилищем ; если оно располагает постоянным жилищем в каждом Государстве, оно считается резидентом того Государства, в котором оно имеет более тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов); b) если Государство, в котором оно имеет центр жизненных интересов, не может быть определено или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Государств, оно считается резидентом того Государства, где оно обычно проживает; c) если оно обычно проживает в обоих Государствах или если оно обычно
местопребывания, местонахождения руководящего органа или любого другого критерия аналогичного характера; этот термин не включает лицо, которое подлежит налогообложению в этом Договаривающемся Государстве только в отношении доходов из источников в этом Государстве. 2. В случае, когда в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи физическое лицо является лицом с постоянным местопребыванием в обоих Договаривающихся Государствах, его статус будет определяться следующим образом: a) оно считается лицом с постоянным местожительством в Договаривающемся Государстве, в котором оно располагает постоянным жилищем . Если оно располагает постоянным жилищем в обоих Договаривающихся Государствах, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Договаривающемся Государстве, в котором оно имеет более тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов); b) если Договаривающееся Государство, в котором оно имеет центр жизненных интересов, не может быть определено, или если оно не располагает постоянным жилищем ни в одном из Договаривающихся Государств, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Договаривающемся Государстве, где оно обычно
миграционной службы по Республике Ингушетия обязанности продлить их статус вынужденных переселенцев. В обоснование своих требований ссылались на то, что до 1994 года проживали в Чеченской Республике. В ходе разрешения кризиса в Чеченской Республике покинули место постоянного проживания и временно обосновались в Республике Ингушетия, где каждому был предоставлен статус вынужденного переселенца, срок действия которого регулярно продлевался. Как утверждали заявители, в настоящее время они не обустроены на новом месте жительства в Республике Ингушетия и не имеют постоянного жилища , несмотря на приобретение ФИО1 в 2002 году в свою собственность квартиры площадью 28,7 квадратных метра, которая не соответствует установленным нормам, и впоследствии переданной другому лицу. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 июля 2018 года, административный иск удовлетворен. Удовлетворяя заявленные административные исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции,
транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой стороны. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество» от 21.04.1995 (ратифицировано Федеральным законом № 14-ФЗ от 10.01.1997) физическое лицо является лицом с постоянным местожительством в обоих Договаривающихся Государствах, его положение определяется следующим образом: оно считается лицом с постоянным местожительством в том Договаривающемся Государстве, в котором оно располагает постоянным жилищем ; если оно располагает постоянным жилищем в обоих Государствах, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов). Соглашением от 24.01.2006 гражданам стран-участниц данного Соглашения предоставляется безвизовый въезд на территорию другого государства. В соответствии со статьей 1 Соглашения от 24.01.2006 гражданам одной Стороны, пребывающим на законных основаниях на территории другой Стороны, гарантируются равные права с гражданами этой другой Стороны. В соответствии
транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой стороны. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Соглашения «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество» от 21.04.1995 (ратифицировано Федеральным законом N 14-ФЗ от 10.01.1997) физическое лицо является лицом с постоянным местожительством в обоих Договаривающихся Государствах, его положение определяется следующим образом: оно считается лицом с постоянным местожительством в том Договаривающемся Государстве, в котором оно располагает постоянным жилищем ; если оно располагает постоянным жилищем в обоих Государствах, оно считается лицом с постоянным местожительством в том Государстве, в котором оно имеет наиболее тесные личные и экономические связи (центр жизненных интересов). Соглашением от 24.01.2006 гражданам стран-участниц данного Соглашения предоставляется безвизовый въезд на территорию другого государства. В соответствии со статьей 1 Соглашения от 24.01.2006 гражданам одной Стороны, пребывающим на законных основаниях на территории другой Стороны, гарантируются равные права с гражданами этой другой Стороны. В соответствии
с пищей, водой, одеждой и др.). О праве на жилище говорится в ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., в других международных документах. Пункт 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Конституционное право на жилище означает юридически гарантированную возможность каждого быть обеспеченным постоянным жилищем , и должник не может быть лишен данного базисного права человека и гражданина даже в кризисной экономической ситуации, находясь в процедуре банкротства. Таким образом, по рассматриваемому ходатайству в силу приведенных выше норм права и разъяснений порядка их применения в конкурсную массу должника не подлежат включению денежные средства в сумме 10 000 руб., ежемесячно необходимые должнику для оплаты аренды жилья. Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 71,
более мягким видом наказания необходимо учитывать всю совокупность сведений о поведении осужденного, его отношения к учебе и труду. Районный суд не учел, что он (ФИО1) до 11.02.2010 отбывал наказание ФКУ <данные изъяты>, где на добровольной основе привлекался к труду, за что неоднократно поощрялся. В учреждении он трудоустроен с 2013 года, из его заработанной платы производят удержания по иску. За время отбывания наказания он женился, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга имеет постоянное жилище , где он будет проживать после освобождения. Он свою вину признал полностью. Замена ему неотбытой части наказаний принудительными работами будет способствовать его скорейшей социализации, у него появится возможность посвящать свое время семье, оказывать ей материальную и моральную поддержку, а также скорейшему возмещению по иску. Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, мотивированным и отмене по мотивам апелляционной жалобы не подлежащим.
по мнению адвоката, выразились в следующем. Так, согласно постановлению суда, обыск был разрешен только в жилище ФИО1 по указанному выше адресу. Несмотря на данное обстоятельство, следователем <...> обыск производился не только в жилом доме, но также и в находящемся на земельной участке обособленном строении, никак не связанным с домом, а именно в отдельно стоящем гараже и на самом земельном участке. При этом гараж ни ФИО1, ни членами его семьи не используется как временное или постоянное жилище . Между тем, следователь <...> перед началом обыска не сообщила о наличии отдельного постановления о производстве обыска в гараже и на придомовой территории, не ознакомила ФИО1 и других участников следственного действия с таким постановлением, что, по мнению адвоката, свидетельствует об отсутствии такого процессуального решения, и является существенным нарушением требований ч. 2 и ч. 4 ст. 182 УПК РФ. Кроме того, следователем <...> при проведении обыска совершены и другие действия вопреки уголовно-процессуальному закону. Так, согласно
ее реальность, помимо изложенного, подтверждается решениями уполномоченных должностных лиц о постановке на воинский учет и о поступлении на военную службу по контракту по указанному административным истцом месту жительства в городе Хабаровске. В статье 31 Жилищного кодекса РФ указано, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом при поступлении на военную службу ФИО1 имел постоянное жилище по месту прохождения военной службы. Поскольку суду не представлено судебного решения либо решения иного уполномоченного органа об утрате права пользования названной квартирой, суд приходит к выводу, что снятие с регистрационного учета ФИО1 по адресу квартиры матери обусловлено его личным решением, направленным на намеренное ухудшение жилищных условий, что в силу ст.53 Жилищного кодекса РФ не может в настоящее время являться основанием для возникновения у него права на служебное жилье. Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ,
