– 28 800 руб., а согласно счету № 634 от 07.02.2011, цена упаковочных сумок для лодок марки «Флагман» в количестве 12 штук составила 5 400 руб. При выдаче груза в городе Барнауле было обнаружено, что из 25 лодок у 12 протерты насквозь лодочные чехлы, длина потертостей составила 10-15 см., а также повреждены две лодки, а именно у лодки марки Флагман 380 серийный номер 50111 ткать баллона потерта в двух местах насквозь, длина потертости составила 5 см., а у лодки марки Флагман 350 серийный номер 180111 протерто дно высокого давления, длина потертости составила 3 см., что подтверждается актом № БЛ00000048 от 07.12.2011 об установленном расхождении в количестве и качестве при выдаче груза (со склада экспедитора). Указанный акт был подписан комиссией в составе представителя экспедитора – директора филиала ФИО3, а также представителя грузополучателя – ФИО4. Актом экспертизы № 0270100848 от 08.02.2011 установлено, что стоимость причиненного истцу ущерба от некачественности товара составила 62
8 шт., провода оборваны, имеется запах сырости, стены имеют повреждения в виде сквозных отверстий, пол искажен, электрощит не работает, выключатель сломан; - помещение площадью 13 кв.м.: дверь входная изогнута в районе замка, пол-ковролин имеет потертые места и складки, которые лопнули, потолок имеет повреждения в виде сломанной плитки, на стенах обои порваны и грязные, имеются повреждения от саморезов, в рамы окон вкручены саморезы, выключатель освещения сломан; - помещение площадью 23,4 кв.м.: на потолке плита сломана, пол-ламинат протертый, плинтус сломан, в окно врезаны саморезы, панели МДФ отогнуты, сверху панелей отсутствует уголок, панели затертые, обои оторваны имеются повреждения в виде отверстий от саморезов. Акты содержат сведения о передаче ключей и о показаниях счетчиков электроэнергии. Земельному участку с кадастровым номером 44:27:040635:5 и расположенным на нем нежилому строению (зданию мастерских) литер Б, нежилому строению литер Д, объекту незавершенного строительства литер Ж, находящимся по старому адресу: <...>, постановлением Администрации города Костромы от 31.05.2011 № 1253 присвоен
установку ИП ФИО1 рекламной конструкции на стене жилого многоквартирного дома по адресу: <...> установлена рекламная конструкция с содержанием : «Пускай скрипит потертое седло, но не дверь! Жизнь без скрипа. Агора. Двери. Стены. Пол. ТЦ «Прораб», ТЦ «Маяк», ТЦ «Челси». (351) 239-04-45 www.tkagora.ru» без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, за что ст. 14.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, на доказанность материалами дела наличия состава правонарушения в действиях ИП ФИО1 Кроме того, по средствам почтовой связи от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступил отзыв по делу, в котором он пояснил, что сразу после дачи пояснений в Прокуратуре Курчатовского района был произведен демонтаж рекламного полотна в спорном месте. Материалами дела установлено: ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска 08.02.2012 за основным государственным регистрационным номером ИП <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***> (л.д. 53-58). ИП ФИО1 осуществляет деятельность по представлению услуг по размещению наружной рекламы. Должностным лицом
оборудованным для перевозок более 8 человек, с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Ответчик в письменном отзыве, представленном в материалы дела, по нарушению, выразившемуся в содержании салона автобуса в неэстетичном виде, пояснил, что на момент проведения проверки салон автобуса был чистым, освященным и не имел неисправностей, которые могли бы нанести вред здоровью и имуществу пассажиров, а потертое покрытие сидения заменено в установленный срок. Из материалов дела судом установлено, что Управлением Государственного автодорожного надзора по Приморскому краю обществу с ограниченной ответственностью «Вита-3» Федеральной службой по надзору в сфере транспорта была выдана лицензия регистрационный номер АСС-25-204554 от 24.04.2006 на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. 10.02.2014 старшим инспектором УГАДН по Приморскому краю в ходе мероприятий по контролю автобуса SSANG YONG ISTANA, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего ООО «Вита-3», проводимых по адресу: <...>, установлено, что общество осуществляет предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а
принадлежащей истице витрины, ИП ФИО2 занялась поиском ИП ФИО4 Последняя, не поставив в известность собственника витрины ИП ФИО2, не получив у нее разрешения на перемещение витрины, перевезла ее на новую точку торговли на рынке « Солнечный». В прежней точке ИП ФИО2 обнаружила чужую старую, потертую витрину. К тому моменту, когда ИП ФИО2 приехала на рынок « Солнечный», ИП ФИО4 уже продала свою торговую точку вместе с торговым оборудованием и частью товарного остатка ИП ФИО3 ИП ФИО3 так и пояснила истцу, что приобрела у ИП ФИО4 товарный остаток, торговое оборудование, в том числе, холодильную витрину. Витрина ей была продана за 50 000 руб. ИП ФИО2 сверила номера , поняла, что это ее витрина. Обнаружив свою холодильную витрину у ФИО3, она обратилась в полицию, звонила к ФИО6, т.к. не могла разыскать ФИО4 В октябре 2012 ФИО4 предложила ИП ФИО2 забрать у ИП ФИО3 витрину. Последняя категорически отказалась отдать витрину, мотивируя тем, что
содержит в себе надлежащие доказательства его вины, и делопроизводство в отношении его прекратить. В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО19 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, дополнив, что автомобиль должен быть с включенной подсветкой и в этот момент с расстояния 20 метров должен быть произведен замер и сделано заключение о читаемости государственного регистрационного знака. Однако в данном случае, когда была сделана фотография, габариты были выключены. Он уже привлекался по данной статье, но не за потертыйномер , а за грязный номер. Допрошенный в суде инспектор ДПС ГИБДД ФИО2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года водитель был остановлен по причине «ориентировка на данный автомобиль - кража колес». Был проверен багажник и салон. Увидев протертый задний номер пояснил, что данное транспортное средство не должно эксплуатироваться, в связи с нечитаемым государственным регистрационным номером. Данное нарушение у водителя, уже такое было, если бы данное нарушение было впервые, было бы вынесено предупреждение. Было установлено, что номер нечитаемый,
как к ним в магазин часто приносят потертые (постиранные) купюры граждане пожилого возраста. Данную купюру они никак не проверяли, так как был большой наплыв народа в магазине в этот момент, кроме того у них в магазине отсутствуют аппараты для определения подлинности купюр. ***.03.2018 года около 18 часов 00 минут они сняли кассу, после чего Л***н сформировал инкассаторскую сумку за день. ***.03.2018 года около 11 часов 00 минут в магазин «***», где она работает, пришли сотрудники полиции, и пояснили, что в инкассаторской сумке за ***.03.2018 год была обнаружена купюра достоинством ***000 рублей с признаками подделки серии *** № ***, и предъявили данную купюру. В этот момент она вспомнила, что данную купюру серии *** № *** достоинством ***000 рублей принес ФИО1. В ходе допроса ей на обозрение предоставили купюру в ***000 рублей, изъятую из ПАО « ***». Купюру она узнала по серии и номеру , а также по характерному степени износа,
