ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 14АП-5413/2021 от 08.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). Как предусмотрено пунктом 8 указанных Правил уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии. Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с настоящими Правилами, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно . Ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «з» и «и» пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых
Постановление № А66-2876/2021 от 11.11.2021 АС Тверской области
по предварительной оплате электрической энергии (мощности). Как предусмотрено пунктом 8 Правил № 442, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии. Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с Правилами № 442, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно . При этом пунктом 3 Правил № 442 установлено, что ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах «з» и «и» пункта 2 названных правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие
Постановление № А82-17723/18 от 12.12.2019 АС Ярославской области
2019 года не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку сам факт наличия долга на дату составления акта об ограничении режима потребления электрической энергии (06.02.2019) ответчиком не опровергнут. Судом принято во внимание, что погашение задолженности абонентом, а также урегулирование разногласий в части задолженности не изменяют нормативно установленный порядок возобновления электроснабжения. Ответчик не представил доказательства обращения до 06.03.2018 с заявлениями о возобновлении электроснабжения. В соответствии с абзацем 6 пункта 8 Правил потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно . Повторное направление уведомления о введении ограничения Правилами ограничения не предусмотрено. Порядок уведомления ФИО5 о введении ограничения режима потребления электрической энергии соблюден, однако, требования об оплате задолженности ответчиком не выполнены. Как указано в акте от 06.02.2018, ограничение режима потребления электроэнергии осуществлено путем отключения разъединителя Р-180. Совершение в последующем потребителем действий по самовольному подключению к сетям истца с целью потребления электроэнергии не свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по введению режима ограничения.
Постановление № Ф09-4395/19 от 23.07.2019 АС Уральского округа
9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ссылка заявителя на неприменение судами положений абз. 3 пункта 8 Правил ограничения о необходимости повторного уведомления потребителя, подлежит отклонению, поскольку данное требование относится к порядку уведомления потребителя по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи. В данном случае извещение ответчика осуществлялось путем направления письма посредством простой электронной почты. Суды верно отметили, что в соответствии с абзацем 6 пункта 8 Правил ограничения потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно . В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется. Доводы заявителя о том, что акт неучтенного потребления от 29.01.2018 № 52КРЭС-18-016, составлен с нарушениями норм действующего законодательства, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им
Решение № 2-1021/202124 от 24.11.2021 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
ограничении, предоставление срока для погашения образовавшейся задолженности, частичное, а затем полное ограничение режима потребления электроэнергии. В случае уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в сети "Интернет" или посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления в день публикации соответствующего уведомления. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно . В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером **** и расположенного на нем жилого дома, расположенных
Решение № 2-283/2022 от 12.05.2022 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно . Применительно к рассматриваемому спору порядок уведомления истца и введения ограничения электропотребления АО «Атомэнергосбыт» соблюдены (при надлежащем уведомлении истца о предстоящем отключении 06 декабря 2021 года ограничение режима потребления произведено 31 января 2022 года) (л.д. 86,87-88,89). Поскольку к моменту ограничения задолженность истцом не была оплачена, то ответчиком правомерно было произведено отключение объектов от электропитания. При этом ограничение электропотребления правомерно произведено в отношении всех двух точек поставки, которые включены в заключенный между
Решение № 210 от 28.07.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта РФ, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В соответствии с п. 8 Правил потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно . Как усматривается из материалов дела, 5 ноября 2019 г. между АО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Завод механической обработки» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №. Согласно п. 1.1 договора гарантирующим поставщиком АО «Чувашская энергосбытовая компания» принято на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель ООО «Завод механической обработки» обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях,