заявления о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой. Возражения от общества в порядке и сроки, предусмотренные Инструкцией Банка России от 18.12.2018 № 195-И «О порядке организации и проведения Банком России контрольного мероприятия в отношении кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, порядке направления копии акта о проведении контрольного мероприятия в кредитную организацию, некредитную финансовую организацию, в отношении которых проводилось контрольное мероприятие», по обстоятельствам, отраженным в акте, не представлены. 26.09.2019 начальником отдела превентивного поведенческого надзора Управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ФИО2 в отношении общества составлен протокол № АП-ПР-59-1-6-19/352ДСП по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 15.29 КоАП РФ. 13.11.2019 в адрес Дальневосточного главного управления Банка России поступили объяснения фонда, по тексту которых обществом заявлены ходатайства о прекращении производства по делу об административном правонарушении № АП-59-1-6-19/337ДСП в связи с отсутствием состава
2 статьи 36.4 Закона № 75-ФЗ, выразившееся в предоставлении застрахованному лицу недостоверной информации о порядке подачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой путем оформления доверенности на совершение действий для получения государственных услуг, необходимых для передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой и в необоснованном отказе в заключении договора об ОПС. 12.03.2020 начальником отдела превентивного поведенческого надзора Управления поведенческого надзора в сфере рынка ценных бумаг, коллективных инвестиций и корпоративных отношений Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ФИО2 в отношении общества составлен протокол № АП-ПР-59-1-6-20/134ДСП по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 15.29 КоАП РФ. По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, заместителем начальника Дальневосточного главного управления Банка России вынесено постановление от 10.06.2020 № ПН-59-1-6-20/122ДСП о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 12 статьи 15.29
ремонта с учетом износа составляет 34600 руб. 23.03.2018 ФИО2 З.Ф.У. обратился с жалобой в Службу по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в связи с отсутствием соответствующего возмещения. 23.04.2018 ООО «НСГ «Росэнерго» признало заявленное событие страховым и утвердило страховой акт. Выплата страхового возмещения произведена платежным поручением №11445 от 23.04.2018. По факту обращения ФИО2 З.Ф.У. Службой по защите прав потребителей у страховщика и его регионального представителя запрошены пояснения и документы. 31.05.2018 начальником отдела поведенческого надзора в сфере финансовых услуг №2 Управления поведенческого надзора в сфере финансовых услуг Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении № СЗ-59-ЮЛ-18- 8583/1020-1, в котором сделан вывод о наличии в действиях ООО «НСГ «Росэнерго» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Учитывая подведомственность, предусмотренную статьей 23.1 КоАП РФ, Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.
КОПИЯ Дело №16-426/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 18 марта 2021 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО4 на вступившие в законную силу определение консультанта отдела поведенческого надзора в сфере деятельности некредитных финансовых организаций №2 Управления поведенческого надзора за деятельностью профессиональных кредиторов Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации от 20 февраля 2020 года, решение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 21 июля 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 16 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.54 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества
Дело №2а-3413/18 04 декабря 2018 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Пановой А.В. при секретаре Малявине А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела поведенческого надзора №2 Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе Центрального банка РФ ФИО2, Центральному банку Российской Федерации о признании бездействия незаконным, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела поведенческого надзора №2 Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе Центрального банка РФ ФИО2 о признании бездействия незаконным. В
Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2022 года <адрес> Староюрьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Митрофановой О.А., с участием представителя административного истца – Центрального банка Российской Федерации – ФИО2, при секретаре ФИО8 О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Центральному банку Российской Федерации, отделу защиты прав потребителей № Управления обработки обращений, начальнику отдела защиты прав потребителей № Управления обработки обращений ФИО7, отделу поведенческого надзора в сфере финансовых услуг № Управления поведенческого надзора в сфере финансовых услуг, заместителю начальника отдела поведенческого надзора в сфере финансовых услуг № Управления поведенческого надзора в сфере финансовых услуг ФИО4 о признании незаконным действий, выразившихся в рассмотрении заявления в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в нарушении срока возбуждения дела об административном правонарушении, в предоставлении недостоверной информации в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдении порядка направления
И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2022 года с. Староюрьево Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Митрофановой О.А., с участием представителя административного истца – Центрального банка Российской Федерации – ФИО2, при секретаре Пустынниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Центральному банку Российской Федерации, отделу защиты прав потребителей № Управления обработки обращений, начальнику отдела защиты прав потребителей № Управления обработки обращений ФИО9, отделу поведенческого надзора в сфере финансовых услуг № Управления поведенческого надзора в сфере финансовых услуг, заместителю начальника отдела поведенческого надзора в сфере финансовых услуг № Управления поведенческого надзора в сфере финансовых услуг ФИО5 о признании незаконным действий, выразившихся в рассмотрении заявления в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в нарушении срока возбуждения дела об административном правонарушении, в предоставлении недостоверной информации в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, не соблюдении порядка направления
Тамбов 24 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Ледовских И.В. судей Яковлевой М.В., Моисеевой О.Н., при секретаре Вотановской М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО15 к Центральному банку Российской Федерации, отделу защиты прав потребителей № 1 Управления обработки обращений Центрального банка Российской Федерации, начальнику отдела защиты прав потребителей № 1 Управления обработки обращений Центрального банка Российской Федерации ФИО1, отделу поведенческого надзора в сфере финансовых услуг № 1 Управления поведенческого надзора в сфере финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации, заместителю начальника отдела поведенческого надзора в сфере финансовых услуг № 1 Управления поведенческого надзора в сфере финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации ФИО2 об оспаривании ответов от 15 сентября 2021 года и 26 октября 2021 года на обращение, по апелляционной жалобе Центрального банка Российской Федерации на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 27 апреля 2022 года,
