Омского областного суда от 7 апреля 2009 года и постановление заместителя председателя Омского областного суда от 15 мая 2009 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 15 ноября 2008 года в 22 часа 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки « <...>» государственный регистрационный знак <...>, на перекрестке ул. Яковлева и ул. Герцена в г. Омске, совершая поворот налево , в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо. Постановлением инспектора - дежурного ПДПС ГИБДД УВД по Омской области от 19 ноября 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью
от 3 декабря 2008 года, решение судьи Волгоградского областного суда от 27 марта 2009 года и постановление заместителя председателя Волгоградского областного суда от 22 мая 2009 года, вынесенные в отношении Фищука А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 3 декабря 2008 года в 16 часов 50 минут Фищук А.А., управляя транспортным средством, на перекрестке пр. Ленина и ул. Штеменко в г. Волгограде, совершая поворот налево , в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Краснооктябрьского района г. Волгограда от 3 декабря 2008 года Фищук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного
удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Разрешая данное дело, инспектор ДПС ГИБДД УВД по Кинешемскому муниципальному району Ивановской области исходил из того, что 26.01.2008 г. в 16 ч. 25 мин. на ул. Ивановская г. Кинешмы Ивановской области ФИО1, управляя автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <...>, совершая поворот налево , в нарушение требований п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя ФИО2 (л.д. 27). Судья Кинешемского городского суда Ивановской области и судья Ивановского областного суда, рассмотревшие жалобы ФИО1 на данное постановление, признали обоснованными выводы инспектора
и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево , разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп- линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7
и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.3 Правил сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево , разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Как усматривается из материалов дела, 05 апреля 2017 года в 21 час 31 минуту ФИО1, управляя транспортным средством «Тоуо1а Сатгу», государственный регистрационный знак <...>, в районе дома 2 по улице Степана Разина города Тольятти Самарской области в нарушение требований пункта 6.3 Правил дорожного движения выехал и проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана
размещен на тротуаре в пределах остановки общественного транспорта «Профессорская» (после дорожного знака 5.16 «Автобусная остановка», параллельно разметке 1.17.1, обозначающей места остановок маршрутных транспортных средств). Судами также принято во внимание, что перекресток улиц Малышева и Мира является загруженным, на нем находится остановка рельсового общественного транспорта в оба направления (на ул. Малышева), а также остановка безрельсового общественного транспорта в направлении в город (на ул. Малышева). При движении из центра города транспорт, в том числе общественный, совершает поворот налево на улицу Мира, продолжает движение прямо по ул. Малышева или двигается направо, при движении в центр города - поворот направо на улицу Мира или продолжает движение прямо по ул. Малышева. Перекресток оборудован светофором без стрелки, следовательно, транспортные средства при повороте налево с ул. Малышева на ул. Мира пропускают транспортные средства, двигающиеся прямо, в том числе трамвай, т.е. проезд налево затруднен, а при количестве маршрутов общественного транспорта более 10 возникает ситуация скопления транспортных средств на
адресу: <адрес>: ФИО1 - 5/32 долей земельного участка на основании свидетельства о госрегистрации права серия №; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - 1/128 доля каждому на основании свидетельств о государственной регистрации права серия №. Между истцами и ответчиками сложился порядок пользования земельным участком более 15 лет. ФИО1 владеет и пользуется земельным участком с фактической площадью - 595,0 кв.м., с размерами в границах: от правого заднего угла по задней меже земельного участка протяженностью - 12,16 м., поворот налево под острым углом по левой меже протяженностью - 12,61 м., далее по левой меже по границе с земельным участком ЗУЗ протяженностью - 24,87 м., 9,81 м., 8,87 м., 12,44 м., 1,19 м., поворот налево под острым углом по фасаду протяженностью - 3,34 м., поворот налево под тупым углом по границе с земельным участком ЗУ1 протяженностью-17,47 м., поворот направо под острым углом по границе с земельным участком ЗУ1 Протяженностью-8,53 м., поворот налево под острым углом
«Л», уборную лит. «В». В связи с тем, что отступ от причитающейся идеальной доли составляет 2,1 кв.м., то согласно заключения специалиста ФИО4 ответчики должны выплатить истцу 850 руб., исходя из стоимости, соответствующей идеальным долям, то есть по 425 руб. каждый. Заключением эксперта определен вариант порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>: Выделить в пользование ФИО1 земельный участок №1.1 площадью 157,3 кв.м., в границах: от левой точки на фасаде протяженностью - 3,02 м, 1,10 м, поворот налево под тупым углом по границе с земельным участком № 3 протяженностью - 7,36 м, 2,09 м, 6,21 м, поворот направо под тупым углом по границе с земельным участком № 3 протяженностью - 3,12 м, 6,19 м, поворот налево по поперечной стене жилого дома лит. «А» протяженностью - 6,49 м, 1,60 м, поворот налево под тупым углом по левой меже протяженностью - 10,67 м, 4,46 м, поворот направо протяженностью - 0,89 м, поворот налево -
