Повышение качества муниципального управления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в официальном издании «Амурская правда» от 13 сентября 2013 года № 171. Положение определяет цели и задачи, принцип работы, структуру и состав, а также порядок функционирования региональной навигационно- информационной системы Амурской области (далее также - РНИС). Согласно пункту 2.1 Положения РНИС предназначена для обеспечения безопасности перевозок, повышения качества и обеспечения контроля качества транспортных услуг, автоматизации процессов планирования, мониторинга, диспетчеризации и управления транспортом различного функционального назначения на территории Амурской области, информационно-аналитического обеспечения органов исполнительной власти Амурской области и подведомственных им организаций, органов местного самоуправления муниципальных образований Амурской области и подведомственных им организаций, транспортных предприятий, находящихся на территории Амурской области, в части принятия решений по управлению транспортным комплексом, информационного обеспечения автоматизированного центра контроля и надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в части мониторинга перевозок пассажиров и опасных грузов, иных федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и (или) подведомственных им организаций посредством использования современных информационно- телекоммуникационных технологий и технологий спутниковой

актами ограничение доступа к участию в торгах. Согласно части 3 статьи 17 Закона о защите конкуренции запрещается ограничение конкуренции между участниками торгов путем включения в состав лотов продукции (товаров, работ, услуг), технологически и функционально не связанной с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов. В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 23.11.2009 № 598-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы « Повышение качества оказания услуг на базе многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в Красноярском крае» на 2010-2012 годы» Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обязано организовать проведение ремонтных работ, направленных на приведение зданий, ранее находящихся в муниципальной собственности, в соответствие с требованиями, установленными для многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг. Как следует из материалов дела, 03.11.2011 на сайте электронной торговой площадки http://www.rts-tender.ru в сети Интернет уполномоченным органом - Агентством государственного заказа Красноярского края размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме №ЭА

повышения эффективности использования муниципального имущества для цели отчуждения указанного муниципального имущества в обход конкурентных процедур, предусмотренных законодательством о приватизации. Фактически из совокупности установленных антимонопольным органом последовательных и взаимосвязанных обстоятельств нахождения спорного здания на праве хозяйственного ведения у МУП «ТСБ» в течение незначительного промежутка времени (получении уже спустя два месяца с момента закрепления за предприятием имущества на праве хозяйственного ведения согласия на отчуждение данного имущества в пользу ООО «ОКС») и, как следствие, его неиспользование предприятием в пределах предмета и целей своей уставной деятельности; совершения последовательной цепочки действий по отчуждению муниципального имущества (изъятие данного здания из оперативного управления МАДОУ детский сад «Страна чудес» в казну, его закрепление на праве хозяйственного ведения за МУП «ТСБ», последующее отчуждение здания в пользу ООО «ОКС посредством внесения в качестве вклада в уставный капитал ООО «ОКС») следует, что закрепление спорного имущества за муниципальным предприятием, не использующим его в уставной деятельности (основным видом деятельности предприятия является: управление

ограничение, не допускающее осуществление благотворительной деятельности. Исходя из анализа содержания Устава общества «Региональный фонд», учитывая, что одной из целей деятельности общества «Региональный фонд» является создание условий для достижения положительного социально-экономического эффекта для Республики Башкортостан, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что данная цель отвечает цели создания Объекта, указанной в преамбуле Указа Главы Республики Башкортостан от 01.11.2019 № УГ-402 «О создании системы «Центр управления регионом» (в редакции Указа от 24.09.2020 № УГ404), а именно: повышение качества государственного и муниципального управления в Республике Башкортостан, оценки, анализа и прогнозирования развития социально-экономической ситуации, стратегического, текущего и оперативного планирования, мониторинга и контроля исполнения управленческих решений, реагирования на поступающие жалобы. А соответственно, любая деятельность общества «Региональный фонд», не запрещенная законом, направленная на получение соответствующего социально-экономического эффекта для Республики Башкортостан, находится в рамках целей создания общества «Региональный фонд». Судом апелляционной инстанции также справедливо учтено, что внесение обществом «Региональный фонд» взносов в имущество Фонда Социальных целевых программ в рамках

участие муниципальных унитарных предприятий. Целями МУП «ТСБ» являются: повышение эффективности использования муниципального имущества и получение прибыли; содействие функционированию некоммерческих учреждений и организаций, в том числе социально ориентированных, путем предоставления недвижимого имущества в пользование (подпункты 1, 4 пункта 11 Устава). Предметом деятельности предприятия являются отношения, связанные с предоставлением муниципального недвижимого имущества в пользование, а также с его содержанием, ремонтом, организацией обеспечения коммунальными ресурсами (пункт 12 Устава). Основным видом экономической деятельности МУП «ТСБ» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. В качестве одного из дополнительных видов экономической деятельности МУП «ТСБ» указана деятельность по подготовке к продаже собственного недвижимого имущества. Согласно пункту 3 статьи 212 ГК РФ особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. В соответствии со

Кроме того, суд находит заслуживающими внимания доводы административного истца о том, что административным ответчиком программа комплексного развития транспортной инфраструктуры необоснованно считается муниципальной программой. Так, согласно абз. 3 ч. 1 ст. 179 БК РФ порядок принятия решений о разработке муниципальных программ и формирования и реализации указанных программ устанавливается муниципальным правовым актом местной администрации муниципального образования. В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в целях подготовки, реализации и оценки эффективности исполнения муниципальных программ, повышения качества муниципального управления администрацией ЖМО утвержден Порядок принятия решений о разработке муниципальных программ, их формирования, реализации и порядка проведения критериев оценки эффективности реализации муниципальных программ Железнодорожного муниципального образования (постановление администрации от 28.11.2014 № 98). Данный порядок устанавливает, что должна содержать программа, каким образом формируется, какие разделы содержит. В силу п. 4.1 ч. 1 ст. 6 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области градостроительной деятельности относится установление требований к программам комплексного развития

Л : Приговором ФИО5 городского суда Липецкой области от 16 июня 2023 года ФИО3 признана виновной в четырех эпизодах мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана. В апелляционном представлении государственный обвинитель Пузиков А.И. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Икриминируемые ФИО3 преступления можно условно разделить на 2 группы: одна группа преступлений наносит ущерб общественным отношениям, регулирующим вопросы расходования средств муниципального бюджета на решение задач по повышению качества муниципального управления , профессиональной квалификации и компетенции должностных лиц и служащих органов местного самоуправления (денежные средства выделены в рамках реализации целевой подпрограммы «Эффективное муниципальное управление» муниципальной программы «Улучшение качества муниципального управления», утвержденной Постановлением администрации ФИО5 муниципального района Липецкой области № 1166 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной программы «Улучшение качества муниципального управления на 2014 - 2020 гг.»); вторая посягает на средства бюджета ФИО5 муниципального района, выделенные на финансирование оплаты труда муниципальных служащих, в том числе расходов,