водном транспорте" 52.23.22 "Деятельность поисковых и аварийно-спасательных служб, в том числе по эвакуации спускаемых аппаратов (капсул), составных частей ракет космического назначения"; ликвидация аварийных разливов нефти 39.00 "Предоставление услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов"; независимая оценка рисков в области пожарной безопасности (аудит пожарной безопасности); разработка деклараций пожарной безопасности, планов ЛАРН (ликвидации аварийных разливов нефти) и ЛАС (локализации и ликвидации аварийных ситуаций) и других документов в сфере пожарной безопасности, ГО и ЧС коды ОКВЭД 2 группы 74.90 "Деятельность профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки"; проектировка средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений коды ОКВЭД 2 группы 71.12 "Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях"; монтаж средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (в рамках общестроительных работ) 43.21 "Производство электромонтажных работ"; техническое обслуживание и ремонт средств
1) Определить объем фактически выполненных подрядчиком работ по следующим разделам Приложения № 2 к госконтракту от 23.03.2012 № 34-1/24: - обследование моста; - инженерно-геологические изыскания; - проект планировки территории; - проектная документация (в соответствии с заданием на проектирование), основные технические решения по реконструкции моста; - проектная документация по реконструкции автомобильной дороги (в соответствии с заданием на проектирование и 87ППРФ), в том числе основные технические решения, пересечения и примыкания, переустройство инженерных коммуникаций, ООС, пожарная безопасность (ГО и ЧС при необходимости). 2) Определить соответствие работ, выполненных подрядчиком по разделам, указанным в первом вопросе, условиям госконтракта от 23.03.2012 № 34-1/24, строительным нормам и правилам, иным нормативным требованиям (с учетом того, что выполненные работы не являются завершенными в связи с отказом заказчика от госконтракта), а также определить их стоимость, в том числе стоимость качественно выполненных работ и стоимость устранения недостатков в выполненных работах (при наличии таковых). 3) Возможно ли на основе выполненной подрядчиком
проверки знаний норм, правил техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок, тепловых сетей потребителей, сосудов, работающих под давлением, удостоверение на выполнение газосварочных работ, наличие талона пожарной безопасности) обязательно. Обязательное предоставление документов рабочего персонала: 1. Руководитель технической службы на объекте должен иметь: образование не ниже средне технического; аттестация ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию сосудов, работающих под давлением, на опасных производственных объектах, эксплуатация системы газораспределения и газопотребление; аттестация по промышленной безопасности; охрана труда; пожарная безопасность; ГО и ЧС ; 2. Оператор диспетчерской службы по приему заявок (предоставление подтверждающих квалификацию документов не обязательно); 3. Слесарь – сантехник заявок (предоставление подтверждающих квалификацию документов не обязательно, опыт работы по данной специальности); 4. Электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке (допуск по данному профилю работы; документ об обучении по профессии); 5. Слесарь по ремонту и обслуживанию кислородного оборудования (аттестация промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением и допущен
МПО «ГА» с заказчиком заключен 26.09.2019, акт приемки выполненных работ - 19.11.2019. Другие договоры с АО «ВЭМК» или с другими заказчиками по объекту, находящемуся по адресу: <...>, не предоставлены. В ходе проверки Инспекции АО «ВЭМК» представлена информация о том, что в 3 квартале 2019 года пропуска на проход на территорию комбината оформлялись сотрудникам ООО «Альянс-М» П МПО «ГА» - ФИО6, ФИО7 Кроме того, в предоставленном журнале учета вводного инструктажа по охране труда, пожарной безопасности, ГО и ЧС сотрудников, направленных на объект АО «ВЭМК», содержатся подписи граждан, получавших в 2019 году доходы в ООО «Альянс-М» - П МПО «ГА» (ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и др.), а также лиц, не являющихся работниками ООО «Альянс-М» - П МПО «ГА», ООО «Леф-М»; Согласно условиям договора подряда от 26.06.2019 ООО «Альянс-М» - П МПО «ГА» вправе привлекать к выполнению отдельных видов работ субподрядчиков только с письменного согласия АО «ВМЭК». Однако
с неоднократными нарушениями. Тем самым, требуя досрочного расторжения договора на основании пункта 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец должен доказать факт нарушения условий договора и то, что такое нарушение является существенным. Пунктом 2.2.5 договора установлена обязанность арендатора соблюдать в арендуемых помещениях отраслевые нормы и нормативно-правовые акты действующего законодательства РФ по эксплуатации и целевому использованию объектов недвижимого имущества (в том числе требования санитарных норм и правил, требования нормативных документов в области пожарной безопасности, ГО и ЧС ), установленные для организации данного вида деятельности; произвести монтаж систем пожарной сигнализации и оповещения людей в случае пожара и осуществлять их дальнейшее техническое обслуживание. По утверждению истца, в ходе обследования помещений на предмет соблюдения противопожарных требований, проведенного ООО «Русский альянс» по заданию ООО «Новэкс Приоритет» (т.1, л.д. 35-38), было установлено, что ООО «Радуга вкуса» пользуется арендованными помещениями с нарушением правил пожарной безопасности. По результатам обследования составлен документ «Замечания по результатам обследования», содержащий
С целью использования помещений в указанных целях арендатор имеет право разместить в помещениях административные, складские и подсобные помещения, а также сдавать помещения или их часть в субаренду (пункт 1.2 договора). В пункте 2.2.5 договора установлена обязанность арендатора соблюдать в арендуемых помещениях отраслевые нормы и нормативно правовые акты действующего законодательства Российской Федерации по эксплуатации и целевому использованию объектов недвижимого имущества (в том числе требования санитарных норм и правил, требования нормативных документов в области пожарной безопасности, ГО и ЧС ), установленные для организации данного вида деятельности; произвести монтаж систем пожарной сигнализации и оповещения людей в случае пожара и осуществлять их дальнейшее техническое обслуживание. В пункте 2.1.12 договора стороны согласовали, что арендодатель имеет право проверять состояние и порядок пользования арендуемым помещением в любое время, заранее согласованное с арендатором при участии представителя последнего, не допуская при этом нарушения режима рабочего времени (рабочего процесса) арендатора. Арендатор обязался ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, за
что если бы не лишение свободы, истец продолжил бы работать дальше в доме-интернате, что также подтвердил в судебном заседании директор дома-интерната Свидетель №2 Истец занимал должность заместителя директора в течение 12 лет и в его должностные обязанности входило жизнеобеспечение учреждения. Увольнение его по собственному желанию без передачи дел другому сотруднику было бы невозможно, так как передача дел по обеспечению безопасности имущественного комплекса с постоянным проживанием там 80 человек включает множество аспектов - пожарная безопасность, ГО и ЧС , энергетический комплекс, передача ключей, паролей, показаний приборов учета и другое, что требует времени, и в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что истец уволен одним днем, без ознакомления с приказом об увольнении, без предупреждения работодателя за две недели, как это предусмотрено ст. 80 Трудового кодекса РФ. Указанное свидетельствует о вынужденности увольнения в связи с приговором суда и лишением истца свободы на длительный срок. Данный факт также был подтвержден в судебном заседании директором
4-/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Омск .10.2013 года Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев надзорную жалобу А.М. на решение Первомайского районного суда г. Омска от 25.07.2013 года о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 76 САО г. Омска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 САО г. Омска от 14.05.2013 года, вынесенное в отношении начальника службы по пожарной безопасности ГО и ЧС Муниципального предприятия г. Омска «компания» А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КОАП РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 76 САО г. Омска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 САО г. Омска от 14.05.2013 года, производство по делу в отношении А.М. было прекращено, в связи с отсутствием в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КОАП РФ. Решением Первомайского районного суда
