декабря 2010 года № 143, от 31 декабря 2010 года № 144, от 01 апреля 2011 года № 146, от 01 апреля 2011 года № 147. Из содержания пунктов 1.1, 2.2.2, 2.2.3., 2.2.4, 2.2.5 всех перечисленных выше договоров следует, что нежилые помещения, обследованные в ходе проверки, были переданы третьим лицам для осуществления последними предпринимательской деятельности, которые приняли на себя обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности в арендуемых помещениях, по соблюдению норм СНиП « Пожарная безопасность в строительстве » при осуществлении всех перепланировок и при применении материалов, используемых при ремонтах, по правильной и безопасной эксплуатации электроустановок и электроприборов в арендуемых помещениях. В рассматриваемой ситуации арбитражный суд приходит к выводу о том, что административный орган не установил и надлежащим образом не отразил все обстоятельства вменяемых ООО «МСК» нарушений, а именно: ни в Акте проверки органом государственного контроля (надзора) от 12 декабря 2011 года № 1337, ни в протоколах об административных правонарушениях от
которой проходят телефонные кабели, закрыта листом древесно-стружечной плиты. Данные фактические обстоятельства подтверждены актом от 02.03.2007 г., фотоснимками и не оспариваются заявителем. В соответствии с п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированных Минюстом РФ 27.06.2003 г. за № 4838, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять для отделки, облицовки горючие материалы. В соответствии с официальным определением Совета экономической взаимопомощи ( Пожарная безопасность в строительстве , термины и определения, СТ СЭВ 383-87), горючесть – это способность веществ и материалов к развитию горения. На основании данных ФГУ "Всероссийский ордена "Знак Почета" научно-исследовательский институт противопожарной обороны" (ФГУ ВНИИПО МЧС России) панель на основе древесно-волокнистых плит ламинированная декоративной бумагой плотностью 60 г/м2 и 120 г/м2 имеет группу горючести Г4 (характеристики пожарной опасности по СНиП 21-01-97*). Аналогичные сведения о горючести древесно-волокнистых плит (ДВП) содержатся в Справочнике пожаро-взрывоопасных веществ и материалов и средств
изготовлено 17 мая 2018 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Деминой Е.Г., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зародовым М.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РПК-ПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2018 (судья Камалетдинов М.М.) по делу № А65-36811/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью " Пожарная безопасность в строительстве " к обществу с ограниченной ответственностью "РПК-ПРОЕКТ" о взыскании долга и неустойки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «СМКпроект» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «СМКпроект» (ИНН <***>), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пожарная безопасность в строительстве" (далее – ООО "ПБС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РПК-ПРОЕКТ" (далее – ООО "РПК-ПРОЕКТ", ответчик) о взыскании 209 500 руб. долга и 209
sud@ufanet.ru, сайт: http://ufa.arbitr.ru ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Уфа 10 сентября 2009 года. Дело N А07- 7113/2009 Резолютивная часть решения оглашена 8 сентября 2009 года. Полный текст определения изготовлен 10сентября 2009 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Сагитовой М.Ш. при ведении протокола судебного заседания: лично (указать лицо, которое вело протокол) рассмотрел в судебном заседании дело по иску: ЗАО « Пожарная безопасность в строительстве », г. Уфа (наименование истца) к Отделу образования Демского района г. Уфы РБ к Демскому району городского округа г. Уфы РБ с 10.08.2009 к Ликвидационной комиссии отдела образования муниципального образования Демский район г. Уфы (наименование ответчиков) с 10.08.2009. 3 лицо - Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 534902,53 руб. при участии: от истца – ФИО1 – директор, ФИО2 – представитель, доверенность № 1-юр от 15.06.2009. от ответчика – МУ «Централизованная
«Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие с 1 января 1998 года постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 года № 18, эвакуация представляет собой процесс организованного самостоятельного движения людей наружу из помещений, в которых имеется возможность воздействия на них опасных факторов пожара; эвакуацией также следует считать несамостоятельное перемещение людей, относящихся к маломобильным группам населения, осуществляемое обслуживающим персоналом; эвакуация осуществляется по путям эвакуации через эвакуационные выходы. Согласно Стандарту СЭВ « Пожарная безопасность в строительстве . Термины и определения» путь эвакуации – это безопасный при эвакуации людей путь, ведущий к эвакуационному выходу; эвакуационный вывод – это выход, ведущий в безопасную при пожаре зону. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» предусмотрено, что выходы являются эвакуационными, если они ведут из помещений любого этажа, кроме первого непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа (наружная открытая) (подп. «б» п.6.9, п.5.15). Указанные Строительные нормы и правила устанавливают конкретные требования к
в РФ, п. 31 приказа МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ); не организовано проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год ( весной и осенью) с составлением соответствующих актов ( п. 55 Правил пожарного режима в РФ); для отделки потолка на пути эвакуации, применены материалы с неизвестными показателями по пожарной безопасности ( ст. 53, ч. 6 ст. 134, табл. 28 Федерального закона № 123-ФЗ, п. 6.25* Строительных норм и правил 21-01-97* « Пожарная безопасность в строительстве », утвержденных постановлением Министерства строительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); не обеспечено в соответствие с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ, проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений ( автоматических установок пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) ( п. 63 Правил противопожарного режима в РФ) и назначено административное наказание в виде штрафа в размере
инспектор отделенияОНД г.о. Тольятти и м.<адрес> по пожарному надзору ФИО5 показал, что в 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки на территории, в здании и в помещениях ЖСК №, расположенного по адресу: 445040, РФ, <адрес> было установлено, что юридическое лицо ЖСК №З нарушило требования пожарной безопасности: Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»; СНиП 21-01-97* « Пожарная безопасность в строительстве »; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Жилые здания»; Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ ог ДД.ММ.ГГГГ N 390 «О противопожарном режиме в РФ» (Далее Правила); Нормы пожарной безопасности НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; Нормы пожарной безопасности НПБ 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования»; Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03-«Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и
