ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пожароопасные помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-10364/18 от 20.06.2019 Верховного Суда РФ
за нарушение условий договора, 124 800 руб. упущенной выгоды. Суды исходили из следующего: на основании договоров аренды ФИО2 (арендодатель) передал Обществу и ФИО1 в аренду по актам нежилые помещения, находящиеся в принадлежащем истцу некапитальном стационарном объекте, а ответчики приняли помещения без замечаний; в данном объекте в период пользования ответчиками помещениями произошел пожар; заключением судебной экспертизы установлено, что пожар возник в результате теплового проявления электрического тока при пожароопасном аварийном режиме работы электроустановок; истцом представлены в материалы дела доказательства того, что арендаторам при использовании помещений было известно о проблемах с электрооборудованием, вызванных превышением ими лимита потребляемой энергии и размещения в помещении электроприборов; поскольку арендаторами в нарушения условий договоров нарушена обязанность по соблюдению мер пожарной безопасности и требования к такой безопасности, они в соответствии с пунктом 2.4 договоров должны возместить арендодателю стоимость работ по восстановлению помещений, установленную заключением судебной экспертизы, в соответствии с площадью занимаемых ими помещений; арендаторы не оплатили пользование арендованным
Постановление № 18АП-1574/2014 от 19.03.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
охраной; - устанавливать дополнительные койки для больных и отдыхающих в палатах, размещать койки для больных в коридорах и других путях эвакуации; - устанавливать на путях эвакуации перегородки из стеклопрофилита; - загромождать пути эвакуации, забивать и запирать двери эвакуационных выходов на труднооткрывающиеся запоры; - устраивать кладовые легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, устанавливать баллоны с газами в помещениях с пребыванием людей; - располагать под и над больничными палатами и помещениями культурно-массового назначения кладовые, камеры хранения и другие пожароопасные помещения . В соответствии с ч.6 ст.134 Федерального закона Российской Федерации от 22.06.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации и в зальных помещениях (за исключением покрытий полов спортивных арен спортивных сооружений и полов танцевальных залов) в зданиях различных функционального назначения, этажности и вместимости приведена в таблицах 28 и 29 приложения к настоящему Федеральному закону. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390 «О противопожарном
Постановление № 14АП-1593/2007 от 05.06.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
14.08.2002 № 595, под пожароопасными производственными объектами понимаются объекты, на которых используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом. Поскольку на территории производственного цеха, расположенного по адресу: <...>, осуществлялась работа по распиловке леса, производству лесоматериалов (досок, бруса, штакетника), хранение пиломатериалов (твердые горючие материалы), деревообработка ( пожароопасные помещения ), производственный цех является пожароопасным объектом. В соответствии с подпунктом 29 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию. Порядок лицензирования деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, определяет Положение о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2002 № 595. Следовательно, любая организация или индивидуальный предприниматель, эксплуатирующий пожароопасный объект, обязаны иметь лицензию
Постановление № 14АП-839/2006 от 18.12.2006 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14.08.2002 № 595, объекты, на которых используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом, признаются пожароопасными производственными объектами. Материалами дела подтверждается, что на территории производственной базы ЗАО «НПФ «Акватехника», расположенной по адресу: <...>, обществом осуществляется деятельность по хранению пиломатериалов (твердые горючие материалы), деревообработка ( пожароопасные помещения ), сушка пиломатериалов в сушильных камерах, покрытие деревянных изделий лакокрасочными материалами в окрасочной камере (применяются легковоспламеняющиеся жидкости). Таким образом, ЗАО «НПФ «Акватехника» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с использованием твердых горючих и трудногорючих веществ и материалов, относящихся к пожароопасным. Лицензии на указанный вид деятельности общество не имеет. Следовательно, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях общества состава вмененного ему в вину административного правонарушения, является правомерным. Таким образом, материалами дела: объяснениями директора общества ФИО1 от
Решение № 7Р-1224/2016 от 19.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
лестничной клетки непосредственно наружу в нарушение ч.1 ст.6 ч.4 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. А прил. А СП 5.13130.2009 не защищены соответствующими установками пожарной сигнализации; - запоры на дверях эвакуационных выходов (на 11 дверях) в нарушение п. 35 ППР в РФ не обеспечивают возможность свободного открывания изнутри без ключа; - продукция и оборудование хранятся в вентиляционной камере в нарушение п. 23 ППР в РФ; - пожароопасные помещения категории В2 ( кладовая сухих продуктов, кладовая чистого белья) в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», раздела 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», п. 5.2.4 СП 5.13130.2009 размещены в подвале, под спальным помещением. Перечисленные нарушения квалифицированы по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ. Кроме того, установлено, что эвакуационные лестницы 3 типа расположены на расстоянии менее 1 метра от плоскости оконных проемов, имеют ненадлежащую ширину эвакуационных маршей,
Постановление № 5-28/2014 от 18.02.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
(раздевалки, киоски) затрудняющих эвакуацию (пункт 6 Акта проверки), двери эвакуационных выходов закрыты на ключ (пункт 8 Акта проверки ... от < дата > (далее Акт проверки), в помещениях хранятся горючие материала (пункт 3 Акта проверки), допущены пороги, перепады высот в полу на путях эвакуации (пункт 6, 9 Акта проверки), двери эваковыхода открываются не по направлению выхода наружу (пункт 7 Акта проверки), в остеклении дверей эваковыходов армированное стекло заменено на обычное (пункт 11 Акта проверки), пожароопасные помещения (электрощитовая, венткамера, костюмерная) не выгорожены противопожарной преградой - дверями с пределом огнестойкости EI 30 (пункт 13,36 Акта проверки), примыкающий спальный корпус ... не отделен противопожарной преградой (пункт 35 Акта проверки),потолок на пути эвакуации из танцпола отделан горючим материалом - пенопластом( пункт 44 Акта проверки), отсутствует второй эвакуационный выход из детской игровой комнаты (пункт 27 Акта проверки), на танцполе используются временные и открыто проложенные электропроводки (пункт 25 Акта проверки). корпус ... - системы противопожарной защиты
Решение № 12-82/18 от 27.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Брислай», расположенного по адресу: <адрес>. Проведение проверки согласовано прокурором Ленинского района г. Орска Актом проверки № от 29 августа 2018 года составленным заместителем начальника ОНД и ПР по г.Орску и г.Новотроицку УНД и ПР ГУ МЧС России по Оренбургской области ФИО3 выявлены следующие нарушения обязательных требований: 1. в местах пересечения воздуховодами (в складах № №) противопожарных преград (противопожарные перегородки) отсутствуют противопожарные клапана; 2. воздуховоды, транзитом проходящие через пожароопасные помещения (складах № № категорией по пожарной и взрывопожарной опасности В3 каждый) и пересекающие противопожарные преграды не имеют предел огнестойкости – не менее предела огнестойкости соответствующей противопожарной преграды (противопожарная перегородка 1-го типа – ЕI 45). 31 августа 2018 года заместителем начальника ОНД и ПР по г.Орску и г.Новотроицку УНД и ПР ГУ МЧС России по Оренбургской области ФИО3 в отношении ООО «Брислай» составлен протокол № о нарушении вышеуказанных требований пожарной безопасности по ч. 2 ст.