ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пожизненное содержание работающим судьям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 15. Отставка судьи
в государственные организации и ушедших на пенсию с этой работы, а также на лиц, работавших на должности государственного арбитра и ушедших на пенсию с этой должности (ФЗ от 21.06.1995 N 91-ФЗ). 5. Пребывающему в отставке судье выплачивается пенсия на общих основаниях. Пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, выплачивается по его выбору пенсия на общих основаниях или не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание в размере восьмидесяти процентов ежемесячного денежного вознаграждения работающего по соответствующей должности судьи . Пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи менее 20 лет и достигшему возраста 55 (для женщин - 50) лет, размер ежемесячного пожизненного содержания исчисляется пропорционально количеству полных лет, отработанных в должности судьи. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 269-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в этой должности более 20 лет, ежемесячное пожизненное содержание увеличивается из расчета:
Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 N 2532-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дьяковой Дины Ивановны, Сабадаш Лидии Николаевны и других на нарушение их конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и частью 4 статьи 9 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"
их пенсионные права формировались в период, когда законодательство не предусматривало специального механизма пенсионного обеспечения судей и пенсии им назначались на общих основаниях. 2.3. Различия в порядке и условиях формирования пенсионных прав судей в отставке и судей, прекративших свои полномочия до вступления в силу Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", предопределяют возможность установления для них и различных правил определения размера ежемесячного пожизненного содержания. Так, ежемесячное пожизненное содержание судьям в отставке исчисляется из ежемесячного денежного вознаграждения работающего по соответствующей должности судьи (пункт 5 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 269-ФЗ), в то время как для судей, прекративших свои полномочия до вступления в силу Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", его размер определяется из расчета должностного оклада судьи соответствующего уровня, оклада за квалификационный класс (если он был присвоен) и ежемесячной доплаты
Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 N 238-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Безнасюка Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 2 Федерального конституционного закона "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О военных судах Российской Федерации" и частью 4 статьи 9 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"
удаления) в отставку судей военных судов и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации указанным судьям по их выбору выплачивается либо не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание, предусмотренное федеральным законом для судей, либо пенсия, назначаемая в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Выплата ежемесячного пожизненного содержания пребывающим в отставке судьям военных судов осуществляется по общим правилам, закрепленным Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Согласно данному Закону размер ежемесячного пожизненного содержания исчисляется из ежемесячного денежного вознаграждения работающего по соответствующей должности судьи и составляет 80 процентов такого вознаграждения при наличии стажа работы в должности судьи не менее 20 лет (абзац первый пункта 5 статьи 15); судья, достигший возраста 60 лет (женщины - 55 лет), при стаже работы в области юриспруденции не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере (абзац сороковой пункта 1 статьи 19). Таким
Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1415-О "По запросу Советского районного суда города Рязани о проверке конституционности части 4 статьи 9 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"
города Рязани оспаривает конституционность части 4 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", согласно которой судье, пребывающему в отставке на день вступления в силу данного Федерального закона, установленный размер ежемесячного пожизненного содержания подлежит перерасчету исходя из размеров ежемесячного денежного вознаграждения, которое могло быть начислено работающему по соответствующей должности судье ; при этом перерасчет выплат по ранее присвоенному квалификационному классу производится согласно таблице соответствия, предусмотренной частью 1 данной статьи, определение размеров ежемесячной доплаты за выслугу лет производится в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции данного Федерального закона). В производстве Советского районного суда города Рязани находится гражданское дело
Постановление № А19-10471/07-44-Ф02-521/2008 от 26.02.2008 АС Восточно-Сибирского округа
порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утвержденной Председателем Верховного Суда Российской Федерации 29.07.2003, Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.07.2003 и Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 03.07.2003, определено, что ежемесячное пожизненное содержание судей не облагается налогом и выплачивается из средств федерального бюджета. В пункте 5.5 этой Инструкции указано, что аналогичный порядок назначения перерасчета и выплаты ежемесячного пожизненного содержания распространяется на работающих судей , имеющих право на получение пятидесяти процентов ежемесячного пожизненного содержания в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации". Из приведенных норм следует, что порядок выплаты 50-процентной надбавки аналогичен порядку выплаты ежемесячного пожизненного содержания. Обоснованными являются выводы арбитражного суда о том, что указанная надбавка не включается в фонд оплаты труда судей, связана не с результатами труда, а с получением судьей права на отставку, пожизненное
Решение № 2-5012(2016) от 23.09.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
решения об отказе в назначении и выплате истцу ежемесячного пожизненного содержания и выплате выходного пособия (протокол №28 от 28.06.2016 г., протокол №29 от 28.06.2016 г.). Так же были вынесены приказы №374/с и №375/с от 01.07.2016 г., которыми истцу было отказано в назначении ежемесячного пожизненного содержания и в назначении выходного пособия. Истец не согласен с принятыми решениями в связи с чем просил суд: Признать незаконными и отменить: протокол №28 заседания комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания работающим судьям и судьям в отставке при Управлении Судебного департамента в Брянской области от 28 июня 2016 года, которым отказано истцу в назначении и выплате ежемесячного пожизненного содержания; приказ Управления Судебного департамента в Брянской области от 01 июля 2016 года №374/с об отказе в назначении ежемесячного пожизненного содержания; протокол №29 заседания комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания работающим судьям и судьям в отставке при Управлении Судебного департамента в Брянской области от 28 июня 2016 года,
Решение № 2-8994/2013 от 27.11.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющих в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Решением УПФР в городе Сыктывкаре от ** ** **. Морозову С.Н. с 01.01.2010г. назначена трудовая пенсия по старости. О принятом решении ответчику было направлено простое письмо от ** ** **. № ... Также судом установлено, что приказом Министерства юстиции Республики Коми от 23 июня 1997г. № 3/119 «О выплате 50% надбавки ежемесячного пожизненного содержания работающим судьям » Морозову С.Н., была назначена ежемесячная надбавка к заработной плате в размере 50% ежемесячного пожизненного содержания. Указанная выплата производилась Морозову С.Н. до 1998г. Министерством юстиции Республики Коми, начиная с октября 1998г. – УСД в Республике Коми. Решением Республики Коми от ** ** **. полномочия Морозова С.Н., прекращены в связи с его письменным заявлением об отставке. 17 июля 2013г. Морозов С.Н. обратился к истцу с заявлением о назначении ему пожизненного содержания . При этом
Решение № 2-1501/2014 от 16.01.2015 Псковского районного суда (Псковская область)
решений комиссии Управления Судебного департамента в Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ежемесячного пожизненного содержания и возложении обязанности на Управление Судебного департамента в Псковской области назначить ежемесячное пожизненное содержание согласно поданному заявлению. Определением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Судебного департамента в Псковской области с заявлением о назначении ежемесячного пожизненного содержания, как судье в отставке при достижении возраста 55 лет, согласно п. 5 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в РФ». Решением комиссии по назначению пожизненного содержания работающим судьям и судьям, пребывающим в отставке, при Управлении Судебного департамента в Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении ежемесячного пожизненного содержания в связи с осуществлением несовместимой со статусом судей в отставке
Решение № 2-2437(2016) от 15.06.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Дело № 2-2437 (2016) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2016 года Советский районный суд г. Брянска в составе: Председательствующего судьи Сухоруковой Л.В. При секретаре Борисовой Т.В. С участием истца Амелина А.Е., представителей ответчика по доверенностям Богдановой Н.В., Варнаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Амелина А.Е. к Управлению Судебного департамента в Брянской области об оспаривании протоколов заседания комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания работающим судьям и судьям в отставке, УСТАНОВИЛ: Амелин А.Е. обратился в суд с исками к Управлению Судебного департамента в Брянской области о признании незаконными протоколов №№ 67, 68 от 10.12.2015 года об отложении рассмотрения по существу заявлений Амелина А.Е. мирового судьи судебного участка №... <данные изъяты> судебного района Брянской области, пребывающего в отставке, о назначении и выплате ежемесячного пожизненного содержания в соответствии с п. 5 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»,