№ 283-ФЗ предусмотрено, что сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах. Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (пункт 1 части 3 статьи 4 этого закона); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения
о продолжении отнесения его к членам семьи нанимателя (собственника) жилого помещения. Что касается дачи ФИО1 согласия на приватизацию квартиры своим родителям, то данное обстоятельство могло иметь юридическое значе- ние в случае его фактического проживания в жилом помещении после дачи такого согласия, поскольку согласно чч. 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государ- ственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. Не усматривается в действиях административного истца, связанных с выселением из жилого помещения, признаков злоупотребления правом. Таким образом, вывод судов о сохранении за ФИО1 статуса члена семьи нанимателя, а затем собственника жилого помещения, по исте- чении пяти лет после выезда из этого помещения в связи с поступлением на военную службу по контракту, сделан без учета положений закона, подле- жащего применению, а
делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что с данным выводом судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям. Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи
полученного в порядке наследования, по адресу: г. <...>, общей площадью 43,6 кв. м, на законе не основано. Как разъяснено в п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам еле- дует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Ч. 1 ст.69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается то, что в спорных жилых помещениях по адресам Б.Победы, 26-94, пр.Серова, 11-13, ул.Баженова, 4-23, фактически проживают граждане, являющиеся лицами, обязанными нести расходы по оплате услуг, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальных услуг. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.12.2008 за ФИО1 признано право на жилую площадь в <...>. Данным решением суда установлено, что ФИО1 проживала по указанному адресу с 1994 года на правахчлена семьи нанимателя , вела с ним общее хозяйство, совместный бюджет, никуда не выезжала, проживает по настоящее время. С данным лицом на основании судебного решения заключен договор социального найма от 27.01.2009 № 37. Также решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.11.2008 ФИО2 признан приобретшим право на жилую площадь в <...>. Судом установлено, что ФИО2 вселен в квартиру по указанному адресу в апреле 2007 года как член семьи нанимателя, постоянно проживал в спорной квартире, вел совместное
социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления (наймодатели) несут соответствующие расходы только в отношении свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда. Как полагает истец, ответчиком документально не подтвержден факт наличия родства между умершей ФИО1 и ФИО2, ФИО3, равно как и не доказан факт вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, названных лиц на правахчленов семьи нанимателя ФИО1 в установленном законом порядке; регистрации по указанному адресу ФИО2 и ФИО3 никогда не имели; оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире им не начислялась, указанными лицами не производилась. Более того, согласно справке от 06.12.2019 № 2285, выданной ООО «Агата-плюс», ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <...> дом, 64 квартира. ФИО2 имеет постоянную регистрацию по указанному адресу с 27.04.1993, ФИО3 имеет постоянную регистрацию с 30.07.1991. Обе владеют жилым помещением на
нанимателя ФИО 1 (мать истца) – ее дочери и внучки – соответственно, с 2000 года и с 2014 года (соответственно) ответчики в данном жилом помещении не проживали, добровольно выехали из этого жилого помещения на постоянное место жительства за пределы МО «Невельский городской округ». При заключении договора социального найма спорного жилого помещения от 14.12.2020 № членами семьи истца (нанимателя этой квартиры) ответчики не являлись и не являются, фактически в это жилое помещение не вселялись, права членов семьи нанимателя никогда не реализовывали, обязанности членов семьи нанимателя не исполняли и не исполняют. В судебном заседании истец Ярчихин Е.А., его представитель Залевский С.А. исковые требования Ярчихина Е.А. поддержали по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просили их удовлетворить. Ответчики Ярчихина Н.А., Киселева (Ярчихина) О.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела,
со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Права членов семьи нанимателя служебного жилого помещения производны от прав нанимателя, соответственно, при прекращении права нанимателя на жилое помещение подлежат прекращению и права членов его семьи, что влечет за собой необходимость выселения из жилого помещения. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации. Согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Екатеринославской КЭЧ предоставлено служебное жилое помещение площадью 33,25 кв.м по <адрес> военного городка № <адрес> в для временного
со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Права членов семьи нанимателя служебного жилого помещения производны от прав нанимателя, соответственно, при прекращении права нанимателя на жилое помещение подлежат прекращению и права членов его семьи, что влечет за собой необходимость выселения из жилого помещения. Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации. Согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Екатеринославской КЭЧ предоставлено служебное жилое помещение площадью 45,7 кв.м по <адрес> военного городка № <адрес> в для временного
со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Права членов семьи нанимателя служебного жилого помещения производны от прав нанимателя, соответственно, при прекращении права нанимателя на жилое помещение подлежат прекращению и права членов его семьи, что влечет за собой необходимость выселения из жилого помещения. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как следует из материалов
