ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Права и обязанности вынужденных переселенцев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Изменение 3/2001 ОКИН Общероссийский классификатор информации о населении ОК 018-95" (утв. Госстандартом РФ)
помощи беженцам Вынужденные переселенцы Категории вынужденных переселенцев Категории лиц, которые не могут быть признаны вынужденными переселенцами Права лица, получившего свидетельство о регистрации ходатайства о признании его вынужденным переселенцем, и прибывших с ним членов его семьи, не достигших возраста восемнадцати лет Обязанности лица, получившего свидетельство о регистрации ходатайства о признании его вынужденным переселенцем, и прибывших с ним членов его семьи, не достигших возраста восемнадцати лет Права вынужденного переселенца Обязанности вынужденного переселенца Причины утраты права на проживание в жилом помещении из фонда жилья для временного поселения вынужденных переселенцев Причины утраты статуса вынужденного переселенца Причины лишения статуса вынужденного переселенца Лица, которым Российская Федерация предоставляет политическое убежище Лица, которым политическое убежище Российской Федерацией не предоставляется Причины утраты лицом права на политическое убежище, предоставленное ему Российской Федерацией Причины лишения лица политического убежища, предоставленного ему Российской Федерацией". Введение после абзаца, начинающегося со слов "Количество фасетов и их содержание" дополнить абзацем: "В ОКИН под домохозяйством понимается (как
Постановление Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 (ред. от 18.07.2016) "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений"
помещения не по назначению; 5) утраты или лишения статуса вынужденного переселенца; 6) получения (приобретения) иного жилого помещения; 7) неиспользования жилого помещения более 6 месяцев (отсутствия без уважительных причин в течение этого срока); 8) выявления в представленных документах, послуживших основанием для предоставления жилого помещения, не соответствующих действительности сведений. 17. Настоящий Договор прекращается в связи: 1) с утратой (разрушением) жилого помещения; 2) со смертью Нанимателя. Члены семьи умершего Нанимателя сохраняют права и обязанности по настоящему Договору в течение срока действия их статуса вынужденных переселенцев . V. Внесение платы по Договору 18. Наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации. VI. Иные условия 19. Споры, которые могут возникнуть между сторонами по настоящему Договору, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством. 20. Настоящий Договор составлен в 2 экземплярах, один из которых находится у Наймодателя, другой - у Нанимателя. Наймодатель __________________ Наниматель ________________ (подпись) (подпись) М.П. Утвержден Постановлением Правительства
Кассационное определение № 26-КА19-6 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
ФИО6, признанному ФИО4, ФИО1 и ФИО5, поданному, как следует из материалов дела, 13 января 2017 года, то есть после принятия 11 июля 2016 года оспариваемого истцами решения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Ингушетия, применены последствия недействительности указанных сделок и признано недействительным зарегистрированное за ФИО5 право собственности на указанную квартиру, на Управление Росреестра по Республике Ингушетия возложена обязанность прекратить соответствующую запись о регистрации права собственности. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия оснований для отказа ФИО1 и ФИО2 в продлении их статуса вынужденных переселенцев преждевременным, поскольку при рассмотрении и разрешении настоящего административного дела не установлены обстоятельства, имеющие значение для его правильного рассмотрения и разрешения. Такими обстоятельствами по настоящему административному делу Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает обстоятельства об исполнении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским
Решение № А42-4743/07 от 15.04.2008 АС Мурманской области
по 31.05.05 – 27 471,36 руб.; <...> за период с 01.01.03 по 31.12.04 – 18 039,78 руб.; <...> за период с 01.01.03 по 31.12.04 – 22 868,82 руб. Ответчики исковые требования не признали по праву, поскольку являются ненадлежащими ответчиками, по размеру, поскольку истец не представил доказательств обоснованности предъявляемой к взысканию суммы, заявили о пропуске срока исковой давности в отношении заявленных требований. Из заявления об уточнении предмета спора (нормативного обоснования требования) и размера исковых требований от 09.04.2008 следует, что обращение с иском вызвано неисполнением обязанности юридического лица вносить плату за жилье и коммунальные услуги в соответствии со ст. 4 Закона «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992 №4218-1, предоставлением нанимателям, проживающим в квартирах фонда вынужденных переселенцев , субсидий и льгот на оплату жилья и коммунальных услуг. Истец указал, что согласно п. 15.4 Закона «Об основах федеральной жилищной политики» от 24.12.1992 №4218-1 обязанность обеспечения предоставления гражданам субсидий лежала на органе местного
Решение № А64-9647/19 от 17.03.2020 АС Тамбовской области
переселенцев и беженцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, с. Пересыпкино-2», Тамбовская область, Гавриловский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Билдинг-М», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 129 500,64 руб. при участии в судебном заседании от истца – ФИО1, доверенность №67 от 05.03.2020, диплом, от ответчика – ФИО2, приказ от 01.03.2020 №1-С, доверенность №6 от 01.03.2020, слушатель – ФИО3, паспорт. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, с. Пересыпкино-2» Гавриловского района Тамбовской области, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Билдинг-М», г. Тамбов, с требованием о взыскании суммы переплаты по государственному контракту № 0364100011717000007_68541 от 04.08.2017 года в размере 129 500,64 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного
Решение № А73-11064/2007 от 09.01.2008 АС Хабаровского края
рождения, как вынужденной переселенке, факт оказания последней в период с января 2000 года по август 2007 года услуг по обеспечению холодной водой, неисполнение ФИО2 обязанности по оплате оказанных услуг, возникновение долга в размере 10 676, 34 рублей, факт передачи истцу прав кредитора по взысканию долгов за оказанные населению коммунальные услуги, возникновение у ответчика обязанности содержать принадлежащее ему имущество. Согласно отзыву и объяснениям представителя в судебном заседании ответчик иск не признал, в обоснование указал, что жилое помещение №6 в доме №52 по улице Аллея Труда в городе Комсомольске – на – Амуре принадлежит ответчику на праве оперативного управления и входит в состав специализированного фонда жилья для поселения лиц, признанных вынужденными переселенцами , в соответствии с пунктом 32 Положения о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08 ноября 2000 года №845, оплата жилых помещений для временного поселения и коммунальных услуг производятся вынужденным переселенцем по ставкам
Решение № А40-95947/17-135-905 от 21.09.2017 АС города Москвы
для исполнения Главой г. Подольска ФИО6 ст. 51 ГрК РФ. В связи с указанным бездействием Фонд вынужден был обратиться за защитой своих прав в судебном порядке: Судебные акты по делу № А41-84524/2014 установили незаконное бездействие Администрации города Подольска Московской области, выразившееся в не продлении срока действия разрешения на строительство № RU 50334000-5606-10-460 Межрегиональному общественному фонду содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» и ввиду произошедших изменений законодательства возложили обязанность на Министерство строительного комплекса Московской области продлить Межрегиональному общественному фонду содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев , беженцев «Статус» срок действия разрешения на строительство № RU 50334000-5606-10-460 на 1,5 года с даты вступления в силу решения суда. Арбитражные суды по делу № А41-13554/2015 признали незаконным бездействие Администрации г. Подольска, выразившееся в невнесении изменения с 22.08.2013 г. до 30.06.2015 г. в Постановление № 1732-п от 26.11.2008 г. «Об утверждении Проекта застройки квартала группы жилых домов микрорайона «Юбилейный»
Решение № от 17.12.2010 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
списка, ее очередность в Администрации городского округа «Город Калининград» на данный момент - №. Считает, что ответчик – миграционная служба, не известив ее письменно о принятом решении об исключении из списков вынужденных переселенцев в ДД.ММ.ГГГГ году лишил ее права на обжалование данного решения в установленном законом порядке. Из пояснений ответчика – УФМС России по Калининградской области усматривается, что ФИО1 проходила ежегодный переучет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при котором ей и ее семье разъяснялись права и обязанности вынужденного переселенца , в том числе и условия продления данного статуса. Указанное обстоятельство подтверждается карточкой переучета семьи вынужденного переселенца от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в суд, в которой имеется подпись ФИО1 и ФИО3 об ознакомлении с положениями закона «О вынужденных переселенцах». Из содержания норм Закона "О вынужденных переселенцах" следует, что статус вынужденного переселенца по своему характеру является срочным и утрачивается по истечении пятилетнего срока, если соответствующим уполномоченным органом по контролю и надзору в сфере миграции не