(ИНН: <***>) следующие счета: - счет от 21.10.2019 № 6311910417121 на оплату 94 140 рублей с наименованием товаров (работ, услуг): «Фискальный накопитель ФН-1.1 (15 мес.)», «Сканер штрихкодов Honeywell Genesis 7580g», «Сканер штрихкодов MERCURY CL-2200BT P2D», «Ключ активации СБИС ОФД для обработки ФД в течение 15 месяцев», «Права использования аккаунта sbis.ru», «Фискальный регистратор Вики Принт 57 Плюс Ф БЕЗ ФН», «Право регистрации одного сотрудника в СБИС с подписью на внешнем носителе для EГАИС», « Права использования СБИС Касса и склад», «Права использования СБИС для взаимодействия с ЕГАИС», «Выпуск ЭП инженером УЦ», «Настройка точки продаж в СБИС Рознице (наше оборудование)», «Выезд к клиенту», «Подключение ККТ к ОФД», «Права использования «СБИС ЭО-Базовый, УСНО/ЕНВД», «Права использования СБИС Бухгалтерия», - счет от 29.10.2019 № 6311910640929 на оплату 49 000 рублей с наименованием товаров (работ, услуг): «АТОЛ Optima», «Удаленная доставка». В счетах указано, что они действительны в течение 7 дней. Согласно выписке из Единого государственного
12.08.2009 подписан и скреплен печатью со стороны ООО «Северобайкальсктелеком», по поводу чего, истец также указал, что лицензионный договор на 1 год использования программного комплекса «СБиС++Электронная отчетность» №0390000856 от 12.08.2009 не подписан ИП ФИО1 по причине не выполнения работ по установке отчетности. Согласно материалам дела истец по платежному поручению №19 от 13.08.2009 перечислил ООО «Северобайкальсктелеком» 3 700 руб. В платежном поручении в назначении платежа указано – оплата по счету №039000856 от 11.08.2009 за неисключительные права использования «СБиС ++ЭО-УП». Согласно счету №039000856/Д от 11.08.2009 основанием для его выставления явились вызов специалиста отдела «Электронная отчетность», включая 1 час работы, стоимостью 700 руб. и неисключительные права использования «СБиС++ЭО-УП: Подключение» в течение 1 (одного) квартала стоимостью 3 000 руб. Истец указывает, что услуги ООО «Северобайкальсктелеком» не выполнены, отчеты в государственные органы не переданы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом неоднократных уточнений). Суд первой инстанции, принимая оспариваемый
в ЕГРЮЛ 11.04.2019. Из выписок по расчетному счету в Дальневосточном филиале ПАО Росбанк ЧУ ДПО «ЦП» стало известно о перечислении учреждением денежных средств в пользу третьих лиц по обязательствам ООО «Инженерный центр «Профессионал». Так, 17.05.2018 истец за ответчика перечислил ООО «Инженерно-технический центр - Связь» (ИНН: <***>) 1 000 руб. по счету № ЕТС9-0000721 от 17.05.2018 за настройку рабочего места и ООО «Компания «Тензор» 3 500 руб. по счету № 118051762 от 17.05.2018 за права использования «СБИС Электронные торги-ЫТЕ; 23.05.2018 - ООО НПП «Энергия» 19 000 руб. по счету №225 от 22.05.2018 за регистрацию организации на сайте и лицензию, всего - 23 500,00 руб. На момент перечисления спорных платежей за ООО «Инженерный центр «Профессионал» ФИО1 как заинтересованное лицо являлась директором и учредителем указанного общества и директором ЧУ ДПО «ЦП». 06.05.2019 ООО «Римбунан ФИО2» на основании подписанного ФИО1 от ЧУ ДПО «ЦП» письма без реквизитов, перечислило денежные средства в сумме 49
№ 6123 на сумму 2 000 000 руб.; от 17.11.2017 № 6260 на сумму 1 000 000 руб.; от 29.11.2017 № 6549 на сумму 7 300 000 руб.; от 19.12.2017 № 7008 на сумму 1 700 000 руб. Кроме того, обществом «Больверк» часть денежных средств на общую сумму 1 850 344,60 руб. перечислено за общество «Стройотряд № 13» в качестве оплаты за услуги интернета, аренду, нефтепродукты, транспортно-экспедиционные услуги, ремонт транспортных средств, мойки а/м, права использования СБИС , налоги (на протяжении длительного времени), страховые услуги, членские взносы в саморегулируемую организацию строителей, в адрес третьих лиц: АО «ЭР-Телеком Холдинг», ФИО5, ООО «Юрспецстрой», ООО «РН-Карт», ООО «Курьер-Экспресс», ООО «Прайм-авто», ООО «Интеграл», ООО «Компания «Тензор», УФК по Магаданской области (МИФНС России № 1 по Магаданской области), СПАО «Ингосстрах», СРО Союз «Содружество строителей», в том числе по платежным поручениям: № 138 от 18.01.2019 на сумму 6000 руб., № 308 от 06.02.2019 на сумму 20
ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Из представленных материалов следует, что на основании лицензионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в г. Новосибирске, и акта приема-передачи к нему ООО «Компания «Тензор» (лицензиар) и пользователь программного комплекса «СБИС» администрация Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (лицензиат) заключили договор, согласно которому лицензиар обязуется передать, а лицензиат обязуется принять и оплатить неисключительные права использования программы в следующей конфигурации: права использования «СБИС ЭО-Базовый» для сдачи отчетности по дополнительному филиалу, права использования «СБИС ЭО-Базовый, Бюджет», права использования аккаунта sbis.ru. Стоимость неисключительных прав, передаваемых по настоящему договору, составляет 4850 руб. (п.3.1 договора). В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Тензор» ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Хакасский муниципальный банк» ФИО1 оплачен перевод по счету № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4947 руб. Данные расходы отражены в авансовом отчете истца № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,
взыскании неустойки, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, обязании установить новый срок действия сертификата с даты обмена товара, установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.08.2020г. он заключил с ООО "Компания "Тензор" сублицензионный договор №, договор купли-продажи № №, лицензионный договор №. По счету № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил: Рутокен СБИС 1 шт. - 400 руб., права использования КриптоПро CSP (в составе сертификата ключа) 1 шт. - 400 руб., права использования СБИС КЭ11 для ФЛ в течение одного года 1 шт. - 500 руб., итого 1300 руб. По акту № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи неисключительных прав лицензиар ООО "Компания "Тензор" передало, а лицензиат ФИО1 принял права использования КриптоПро CSP (в составе сертификата ключа) и права использования СБИС КЭП для ФЛ в течение одного года общей стоимостью 900 руб. По счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО "Компания "Тензор" продало, а покупатель ФИО1 купил Рутокен СБИС 1 шт.
сумму 5454 рубля 00 копеек, что подтверждается авансовым отчетом, кассовыми чеками, лицензионным договором, счетом на оплату. Из представленных материалов следует, что на основании лицензионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес>, и акта приема-передачи к нему ООО «Компания «Тензор» (лицензиар) и пользователь программного комплекса «СБИС» муниципальное казенное учреждение Ефремкинский сельский дом культуры (лицензиат) заключили договор, согласно которому лицензиар обязуется передать, а лицензиат обязуется принять и оплатить неисключительные права использования программы в следующей конфигурации: права использования «СБИС ЭО-Базовый» для сдачи отчетности по дополнительному филиалу, права использования «СБИС ЭО-Базовый, УСНО/ЕНВД». Стоимость неисключительных прав, передаваемых по настоящему договору, составляет 4350 руб. (п.3.1 договора). Оплата услуг подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4350,00 руб. в соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Тензор», комиссия по проведению операции составила 43,50 руб. Данные расходы отражены в авансовом отчете истца № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с участием МКУ Ефремкинский СДК в
от 11.04.2017 в отношении организации открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий. С 01.06.2017 она фактически допущена к работе в организации в должности главного бухгалтера с должностным окладом /__/ руб., проект трудового договора был ею подготовлен и направлен в адрес конкурсного управляющего, однако не возвращен ей. При этом ей было предоставлено рабочее место, она выполняла поручения работодателя, действовала как представитель ООО «ВЕКТОР» для сдачи налоговой отчетности, в том числе заключила договор и оплатила исключительные права использования СБиС ++ в сумме 5200 руб. Требование о заключении трудового договора с 01.06.2017 ответчик не удовлетворил в добровольном порядке. Однако в ответе конкурсного управляющего факт наличия трудовых отношений подтвержден. Просила суд признать отношения между нею и ООО «ВЕКТОР» трудовыми, обязать ответчика заключить трудовой договор для работы в должности главного бухгалтера с должностным окладом /__/ руб. с 01.06.2017, взыскать задолженность в размере 374106,77 руб., из которых заработная плата составляет /__/ руб., компенсация за задержку оплаты
ответчика упущенную выгоду - 19350 руб. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> он заключил с ООО "Компания "Тензор" договор купли-продажи <данные изъяты>, лицензионный договор <данные изъяты>, сублицензионный договор <данные изъяты>. Продавец ООО "Компания "Тензор" продало, а покупатель ФИО1 купил Рутокен СБИС (1 шт.). По счету <данные изъяты> от <данные изъяты> истец оплатил: Рутокен СБИС 1 шт. - 400 руб., права использования КриптоПро CSP (в составе сертификата ключа) 1 шт. - 400 руб., права использования СБИС КЭП для ФЛ в течение одного года 1 шт. - 500 руб., итого 1300 руб. По акту <данные изъяты> от <данные изъяты> приема-передачи неисключительных прав лицензиар ООО "Компания "Тензор" передало, а лицензиат ФИО1 принял права использования КриптоПро CSP (в составе сертификата ключа) и права использования СБИС КЭП для ФЛ в течение одного года общей стоимостью 900 руб. До покупки электронной цифровой подписи (ЭЦП), истец сообщил ответчику о том, что виде в основном ЭЦП
