Федерации указано, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных данным кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). Согласно статье 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1). Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства , а в случаях, предусмотренных этим кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права (пункт 2). В соответствии со статьей 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1). Предусмотренные этим кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (пункт 2).
том числе: произведения скульптуры; архитектуры; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; другие произведения. Согласно действующему законодательству автору произведения принадлежат исключительное (имущественное) право, личные неимущественные и иные права (статьи 1226, 1255 ГК РФ). Та же совокупность прав следовала из Закона об авторском праве (статьи 15 - 16 Закона). В силу статьи 15 Закона об авторском праве (статья 1255 ГК РФ) автору в отношении его произведения принадлежит личное неимущественное право признаваться автором произведения ( право авторства ). Право автора возникает в силу самого факта создания творческим трудом соответствующего результата творческой деятельности (статья 9 Закона об авторском праве, статья 1257 ГК РФ). Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование его произведения (пункт 1 статьи 16 Закона), смысл и содержание которых раскрыты в других положениях, содержащихся в пункте 2 данной статьи, а также в статьях 30, 31, 33, 49 Закона. После создания произведения исключительные (имущественные) права в силу закона
права относятся в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. В силу статьи 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 данного кодекса, считается его автором, если не доказано иное. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства ; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения (пункт 2 статьи 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на
соглашение и прекращая производство, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 140, 141, пункта 2 статьи 150 АПК РФ, пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» и исходил из соответствия условий соглашения требованиям законодательства, указав, что его условия не нарушают права и законные интересы иных лиц. Суд по интеллектуальным правам оставил определение в силе, признав заслуживающим внимания довод ФИО1 о том, что его право авторства на изображение персонажей - ФИО2 и Мышей Серого и Белого установлено вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда города Москвы от 09.12.2008. Исключив абзац 10 страницы 3 из текста определения суда первой инстанции, Суд по интеллектуальным правам указал, что ошибочные выводы суда не привели к принятию неверного судебного акта по существу спора ввиду наличия вывода о том, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы ФИО1 Оснований для изменения мотивировочной части постановления
соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). На основании пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства , иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с пунктом 2 статьи
В данной части законность и обоснованность решения суда не подлежит проверке в апелляционном порядке. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке по правилам статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, ИП Липецких В.М. является автором фотографии в жанре пейзажа, выполненной им лично, с использованием цифровой фотоаппаратуры - Canon EOS 6D № 183020002064 (далее – спорная фотография). Право авторства истца подтверждается представленной в материалы дела фотографией, в том числе на CD-диске с оригинальным разрешением с указанием автора «Липецких Владимир», скриншотом страницы сайта https://photosight.ru/photos/5713911 с указанием автора «Липецких Владимир». Спорная фотография была опубликована им 09.11.2014 на странице фото-сайта по адресу: https://photosight.ru/photos/5713911, где указано имя автора «Липецких Владимир», права на ее публикацию иным лицам не передавались. Из материалов дела следует, что на сайте http://sever-tours.ru/tours/95/ekskursiya-na-vodopad-kivach.html была использована фотография без указания автора спорной фотографии, а также отсутствует
ФИО2 размещает различные публикации на легальных фотобанках и коммерческих платформах, в том числе и публикации, содержащие вышеуказанное фотографическое произведение (далее – спорное фотоизображение). Впервые данное спорное фотоизображение опубликовано автором на платформе Depositphotos (https://ru.depositphotos.com/310768518/stock-photo- blondewomanwithcurlybeautiful.html), в описании к которой указаны следующие данные со ссылкой на автора фотографии: Yuriyzhuravov. При нажатии непосредственно на псевдоним «Yuriyzhuravov» осуществляется переход на интернет-страницу с работами Автора, где, в том числе, указываются ссылки на личные аккаунты Автора в социальных сетях. Также, право авторства ФИО2, доказанное посредством публикаций в сети «Интернет», учитывалось при принятии решений по делам № А40-19568/2021, № А43-47153/2019. В настоящее время данный сайт прекратил свою работу на территории Российской Федерации в этой связи истец указывает другую ссылку на данное фотографическое произведение на платформе https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/blonde-womancurlybeautiful-hair- smiling-748817557. В ходе мониторинга сети интернет истцу стало известно о том, что фактическим пользователем страниц https://www.wildberries.ru/catalog/138796479/detail.aspx https://www.wildberries.ru/catalog/99972361/detail.aspx https://www.wildberries.ru/catalog/140108947/detail.aspx https://www.wildberries.ru/catalog/99972360/detail.aspx https://www.wildberries.ru/catalog/138878090/detail.aspx интернет-ресурса «wildberries.ru» является ответчик, что подтверждается информацией по ссылке https://www.wildberries.ru/seller/819369. Интернет-страницы,
также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. В пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что, пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства – право признаваться автором произведения и право автора на имя – право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство ФИО2 подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено. Фотография впервые опубликована ее
